Пропаганда российского канала в действии - экспедиция за полярный круг

Вот типичный пример пропоганды
http://www.telegraf.by/oddnews/2007/08/10/titanic/

Телеканал “Россия” вместо прямой трансляции полярной экспедиции показал кадры из фильма “Титаник”

На экране телевизора кадры из фильма “Титаник”
Фото:iltasanomat.fi
10.08.07 16:47
Вокруг экспедиции российских полярников на дно Северного Ледовитого океана разгорелся скандал. 13-летний финский школьник обнаружил, что в репортаже телеканала “Россия” о полярной экспедиции были показаны кадры из фильма “Титаник” Джеймса Кэмерона. При этом в новостном сюжете об этом ничего не говорилось. Подлог подтвердили и финские эксперты.

Подозрения Вальттери Серетина вызвала подводная съемка одного из батискафов “Мир” со стороны, когда второй батискаф находился уже на глубине 300 метров.

В этот момент корреспондент говорил: “Когда батискаф достиг глубины в 300 метров, погружение начал второй аппарат, пилотируемый Евгением Черняевым”. В то же время в левом верхнем углу экрана была видна надпись “Северный ледовитый океан”.

Российское ТВ выдало кадры из “Титаника” за подлинную съемку полярной экспедиции
Фото:Телеканал “Россия”

В этот момент школьник, увидевший “подлинные” кадры погружения на дно Ледовитого океана благодаря распространенному агентством Reuters по подписке сюжету, заинтересовался, кто вел съемку, пишет финская газета Ilta-Sanomat.

Оба батискафа “Мир-1” и “Мир-2” изготовила финская фирма Rauma-Repola Oceanics и они действительно использовались для подводных съемок фильма “Титаник” в Атлантическом океане.

Подлог подтвердил и сотрудник Тампереского университета, которому показали запись журналисты Ilta-Sanomat. Телеканал “Россия” комментировать разоблачение пока отказывается.

я вот только одного не пойму - в чем глубокий смысл этой темы? В очередной раз погрозить пальчиком и сказать ай, какая Россия плохая? Или привлечь очередную порцию патриотически настроенных людей на форум и устроить очередную склоку? нет, не понимаю… :mda:

Вы правы, наверное, лучше закрыть на все глаза, не замечать происходящее вокгуг, не говорить об этом, не делиться новостями, а обсуждать только насущные бытовые вопросы.
Я так полагаю, что темы для того и открываются, чтобы чем-то поделиться и обсудить. А если бояться, что тема может вызвать склоку, так лучше вообще помалкивать, так склок точно не будет!

я не предлагаю закрывать глаза на все происходящие. Я не предлагаю не делиться новостями и не обсуждать что-то, что представляет интерес для форумчан. Мне лишь не понятно зачем создавать темы а-ля какая плохая Россия\Америка\Папуа Новая Гвинея (о какой стране идет речь в данном случае даже не столь важно). Каждый человек уже имеет свое мнение о любой стране (не важно был он там или не был) и переубедить его в этом мнении (как показывает практика) практически невозможно. Таким образом, такие темы на 99,9% ни к чему кроме как к столкновениям между людьми, имеющими 2 противоположных точки зрения на вопрос, не приведут. Т.е. образуется очередная склока. А оно вообще надо? не уверена… :flo:

Знаете зачем по утрам зарядку делают? Чтобы тело в форме поддерживать.

Статью привел чтобы поделится с тем кому интересно ощущением что Россия меняется. И все чаще кажется что команда Путина пытается вернуться к состоянию холодной войны. Причем методы для этого выбираются достаточно интересные. Один из них описан в первом сообщении.

Сомневаюсь что обидел кого-либо своим постом.

А давайте перед открытием темы будем посылать вам краткое содержание, на рецензию так сказать.
Если вы одобрите - тему запостить можно, иначе в мусорку.

спасибо, но мне оно не нужно… Вы запостили, чтобы поделиться с кем-то… ок - дело Ваше… А мне можно высказать свое мнение по этому поводу или тоже сначала Вам письменный запрос в 3 экземплярах посылать на официальном бланке? :mda:

Ну как я понял это ведь случай произошёл на одном из российских каналов, если бы произошёл где нибудь в Украине, был бы украинский пиар.

Могу сказать что белорусское телевидение уже даже перестали комментировать, потому что 99% информации это враньё и жополизство.

Даже если мог бы не стал бы препятствовать (я не вхожу в администрацию форума ). Так что можете отвечать без запросов. Я уважаю первую поправку к конституции США.

Вы кстати можете назвать какие права она гарантирует?

Так беларусию на мировой арене всерьез давно не воспринимают, потому как угрозы она не представляет.

Россия - дело другое. Страна большая, богатая ресурсами и тд. Недавно они заявили что большая часть нейтральной территории Арктики - на самом деле российская, потому как под водой есть шельф соединяющийся с российским материком.
Потом послали экспедицию чтобы это доказать.
А теперь я читаю что по дуроскопу россиянам показывают фильм об экспедиции, которая должна доказать правомочность притязаний на эти территории, и используют кадры снятые при сьемке титаника. Стало быть фильм смонтирован из различных видеоматериалов снятых неизвестно где, и отнюдь не для документирования экспедиции.

Ну вот она, пропaганда в действии.

благодарю покорно. Если Вы имеете в виду поправку внесенную в 1789 году и ратифицированную в 1791 году, то она гарантирует, что Конгресс США не будет:
Поддерживать какую-либо религию, либо утверждать государственную религию; запрещать свободное вероисповедание; посягать на свободу слова; посягать на свободу прессы; ограничивать свободу собраний; ограничивать право народа обращаться к Правительству с петициями об удовлетворении жалоб

Вроде все… однако мне не совсем понятно при чем тут это. Насколько я знаю, Вы у нас не конгрессмен. Или я ошибаюсь? Кроме того, я не запрещала Вам что-либо публиковать. И не посягала на Ваши свободы. Перечитайте внимательнее. Я лишь интересовалась Вашими мотивами. Насколько мне известно такого рода вопросы не запрещены.

Turmarin, не возмущайтесь, Вы же сами притянули за уши, что тема о том, как фигово в России. Да не об этом, а о том, что себе позволяют некоторые российские СМИ. Неужели Вы это одобряете? Что плохого, если люди это обсудят? Мы, белорусы, спокойно обсуждаем происходящее в нашей стране, и ни к чему плохому и склоками это не ведет. К счастью, тем на форуме много, есть что выбрать по вкусу. :slight_smile:

касательно непосредственно пропаганды… Допустим (еще раз допустим - я сама не видела ролика, поэтому не буду ничего утверждать о его подложности или правдивости) ролик действительно пропаганда. А что Вас так удивляет? Неужели тот факт, что прибегли к пропаганде? Так, простите, к ней прибегали, прибегают и будут прибегать всегда. Причем с обоих сторон :slight_smile: Или Вы надеетесь, что все на свете имеет только 2 цвета - черный и белый?

Ну как сказать. Вы возмутились что я вообще посмел создать такую тему и намекнули что подобные темы не следует открывать вообще.
А про поправку я напомнил вам, потому что вы живете в стране где ГАРАНТИРОВАНА свобода слова и печати.

Ну вы пропустили мой намек на утреннюю зарядку

Если не замечать, игнорировать новости которые вам не нравится, то вы будете жить в уникальном мире, с одним недостатом - он будет далек от реальности.

Через пару лет вам уже будет казатся что Россия стала доброй и пушистой, а пропаганды там не бывает вообще.
А между прочим изнутри заметить тот факт что это пропаганда, гораздо труднее. Поэтому никогда не помешает лишний раз напомнить себе о реальных фактах.

dimas, читайте внимательнее… я НЕ возмущалась - раз. я всего лишь Вас спросила :flo: Если у Вас столь болезненная реакция на некоторые вопросы - разве я могу быть за это в ответе? И раз уж пошел разговор о свободе слова и прочих гарантиях. Из них разве не следует что я тоже, проживая в этой странен, имею право выразить свое мнение и спросить то, что меня интересует. разве не так?

Ula, не надо, пожалуйста, переиначивать мои слова. Я не говорила, что в России фигово. Я лишь поинтересовалась мотивами человека, создавшего тему, единственная цель которой (на мой взгляд) в очередной раз попинать вполне конкретную страну. и вполне возможно создать очередную склоку при наличии патриотически настроенных людей в момент появления самой темы. Или недавние прецеденты уже забыты? Да, у страны есть определенные проблемы и болячки - с этим спорить не буду да и глупо это. Да, я не все происходящее одобряю и что с того? Поинтересоваться мотивами я могу? Или это уже запрещено? И в который раз прошу - читайте внимательнее, я НЕ возмущалась, я интерсовалась. В моем понимании это все же разные вещи.

PS еще раз хочу подчеркнуть ни на чьи права я не посягаю и ни на чье мнение тоже. Есть оно у Вас определенное - и слава Богу. Живите с ним и радуйтесь жизни :flo: Это Ваше право и Ваш выбор…

Обидется можно на любой пост. Как в армии говорили - докопаться можно и до столба…

Из моего опыта, к сожалению, темы затрагивающие происходящие в разных странах из уст тех кто там не живёт всегда заканчиваются неприятными и негативными сообщениями. Поэтому я никогда не хотел открывать на форуме раздел типа политология-болтология. Ничего кроме негатива там не будет. Повторюсь - к моему сожалению.

Конечно глупо смотрится когда администрация форума пытается замалчивать то что на самом деле происходит в той или иной стране. Но я бы (уже, после некоторого опыта с темами о Америке и России) лично предпочёл на самом деле общаться о бытовых, насущных проблемах, о лотерее, иммиграции и остальных приближённых к рядовому жителю нашей планеты проблемах.

Просто хочу попросить быть уважительнее к чувствам по отношению к какой-либо стране другого человека, даже если нам кажется что очевидно что в той стране “всё не так как надо”…

Я лично уже стараюсь избегать таких тем просто потому что кроме негатива там ничего хорошево не будет… :coffee:

Банить, бороться, закрывать и приметь какие-либи другие меры я не хочу так как мне дороги мнения всех форумчан-завсегдатаев. :slight_smile: :coffee:

1 симпатия

Ну посудите сами, в первом же ответе вы написали

Разве это не возмущение что тема вообще была создана?

А это разве не намек на то что автор хочет устроить склоку?

Понимаете, вы ведь не по теме ответили, а сразу сказали что тема неправильная.
Да еще и притянули за уши мои намерения.

dimas, хотите считать намеком - дело Ваше. Заставлять Вас считать что-либо чем-либо я не собираюсь - неблагодарное это дело заставлять взрослого человека менять сове мнение. По моемускромному опыту ни к чему это не приводит. Кроме перебранки. Оправдываться я тоже не буду, т.к. не вижу за что. В первом посте (в частности в том, что Вы процитировали) я вижу лишь 3 вопроса. На которые можно просто ответить - на второй и третий - нет и нет, на первый - вполне спокойно объяснить мотивы… Если Вам кажется по-другому… ну что ж… Дело Ваше. В любом случае оскорблять Вас и ущемлять Ваши права я не собиралась.

PS а какой ответ Вы хотели бы услышать по теме? О, да! Россия, гадюка такая, опять всем промывает мозги! или наоборот истошные визги - ах Вы все негодяи! Это все не правда! И финскому мальчику очки нужно купить! И то, и другое (ИМХО) путь к склоке… Не важно причем где на самом деле правда.