Raznye foto odnogo cheloveka ne prepiatstvuiut naznacheniu interview, no konsul poluchaet polnuiu informaciu o vseh podannyh zaiavkah, naidennyh programmoi. Esli na interview on dokajet, chto ostal’nye zaiavki ne ego, a ego bliznecov, to ego zaiavka ne budet diskvalificirovana. On mojet privesti svoih bliznecov na interview v kachestve dokazatel’stva.
Это понятно, я так и написал, что с разными фото отсев идет на уровне консула. Но tankard полагает, что, возможно, у него получились две абсолютно одинаковые заявки. В таком случае их дисквалифицируют еще на стадии отбора и они не будут участвовать в розыгрыше. Ведь так?
Dve zaiavki (odinakovye ili ranye, znachenia ne imeet) s odnim i tem je foto (kotoroe sovpadaet na urovne faila) diskvalificiruiutsia v KCC i do interview ne dohodiat
Это понятно было с самого начала. Интересно было как это выражается. Заявка просто удаляется и при проверке будет говорить, что неверные данны?
Esli odna iz dublikatnyh zaiavok vyigrala, to, veroiatno, vse oni budut udaleny. Esli ni odna ne vyigrala, to nichego udaleno ne budet
Интересно. Получается я могу и не узнать, что в первый раз заявка прошла, если не выиграю.
А как она выиграет, если ее еще в KCC удалят? Вот если бы там файлы фото были разными. А так она и до розыгрыша не дойдет. Зачем в розыгрыш пускать абсолютные дубликаты.
Rozygrysh proishodit tak. Vse otobrannye zaiavki proveriaiut na dublikaty, i esli dublikaty est’, otobrannye zaiavki otbrasyvaiut. Neotobrannye zaiavki na dublikaty ne proveriaiut - net smysla delat’ etu tehnicheski slojnuiu proverku.
Snachala zaiavki optbiraiut, zatem otbrasyvaiut dublikatry, i chto posle etogo ostalos’ - eto vyigryshi. Estestvenno, esli zaiavka dubliklatnaia, ona budet otbroshena na etape proverki dublikatov posle otbora. A esli zaiavka ne otobrama, to dublikaty nikto u nee proveriat’ ne stanet.
V rozygrysh puskat’ dublikaty imeet smysl, potomu chto otbrasyvat’ ih posle otbora tehnicheski v 200 raz prosce chem do otbora.
Predstavim sebe, chto vy idete po lesu i sobiraete griby. Chervivye vy ne berete, vybrasyvaete. Tak vot, vybrasyvat’ dublikaty do otbora - eto to je samoe kak vybrasyvat’ chervivye griby do togo kak vy ih nashli. T.e. snachala prochesat’ ves’ les i vybrosit’ chervivye, a uj zatem idti i sobirat’ v normal’nom poriadke ostal’nye, nechervivye.
Интересно. Получается я могу и не узнать, что в первый раз заявка прошла, если не выиграю.
Esli vasha zaiavka ne budet otobrana, to ona ne budet diskvalificirovana. Diskvalificiruiutsia lish’ te zaiavki, kotorye pered etim otobrany. Vy vybrasyvaete lish’ te chervivye griby, kotorye nashli. Chervivye griby, ne naidennye vami, ostaniutsia ne vybroshennymi.
по прочтении возник вопрос:
получается (или нет?) что чисто технически кто-то, настроенный недоброжелательно к лицу, играющему в Лотерею, и имеющий доступ к его данным (это несложно), может подавать “умышленно дубликатные” заявки? недоброжелатель обречен на успех своего гадкого предприятия?
Da. Mne srazu vspomnilsia anekdot “Boje, vybei mne glaz”.
2 лайка
Я понял. В таком случае я просто увижу, что моя заявка не выиграла и никогда не узнаю был ли дубликат или нет. А если заявка выиграет я просто не смогу ее проверить из-за ошибки. Правильно?
ps И еще интересно стало. Получается они выбирают 100 000 заявок и потом отбрасывают дубликаты и получается уже меньше. Как потом? Добирают до 100 000 из оставшихся неотобранных и опять проверяют на дубликаты? и так пока не будет 100 000?
Дилема(((Невозможно найти фото сына мужа от первого брака(живут за 5500 км от нас,никаких контактов с ними нет и возможности найти их тоже)не общаются уже 5 лет,все попытки что-либо разузнать о нем оканчиваются провалом…есть св-во о рождении(делалась 5 лет назад при разводе),но фотки только 5-него ребенка,каким он был тогда…в заявке обязательно нужно указать этого ребенка,с этим проблем нет,но фото…вообщем вопрос: можно ли на заявку поставить фото другого ребенка(знакомые не играют и не собираются,поэтому разрешили выставить фото своего сына,и они(мальчишки) в принципе немного похожи с сыном)и как быть в случае выигрыша?То что тот сын не поедет-это однозначно,на встрече у консула ведь будут спрашивать о всех детях указанных в заявке,ведь можно объяснить,что он не проживает с нами и контактов с ним нет…
Я бы в вашей ситуации послал фото 5-летнего сына. На этапе подачи заявки это не влияет, а в случае выигрыша, ЕСЛИ возникнет вопрос на интервью, но можно дать разумное объяснение.
Чужое фото давать нельзя, т.к. это будет fraud, с последуюшим отказам по INA 212(a)(6)(C)(i).
1 лайк
Каждую осенью когда я играю в очередное DV, меня точит такой же червь, не зря ли я все это подаю? Может где то какие-то добрые гномы подают от моего имени заявки. А я все впустую надеюсь. На мой Е- мэйл тоже раньше приходили письма-предложения поучаствовать через них. правда уведомлений о выигрыше не было. Может все заканчивалось дисквалификацией в КСС. И как гномы все это узнавали?! Ну я допускаю что есть те кто дал ненароком свои данные, но я ведь никогда не вступал с ними в переписку! Главный упор гномы делают на то что они умеют правильно заполнять анкеты. Неопытным конечно трудно не соблазниться.
А как я узнаю что моя заявка была отобрана, но впоследствии была дисквалифицирована по тем или иным причинам, в том числе и не зависящим от меня? ведь в результатах розыгрыша КСС лишь уведомляет, была, или не была отобрана заявка.
Ну если как говорят raevsky и boriso дубликатные заявки просто удаляют. Тоесть при попытке проверки вам скажут, что вы неправильно вводите данные. Если вы увидите как и большинство, что ваша заявка не отобрана, то, как я понимаю, либо дубликата не было и вы просто не выиграли, либо дубликаты были, но они тоже не выиграли.
А как я узнаю что моя заявка была отобрана, но впоследствии была дисквалифицирована по тем или иным причинам, в том числе и не зависящим от меня? ведь в результатах розыгрыша КСС лишь уведомляет, была, или не была отобрана заявка.
Da ne vse li vam ravno? Chtoby poluchit’ vizu, nujno oba uslovia.
Я думаю так же как и мне. Просто для самоуспокоения:)
Алекс, а если заявка была отобрана, но при проверке был обнаружен дубликат, и произошла дисквалификация — какой результат проверки по этой дисквалифицированной заявке должен высвечиваться? “Has not been selected”? По идее эта дисквалифицированная заявка не должна же удаляться из системы… Просто тут народ теории строит, что раз у них не получется проверить статус заявки (выводится какая-то ошибка), значит их заявка была дисквалифицирована.