да, все упирается в погранцов, которые отслеживают, как часто и как надолго туристы ездят туристить. И как только их левая пятка решает, что вы ездите не туристить, они вас разворачивают на въезде. Это я к тому, что весь ваш план основан на том, что решит левая пятка погранца, который встретит вас на въезде в страну. Нисирьёзиныйпланоднако.
Шанс, что вам при первом или любом очередном въезде поставят разрешенное время пребывание не 180 дней, а пару недель или месяц совершенно одинаковый. А может даже и шанс, что вам не поставят пол года при первом прибытии очень даже велик. Шлепнут пару недель - хватит чтобы на каньен посмотреть и галопом по стране проехать (но никак не на то, чтобы работодателя найти). Да и не будет с тобой никакой серьезный работодатель общаться, узнав, что у тебя туристическая виза. Разве что по рекомендации хороших знакомых в хорошей компании, при условии что ты реально классный спец в нужной той компании области.
Дело вообще-то как таковое не в штампе погранца и сроке нахождения на территории.
Да, тонкое место именно в погранце. Но проблема в нем просто в посещении штатов, а не устройству на работу как таковую.
Если убрать из плана пункт с частым посещением - план вроде рабочий.
Насчет поиска работы не согласен.
Искать удаленную работу удаленно, и искать удаленную работу на месте это всё таки разные вещи.
Все таки предпочтение работодатель будет отдавать тому кто перед ним и кого можно “пощупать”.
Т.е. еще раз повторюсь:
Мы сейчас обсуждаем думаю реально 100%ный способ попасть законно и честно в штаты (это не нелегальщина, не фиктивное замужестов), не вкладывая сразу много средств. Немного медленный (1-2 года это медленно? ) но рабочий на мой взгляд.
Вот только не понятно нужна ли виза чтобы работать удалено из России например…
The length of the visa does not equate the length of stay. When you enter the United States, you will be inspected by an officer of the U.S. Citizenship and Immigration Services. The officer will determine the amount of time you will be permitted to remain in the U.S. Extensions of stay will be approved only for unexpected or compelling humanitarian reasons. The maximum extension period of stay for Travelers entering with a B visa is 6 months.
Ок.
На московском сайте этой информации нет, но думаю правила теже самые, просто не озвучены.
В любом случае 180 дней достаточно чтобы уложить в него вопрос с трудоустройством (допустим 4 месяца) и размазать оставшиеся 2 месяца (180 дней - 4 месяца) на оставшиеся 8 месяцев.
Т.е. технически в этом проблем нет…
ой, мячты-мячты, разуда-а-алые… Таки розовы, таки кра-а-а-асные… (петь на мотив “ой, мороз, мороз”)… Вы уже пробовали КУПИТъ визу в США?
у нас есть топики на обe темы. 
Основная проблема в том, что виза не гарантирует въезд в страну. Последнее слово всегда за офицером на границе.
К примеру, заинтересуется пограничник, а что вы прошлый раз делали в стране целых 4 месяца подряд, на что жили?
Если ваши объяснения покажутся неубедительными, вас завернут и визу аннулируют.
ОК. Я не разбираюсь в полномочиях офицера на границе.
НО.
Я не понимаю почему человеку которому выдали визу соответствующие гос.органы (посольство провело N-ную работу и выдано решение), и который до последнего дня перед (1, 2, и т.д.) вьездом был честен и законопослушен, на границе должны возникнуть проблемы.
Давайте опустим потенциальные моменты (типа пограничник с бодуна, злой потому что ему жена не дала и т.д. и т.п.).
Если виза выдана - проблем на границе не будет.
Принятие решения это ответственность, и просто так пограничник с бухты барахты не примет такое некрасивое решение.
У него есть инструкция, по которой он работает. Подозрения которые возникают, должны проверяться… а не приниматься сиюсекундное решение.
Это мое ИМХО, и оно может быть не право.
to Partner
Насчет отказа во вьезде. Тут можно зацепится думаю только за то что “Вы работаете удаленно в США (у нас появилась такая информация), и мы думаем что Вы едете в фирму”. Эту информацию передают на границу? Не уверен.
Если передают -думаю да, это причина. Но не отказа вообще, а уменьшение срока нахождения.
“Да. Я работаю, но состою не в штате, а удаленно фрилансером под контракт меня наняли. И я приехал просто в отпуск. Ну и уж коли приехал плюс хочу встретиться с руководством потрещать обсудить некоторые вопросы, выпить пива, т.к. уже устал смотреть на них в скайпе. Это запрещено?”.
Т.е. я думаю чтобы заиметь запрет, я должен нарушить закон.
Юридически я ничего не нарушаю. Работаю просто на ам.фирму и работаю с Москвы (Мексики), и приехал в отпуск в штаты.
Это не нарушение.
Но конечно пограничник может решить иначе (на основе своих умозаключений как Вы говорите, или на основе каких то данных пришедших к нему на меня).
В общем пока это ИМХО и голословность.
С другой стороны. В моей схеме иммиграции этот пункт (пограничники и вьезды) пока не стоит на первом месте как первопричина неуспеха схемы. Поэтому давайте опустим этот вопрос.
Хотел бы услышать ответ на самый первый вопрос нужна ли рабочая виза для работы удаленно. Если нужна - схема не работоспособна автоматически. И все дальнейшие разговоры уже не нужны.
to Lucy
И да. Не получал я визу. Не было нужды.
Но с этом в Москве нет проблем, если все документы поданы правильно и информация предоставленная о себе вернА. У меня куча женатых, не женатых, с официальной ЗП, не официальной ЗП друзья и подруги - ВСЕ получали туристическую визу. ВСЕ!!!
В Москве получить визу не проблема. Это конечно не то что вот пришел и купил билет. Но если всё подано правильно, данные верны, говоришь то что хотят, а не то что в голову взбредет, если нет оснований думать что ты останешься нелегалом - нет претензий. Получи и распишись как говорится.
Не нужно факт выдачи визы в американском посольстве превозносить как чтото офигенно нереальное и большую удачу вообще на ближайшие 10 лет жизни вперед.
80-90ые иммиграционные годы прошли. Холодная война закончилась, и никто как раньше уже не рвется в США. И все знают что своих проблем там уж точно не меньше чем в Раше. И деньги на деревьях не растут - там тоже нужно работать.
И народ это понимает.
PS - я сейчас говорю за москалей. Тут когда спросишь за иммиграцию, в ответ получаешь “А зачем? За границу надо ездить отдыхать, а зарабатывать в Москве.”
нужна ли рабочая виза для работы удаленно
“Ви́за — разрешительный документ, дающий право человеку на пересечение тех или иных границ”.
Если вы границу не пересекаете, виза не нужна
Если пересекаете - нужна Капитан Очевидность.
Такое видела в Европе. Не то чтобы часто, все-таки и затратно, и хлопотно, но встречается. Человек работает удаленно и приезжает пару раз в месяц. Человек работает Пн-Пт (или Пн-Чт, как договорится) в офисе и уезжает на выходные домой. Но тут никаких визовых заморочек. А в Америке - про туристическую визу правда нелепо звучит, уж извините. Я не специалист, но как-то должны быть предусмотрены визиты “командировочных” - бизнес виза? специальная виза?
ps А еще, хоть это и отвлеченные рассуждения, я бы при таком раскладе предпочла жить в Канаде, нежели в Мексике
Согласен, сам бы точно поехал в Канаду чем в штаты
Но думаю американская туристическая виза не даст права посещать Канаду так просто как Мексику.
Хотя если честно не смотрел на сайте канадского посольства, может там и такие же условия посещения как в Мексике, но именно сейчас это не главное.
Нужно разобраться с рабочей визой вообще. И потом решать частности.
Мне кажется, в вашей схеме слишком много если. Если вы получите туристическую визу, если вам поставят при въезде срок пребывания более 1 месяца, если вы найдете удаленную работу, если ваш удаленный опыт (пусть и на контору в США) будет что-то значить и т.д.
На мой взгляд, лучше попытаться найти работодателя удаленно. Такие примеры есть у нас на форуме. Если вы хороший специалист (а если не очень, то и ваша схема точно обречена на провал), то при правильном подходе найти работодателя, готового сделать h1b, вполне реально. Вот пример нашего форумчанина.
Искать работу удаленно - это не быстрее, а дешевле.
и нисколько не много если
Разберем мой план по пунктам и примем за входные данные условия стандартного Итшника (не профессор, и не выдающиеся личность, в карты не везет и в лото не выигрывал ни разу):
- Отказов в тур.визе мало. Если все правильно и прозрачно - примем получение визы за 100% (это действительно так).
- Поехать в турпоездку в штаты может любой (если нет запрета и есть виза). Только не говорите мне что это много стоит и нужны деньги и т.д. Это не обсуждается. Деньги нужны всегда, везде и всем.
Всё.
Мы дошли до пункта поиска работы.
3. Вы в штатах и ищете работу.
И этот путь много-много-много-много реальнее (работать в штатах) чем играть в лотерею или стоять в очереди за H1B.
Да. Вы не окажетесь сразу в штатах, но это и не нужно по плану.
1-2-3 года подождать можно (продолжая отрабатывать по другим схемам как GC Lottery, H1B и т.д.), работа удаленно в штатах Вас все равно приведет к H1B и ПМЖ в будущем.
- У меня за поледние пол года трое знакомых подавалось. Отказали двум. На этом форуме полно примеров, как людям отказывали в туристической визе.
- То, что вы ищете работу в Шататх совсем не означает, что вы ее найдете. Не каждая компания готова нанять человека, который будет работать удаленно.
Работа удаленно в штатах Вас все равно приведет к H1B и ПМЖ в будущем.
- совсем не обязательно.
Почему вы не хотите рассмотреть вариант, когда вы уже сейчас начинаете активно искать работу (отсюда). Составите хорошее резюме. Начнете активно отсылать его по компаниям. Начнете проходить интервью по скайпу.
Это будет бесценный для вас опыт. Вы сможете оценить свои силы. Если это не приведет к успеху, то поехать в США и пытаться уже там искать работу. Причем не только удаленную, но и сразу по h1b. Отличным вариантом будет работать удаленно пока вам будут оформлять h1b.
Да этот путь не так интересен и гораздо более трудоемок. Но мне кажется, он намного реальнее.
По России процент отказов в туристических визах в США около 10%. Это значит – подавляющее большинство визы получает.
Вы пишите огромные посты, словно уговаривая себя - все получится, нужно только очень захотеть.
А ответ на первый и самый простой вопрос – может ли американская компания легально нанимать человека без права на работу в США, но работающего удаленно – вы так и не нашли.
Я вообще не ищу работу.
У меня возникла идея и я решил ее совместно обдумать, имеет ли она право на жизнь.
Меня интересует именно эта модель которую я описал по пунктам. Только она и ни какая больше.
Можно параллельно (чтобы жизнь не стояла зря) прорабатывать другие варианты - это пожалуйста, но это уже параллельные процессы, и все о них знают.
Я хотел именно проработать вариант в том виде как описал. Если он рабочий - это еще один вариант для действий молодым и быстрым.
У меня возникла идея и я решил ее совместно обдумать, имеет ли она право на жизнь.
продолжайте обдумывать. Этот спор не имеет смысла.
поподробнее можно про “размазывание” и что вы под этим имеете в виду?
Люси, не нужно мне указывать что мне делать, хотя мысль завершить разговор у меня уже возникла.
Я не спорю. Я предложил обсудить. Сложить знания всех в кучу и разобраться.
Ребят которые чтото знают, и могут помочь в вопросе нет. Одни приколы, передергивания, насмешки и т.д.
Взрослый конструктивный разговор (найти путь или не найти путь, а не сказать “нет”) не выстраивается.
С другой стороны - мое дело предложить, дело других отказаться.
Я закругляюсь с общением по этому вопросу. Кто хочет подхватить - дерзайте - я присоединюсь к общению, но только если разговор будет не в плоскости “Это не возможно”, а в плоскости “Нужно обдумать”.