Работа судебным экспертом (криминалист, не мед.)

Добрый вечер!

Сразу прошу агрессию не проявлять и ответить на заданные вопросы по существу, без распылений на тему “сначала получи диплом/накопи/выиграй/въедь” и т.п. Я просто хочу заранее прощупать почву. Спасибо.

Вопросы достаточно узкоспециализированные, но надеюсь, что здесь найдутся люди, как-то связанные с law enforcement.

1. Я учусь на суд. эксперта (в этом году оканчиваю). Это не медицинский эксперт, а физик-химик + криминалист (в целом специальность называется “судебная экспертиза и физическое материаловедение”). Специалитет, 5 лет. Английский значительно выше среднего, но не на высоте.

  • Насколько может оказаться ценной подготовка по данной специальности. То, что дипом эквивалентен американскому разве что частично, понятно, однако возможно ли подтвердить/получить данную квалификацию уже по их стандартам без повторного обучения - грубо говоря “перезачет”?
    По базе onetonline есть специальность forensic science technicians и смежные: Crime Laboratory Analyst, Crime Scene Analyst, Crime Scene Technician (Crime Scene Tech), CSI (Crime Scene Investigator), Evidence Technician, Forensic Science Examiner, Forensic Scientist, Forensic Specialist, Latent Fingerprint Examiner, Latent Print Examiner. Вроде все соответствует тому что было, но, естественно, проходилось это все относительно сжато.
    Обобщая вопрос: есть ли возможность реализовать себя в этом направлении?

2. Кроме того, также оканчиваю курсы повышения квалификации по почерковедению (криминалистика). Есть ли возможность использовать эти знания и “допуски” вне нашей системы и языка, применительно к их, ведь методики должны быть сходны?

3. Общий вопрос.
Какова последовательность получения допусков к работе по американским стандартам именно применительно к данной теме и специальности (law enforcement, forensic science)?

Заранее благодарю за адекватные и содержательные ответы.

Доброго времени суток. Я отработал экспертом-криминалистом 20 лет, но на постсоветском пространстве. Через месяц выхожу на пенсию и улетаю в США. У меня гринка. Правда, пока в этой сфере работать не планирую, но тема мне тоже интересна, кто его знает, как сложится жизнь. Поэтому надеюсь что ветка не заглохнет.

Скажите, что такое “эксперт” в суде в России? Это такая должность? В чем заключается работа и почему его называют “эксперт”? Может ли быть экспертом гражданское лицо (приглашенное в суд в качестве свидетеля для дачи показаний) в той же сфере? Если нет, то почему?

  1. Перезачет нельзя, можно будет зачесть некоторые курсы в процессе получения специальности. Смотрите программы колледжей по вашим специальностям и их требования и расписание.
  2. Не знаю.
  3. Закончить аккредитированную masters или bachelors программу в колледже.
1 симпатия

я давно хотел предложить, запретить регистрацию на таких сайтах, лицам младше 30 -летнего возраста. Меньше глупых вопросов было.

а что, 30-40-50-летние глупых вопросов не задают? посколль форум и убедись, что тут много глупых вопросов от людей любого возраста.
у ТС нормальные вопросы, бзв

Эксперт - лицо, обладающее специальными познаниями в области науки, техники, искусства или ремесла. Конкретно судебный, конкретно у нас - это, по-простому говоря, специалист, к которому обращаются стороны через судью / сам судья или следователь (выносится постановление о производстве экспертизы) для решения вопросов, требующих углубленных знаний в той или иной отрасли науки/техники. Если эксперт в системе МВД или частной компании (гражданка), то ему начальство выдает экспертизу, если эксперт частный (ИП, например), то экспертизы ему заказывают (но к уголовке это не относится, по уголовке их проводят эксперты, работающие в МВД и назначают их им же).
Эксперту ставится вопрос, он проводит исследование и дает заключение, которое впоследствии используется в суде как доказательство.
Экспертом может быть как гражданское лицо, работающее на “фирму”, так и из системы МВД. Вообще экспертов держит еще минюст, но это немного другая песня.
Как раз после рассмотрения заключения эксперт может (что часто и происходит) быть приглашен в суд в качестве свидетеля для дачи пояснений по заключению.

Если говорить об экспертизах в нашей системе, то для их проведения как раз необходимы “допуски” (в МВД обязательны) на проведение экспертиз (для каждой - свой: дактилоскопия, трасология, баллистика, почерковедческая и т.д., их много). То есть это КПК для получения свидетельства на право проведения, грубо говоря, что ты можешь это делать, имеешь право это делать и имеешь право под этой экспертизой подписаться.

Эксперта из системы МВД еще отличает то, что над ним висит уголовка и, естественно, ата-та за дачу заведомо ложного заключения, в гражданке с этим куда проще.

Я надеюсь, что все достаточно точно разъяснил. И что вопросы не были сарказмом.

Я, кажется, в топике просил не распыляться на левые темы. Лица младше 30-летнего возраста зачастую гораздо разумнее тех, кто старше, странно, если Вам такое не доводилось наблюдать.
Есть что сказать по делу - скажите. Нет - не сорите.

Чота ржу!

как всегда я прав))

Вашего ответа я как раз ждал. Вы, наверное, один из немногих, кто имеет какую-то возможность пролить свет на данную тему. Спасибо.

Эксперт - лицо, обладающее специальными познаниями в области науки/техники/искусства/ремесла. Конкретно в РФ - это профессия. Как должность это можно рассматривать, если эксперт работает в системе МВД. Кроме нее есть еще частные бюро судебных экспертиз, это уже гражданка. Также эксперты есть в минюсте, но это немного другая песня.

По работе: экспертиза назначается судом или следователем, перед экспертом ставятся определенные вопросы, которые ему необходимо решить в ходе исследования по определенным методикам. Оформляется все заключением эксперта, в котором он и отвечает на эти вопросы, обосновывая это все в выводе результатами исследования. Заключение используется при рассмотрении дела в качестве доказательства.
Эксперт может (и часто так и происходит) быть приглашен в суд в качестве свидетеля для дачи пояснений по заключению.
Также эксперт может быть привлечен на место преступления для помощи следователю в обнаружении и сборе вещ.док-в.

Есть еще понятие “специалист”. Он близок к эксперту, но в качестве специалиста может быть привлечено лицо без спец.образования (например, человек, который просто хорошо разбирается в картинах/автомобилях/тканях, чем угодно) для помощи следователю или суду в некоторых вопросах, требующих более глубоких познаний в к-л области.

Гражданские лица могут быть экспертами (я, например, учусь в гражданском ВУЗе, не в академии МВД). Для этого необходимо ВО по данной специальности, такие направления подготовки есть в некоторых гражданских ВУЗах. Но само ВО не дает права на проведение экспертиз. Кроме ВО необходимы еще “допуски” на проведение экспертиз, для каждой - свой. Для этого необходимо пройти КПК (дактилоскопия, трасология, почерковедение и т.д.), в конце которых выдается свидетельство о праве на проведение экспертиз. В моем случае это то, о чем я писал в топике, почерковедение. Тогда уже эксперт получает право на проведение конкретной экспертизы и только тогда такое заключение имеет “вес”.

Для гражданских экспертов подобные допуски не всегда обязательны, но в системе МВД - да.

Надеюсь, ответил полно. И, надеюсь, вопросы не были сарказмом.

С удовольствием послушал бы историю судебного эксперта-иммигранта, прошедшего все круги американской судебной системы, чтобы там работать. Хуже только истории врачей с их многолетней ординатурой и прочими степами.

Тут даже граждан в полицию не берут так просто.

Вашего ответа я как раз ждал. Вы, наверное, один из немногих, кто имеет какую-то возможность пролить свет на данную тему. Спасибо.

Эксперт - лицо, обладающее специальными познаниями в области науки/техники/искусства/ремесла. Конкретно в РФ - это профессия. Как должность это можно рассматривать, если эксперт работает в системе МВД. Кроме нее есть еще частные бюро судебных экспертиз, это уже гражданка. Также эксперты есть в минюсте, но это немного другая песня.

По работе: экспертиза назначается судом или следователем, перед экспертом ставятся определенные вопросы, которые ему необходимо решить в ходе исследования по определенным методикам. Оформляется все заключением эксперта, в котором он и отвечает на эти вопросы, обосновывая это все в выводе результатами исследования. Заключение используется при рассмотрении дела в качестве доказательства.
Эксперт может (и часто так и происходит) быть приглашен в суд в качестве свидетеля для дачи пояснений по заключению.
Также эксперт может быть привлечен на место преступления для помощи следователю в обнаружении и сборе вещ.док-в.

Есть еще понятие “специалист”. Он близок к эксперту, но в качестве специалиста может быть привлечено лицо без спец.образования (например, человек, который просто хорошо разбирается в картинах/автомобилях/тканях, чем угодно) для помощи следователю или суду в некоторых вопросах, требующих более глубоких познаний в к-л области.

Гражданские лица могут быть экспертами (я, например, учусь в гражданском ВУЗе, не в академии МВД). Для этого необходимо ВО по данной специальности, такие направления подготовки есть в некоторых гражданских ВУЗах. Но само ВО не дает права на проведение экспертиз. Кроме ВО необходимы еще “допуски” на проведение экспертиз, для каждой - свой. Для этого необходимо пройти КПК (дактилоскопия, трасология, почерковедение и т.д.), в конце которых выдается свидетельство о праве на проведение экспертиз. В моем случае это то, о чем я писал в топике, почерковедение. Тогда уже эксперт получает право на проведение конкретной экспертизы и только тогда такое заключение имеет “вес”.

Для гражданских экспертов подобные допуски не всегда обязательны, но в системе МВД - да.

Надеюсь, ответил полно. И, надеюсь, вопросы не были сарказмом.

За много лет ни одного не заходило. Практологоанатом был, лауреат премии Оскар - был, слепой парень -был.
Суд мед эхперта пока не было. Тс - первый.

Для тех, кого интересуют подробности относительно эксперта в РФ.

Эксперт - лицо, обладающее специальными познаниями в области науки/техники/искусства/ремесла. Конкретно в РФ - это профессия. Как должность это можно рассматривать, если эксперт работает в системе МВД. Кроме нее есть еще частные бюро судебных экспертиз, это уже гражданка. Также эксперты есть в минюсте, но это немного другая песня.

По работе: экспертиза назначается судом или следователем, перед экспертом ставятся определенные вопросы, которые ему необходимо решить в ходе исследования по определенным методикам. Оформляется все заключением эксперта, в котором он и отвечает на эти вопросы, обосновывая это все в выводе результатами исследования. Заключение используется при рассмотрении дела в качестве доказательства.
Эксперт может (и часто так и происходит) быть приглашен в суд в качестве свидетеля для дачи пояснений по заключению.
Также эксперт может быть привлечен на место преступления для помощи следователю в обнаружении и сборе вещ.док-в.

Есть еще понятие “специалист”. Он близок к эксперту, но в качестве специалиста может быть привлечено лицо без спец.образования (например, человек, который просто хорошо разбирается в картинах/автомобилях/тканях, чем угодно) для помощи следователю или суду в некоторых вопросах, требующих более глубоких познаний в к-л области.

Гражданские лица могут быть экспертами (я, например, учусь в гражданском ВУЗе, не в академии МВД). Для этого необходимо ВО по данной специальности, такие направления подготовки есть в некоторых гражданских ВУЗах. Но само ВО не дает права на проведение экспертиз. Кроме ВО необходимы еще “допуски” на проведение экспертиз, для каждой - свой. Для этого необходимо пройти КПК (дактилоскопия, трасология, почерковедение и т.д.), в конце которых выдается свидетельство о праве на проведение экспертиз. В моем случае это то, о чем я писал в топике, почерковедение. Тогда уже эксперт получает право на проведение конкретной экспертизы и только тогда такое заключение имеет “вес”.
Для гражданских экспертов, работающих в фирмах подобные допуски не всегда обязательны, но в системе МВД - да.

Интересно.
Но я не мед. Все путают. “Обычные” эксперты связаны с криминалистикой, физикой и химией.

не, он не суд МЕД эксперт, а будущий криминалист. Чтоб стать суд мед экспертом в мурике, надо сначала стать врачом, пройти резидентуру по патологии и форенсик специализацию.

Я не вижу причин, почему нет. Находить позиции и аплаиться. До потери пульса. И где-то да возьмут.

зарплата маловата

Forensic Scientist Salary

Декстера смотрели? Вот ТС - он как Декстер. Эксперт - криминалист.