Реформы от Джо Байдена - 46го Президента США

Иронично но институт брака для многих имеет смысл как финансовая структура скорее всего чтобы обеспечить вместе детям будущее, оптимизировать налоги, медстраховку общую и т.д. Думаю многие быи бы не против аналогичного института совместной жизни но не привязанному к старой категории брака.

Я как (по мнению форума) слегка левый поэтому и не отвечаю на вопрос :slight_smile: Если у человека “скрепы” в голове то о чем тут говорить. Крайне негативно отношусь к гомофобии. Там не просто гомофобия но реально скрепы “80 level’а” со ссылками на непонятно каких биологов.

А еще не понимаю как можно обсуждать реформы если в вопросе подколка (назовите их). Вот если человек найдет, ознакомится, разберется и скажет “давайте обсудим, у меня есть мнение” так хотя бы интересно будет. А так что? Ну дать ему ссылки на прессу. На сайте Белого Дома наверное что-то перечислено. Может еще почитает что такое filibuster и вопросов меньше станет.

1 лайк

Теперь еще и не традиционным (по мнению форума) будешь :joy:

1 лайк

Ivan_Pomidorov у Вас друзей американцев есть? Ну таких чтобы реально можно было открыто обо всем пообщаться, о жизни, об обществе, о волнующих проблемах, о политике наконец. Если нет - срочно заводить, ограничивайте нашу русскоязычную среду специально и больше туда, туда.

Ваши взгляды на некоторые вещи показывают что Вы не очень интегрировались и не совсем понимаете местный менталитет еще. Это как знаете читать Эхо Москвы, даже очень умные люди когда говорят на некоторые очень внутриамериканские темы мелют чушь просто потому что не понимают о чем речь. Вот и Вы берете многие мысли из таких же по видимому русскоязычных источников. При этом я не говорю с чем соглашаться или не соглашаться, свое мнение никто не мешает иметь, но чувствуется что Вы просто не сталкивались с другими источниками.

Я это очень по дружески Вами пишу потому что у меня друг был (ключевое слово “был”), парень уехал уже больше 15 лет назад в США и по идее должен был абсолютно интегрироваться в общество, давал мне какие-то советы под мой переезд еще. Так вот, мы уже не общаемся потому что человек не интегрировался и жил полностью русскоязычными СМИ и повесткой. Зайдешь в его Фэйсбук а там Путин, Проханов, Стариков, по Украине Шарий. И все это г…но льется каждый раз когда общаемся. Американских друзей нет, присылает мне американских блогеров видео в русском переводе (я ахренел, зачем ты мне американца в русском переводе шлешь-то)…

В итоге человек здесь чувствует себя чужим и все. Очень страдает и не воспринимает ни страну ни общество. Душа в России у него (он там ни года не жил на деле). В последнее время подвинулся на тему патриархального общества и что все женщины с юбками выше щиколоток проститутки. Каждый день в Фэйсбуке такие перепосты. То Россия вставит США, то Лукашенко гений, то женщина должна сидеть дома молча и боготворить мужа. Сам кстати походу никогда не был женат и никого у него нет. Конечно мы перестали общаться, мне стало противно.

Мне Ваши посты конечно и близко не напоминают тот маразм, но он тоже таким не был. Если много лет жить в обществе которое не принимаешь реально можно очень измениться не в лучшую сторону. Находите срочно друзей местных и с разными взглядами обязательно.

1 лайк

О менталитете какой конкретно американской местности идет речь?

3 лайка

:rofl:

police drumming GIF by The Moms

3 лайка

Да любой. Человек сам признает что недавно. Где-то он ближе к одним, где-то к другим, но понимания общества и реалий еще нет. Я вспомнил бывшего друга “ватника/женоненавистника” не случайно, он бы ни в какой местности здесь не был типичным местным. Вот даже не знаю в какой штат он мог бы поехать чтобы почувствовать себя как дома.

Чушь!

2 лайка

briv, ну Вы ж знаете я никогда не отвечаю на фэйспалмы, односложные утверждения и так далее :slight_smile: Это просто чтобы напомнить.

Я вам ооочень рекомендую побывать на Gasparilla Pirate Festival. Чисто из научного интереса по изучению местных менталитета/ов.
И потусоваться среди любителей и организаторов Youth Rodeo.

Про салем триалс не стерла ссылку, поторопилась, каюсь. Хотела только марафон.

Вы ж знаете, я без понятия, на что вы отвечаете, на что вы не отвечаете :slight_smile:

Ок, расшифрую. В США этих менталитетов, ну очень много. Даже в вашей обкуренной Калифорнии.

Во многих местах с Вами просто не будут разговаривать (ну кроме дежурных фраз хай, бай), а уж тем более про политику и/или про гомофобов и гомолюбов.

3 лайка

Вам briv выше написал, что вы обобщаете менталитет американцев. У меня есть например один коллега американец, взгляды которого настолько правые, что у меня иногда из-за его высказываний после 3-4 бутылки пива начинается период полного офигения.
Что касается гомофобии, то у меня нет никаких взглядов на это - мне просто все равно кто с кем спит. Однако, если мы говорим про брак, то уж признайте пожалуйста, что главная задача этого действа - это рождение и совместное воспитания детей. Биологически, это нужно для того, чтобы передать свои гены потомству. Как вы себе представляете передачу генов в однополом браке?

Господа офтоперы - переходите к сабжу! Не увиливайте от топика! Мы тут про реформы собрались, а не про ПТУ брака…

См. выше, вам ответил Dispatcher на это.

Не вижу стастики, какая доля из 1000 замужних неразведенных или разведенных женщин иммигрант.

Пожалуйста придерживайтесь темы обсуждения и не переходите на личности. Это выглядит слабо и вряд-ли со мной сработает. Если же вы хотите поговорить предметно о моих высказываниях об однополых браках - я делаю это опираясь например на это исследование “непонятно каких биологов”:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4771005/
Вы не могли бы привести ваши аргументы?

Господа офтоперы - переходите к сабжу! Не увиливайте от топика! Мы тут про реформы собрались, а не про ПТУ брака…

У нас вроде только один демократ пробегал, и тот ничего не написал про реформы :sleepy: Больше про скрепы, гомофобию и менталитет американцев. Не знаю, может еще напишет.

1 лайк

Очень нехорошо. Очень. Так относиться к целому региону. А еще говорите консерватор, взвешенный…

То я Вас правым и не называл. Я не говорю что правый Вы или левый (я уж и не помню если честно, кажется посередине), но чувствуется влияние информационного пространства прошлой родины больше чем нынешней. И очень советую больше американского общения, вот и все.

Я так не считаю. И про передачу генов Вам уже ответили очень подробно и брак и дети это тоже разные вещи. Институт семьи вообще не эквивалентен институту брака. Вы очень однобоко смотрите на вещи в этом вопросе.

Эти авторы не похожы на биологов, они врачи делавшие стат исследование. Можно найти кучу же статистики что в семьях с мамой алкоголичкой тоже вырастают дети не очень.

Психически здоровая функциональная семья где заботятся о ребенке и подают правильные установки в жизни всегда будет лучше (независимо от пола родителей) чем та где папа и мама со сбитыми жизненными установками. На этом с аргументами все, реально не по теме общаемся.

Не надо, я тут не один и я не демократ а за здравый смысл. Про реформы тоже сказал почитайте прессу хотя бы и приходите обсуждать конкретную реформу потому что найти информацию легко а обсуждать с тем кто вообще не в теме не интересно. Я даже Вам keyword написал filibuster.

1 лайк

А ссылку можно на эти исследования?

1 лайк