Никто не спорит, что эти семьи могут приносить или приносят пользу обществу. Однако у нас нет какой-либо серьезной статистики или исследований которые бы говорили нам о том, что:
Дети выросшие в таких семьях будут здоровы и полноцены, как физически, так и психически. Мы вообще ничего толком не знаем об этом.
Дети, обычно копируют модели поведения родителей. Так как у нас уже есть исследования, которые говорят о том, что гомосексуализм бывает и врожденным и приобретенным (в силу воспитания например). Не кажется ли вам, что копирование подобных патернов в целом может оказывать негативное влияние на общество?
Просто наблюдать, это ниочем, тоже самое как смотреть фото в соц.сетях, все счастливые и красивые, если вы не варились в этом обществе, не общались лично, вы ничего не заметите.
В консервативных обществах принято наказывать розгой (не просто шлёпнуть по попе).
Дети там разные вырастают, поверьте мне.
Просто наблюдать, это ниочем, тоже самое как смотреть фото в соц.сетях, все счастливые и красивые, если вы не варились в этом обществе, не общались лично, вы ничего не заметите.
Я не знаю, о каком конкретно сообществе вы говорите, они очень разные и да, действительно в некоторых есть абьюзы. В некоторых так вообще полная жесть. Однако, с чего вы вообще решили, что решение проблем с институтом брака это следование по этому пути - типа женить в 12-14 лет и т.п. Я вроде бы об этом нигде не писал.
Потому что, в шататах в предыдущие десятилетия активно, простите за выражение, загаживали все вокруг и до сих про непонятно что едим. В Европе, при поздних родах процент нездоровых детей гораздо ниже, чем здесь. Плюс материнская смертность при родах в штатах на уровне развивающихся стран.
Стали более обдуманно и ответственно подходить к вопросу создания семьи.
Исходя из чего вы сделали такой вывод? Может быть молодые люди просто боятся ответственности, живут для себя или вообще не способны на партнерские отношения?
Потому что, в шататах в предыдущие десятилетия активно, простите за выражение, загаживали все вокруг и до сих про непонятно что едим. В Европе, при поздних родах процент нездоровых детей гораздо ниже, чем здесь. Плюс материнская смертность при родах в штатах на уровне развивающихся стран.
Это часть проблемы. Вы знаете например о том, что % здоровых женщин, способных к родам естественным путем, стремительно упал с конца 50-х когда девочки начали носить джинсы. В акушерстве есть даже такое понятие как “Джинсовый таз”. Почитайте об этом.
Ныне самый низкий процент разводов не за 20 лет, а за 50.
И конечно, это не из-за возросшей обдуманности и ответствености, а вследствие наплыва иммигрантов из стран третьего мира, где нравы более патриархальны и женщины менее самостоятельны.
Потому с 1980 года на 1000 замужних женщин сейчас минимальное количество разводов. При гораздо больших правах и свободах тех же женщин.
Вы опять путаете теплое с мягким - кол-во разводов низкое потому, что кол-во вступивших в брак значительно ниже. Я же вам приводил ссылки на статистику и аналитику.
Что касается прав и свобод женщин в США с 1980 года - вы не могли бы подробнее написать об этом? Что конкретно изменилось за эти 30-40 лет? Может быть женщины получили право на аборт? Ах нет, это уже было. Может быть они наконец-то смогли голосовать? Ой, это уже тоже было. Может быть появились детские сады? Сорри, опять нет, они уже были. Может быть они стали зарабатываь больше, потому, что стали работать больше? А воспитание детей переложили на няничек и инфантильных папаш, которые в этом деле объективно хуже? Это действительно вы называете больше прав и свобод? Боюсь, вас где-то надули
Согласен, вы, к сожалению, не смогли предложить ссылки на статистику или какие-либо разумные доводы, а теперь пытаетесь перейти на личности. Дальше мне просто не интересно
