Ну значит, ты - прав. Демократы виноваты.
Вопрос не в том, что виноваты, а в том, что проститутки. Вчера офицеров выгнали абсолютно наплевав на последствия, только бы толпу ублажить и заработать политических очков, сегодня когда толпа поняла, что это была ошибка и когда пострадали люди, начинают давать “заднюю”. А должны были просто хорошо делать свою работу и не убирать изначально.
2 лайка
Ты к политикам применяешь какие-то “чисто на районе” понятия 
“Заднюю включили…” Вот ты сам, примеру: поцапался с кем-то, растащили друг друга на херах. Потом остыли, и ты звонишь - “Слышь, Петро, мы тут с тобой лишка загнули. Заходи, посидим, по пивку…” Это ты - “заднюю включил”? )))
“Заднюю не включаем” - вообще любимая поговорка тупых баранов. Путин её любит, кстати 
1 лайк
Стилистически не подходит - как насчет “проинвестировал”?
К сожалению, Байден решил балотироваться на второй срок… И Трамп тоже… Что ж им на пенсии не сидится?!!
Старожилы говорят, что бывали времена, когда из двух отличных кандидатов выбирали наилучшего. А нам приходится из двух зол выбирать меньшее…
1 лайк
Обоих нахрен!
Правильно - поменять обои,перекрасить пол.
А говернор Флориды тоже запрещает аборты или нет? Просто я думаю у гавернора техаса шансов нет в дем Штатах, как в принципе и в техасе его не все республиканцы захотят из-за его религиозной зацикленности.
Просто размышления в слух, какие вообще есть варианты. Но в общем согласен. Вообще бы запретил кандидаты в президенты старше 70 лет у ядерных стран.
А я бы запретил кандидатам в церковь ходить, до выборов.
А то в субботу Байден просит за себя, в воскресенье - Трамп за себя.
У Господа в голове - кавардак, что мы и видим в погоде, на финансовых рынках, и вообще.
Этот пункт надо было включить в договор о нераспространении ядерного оружия. Ну, теперь так кажется.
А по сути согласна. Объективно, после 70 лет мозги уже не те.
Выставлять на второй срок текущего президента — это обычно репутационный шаг, типа чтобы подтвердить, что четыре года назад они всё правильно сделали, так что он скорее всего и праймариз пройдет. Так что у республиканцев будут высокие шансы на победу, если праймариз пройдет не Трамп, а хотя бы помоложе. Лишь бы не десантис, уж лучше Трамп тогда. А если Трамп, то как по мне, и так и так может быть с одинаковой вероятностью, потому что как вы верно заметили — выбирать будут из двух зол. Один балабол и привлечет безумными идеями, второй безобидный дедушка и привлечет спокойствием, от событий народ за последние несколько лет тоже явно устал.
1 лайк
А что не так с Десантисом?
Он ещё правее, чем Трамп.
Трамп вообще не правый.
1 лайк
Был, до выборов. Когда ещё говорил про maternity leave, снижение цен на лекарства.
Десантис тоже на иммиграции повернут или он больше на запрете абортов?
1 лайк
Там все вместе, религия, скрепы, запреты абортов и т.д.
С иммиграцией нужно навести порядок.
Опять же, сознательное перемешивание левых и правых. Вопрос не что (матернити, лекарства), а как.
Все хотят матернити и дешёвые лекарства. И много чего. И правые и левые. Различия в как и кто платит.
Оплата матернити/family leave вообще, имхо, не проблема. В МА этот налог платят оба в пропорции от 0-100%. Я плачу за няню 100%, могли поровну поделить или в другом отношении.
1 лайк
Тогда врядли он не выиграет, на запрете абортов модно только ядреный консервативный электорат собрать, а все остальные будут против.
1 лайк