И твоих написавших кроликов
Ага. Зато в России детей как били, так и бьют. Ремнем, по голове, как угодно. Лишь бы заставить плясать под свою дудку. А что, меня били, и я бить буду. Так и растут из поколения в поколение безинициативные, не способные созидать (а вдруг накажут) дети-подростки-взрослые, не умеющие принимать решения и в последствии за них отвечать.
Не употребляйте этот странный термин. В США он совсем другое означает - отдельные суды для несовершеннолетних.
То, о чем Вы говорите… называется CPS - Child Pritective Service (?). Перегибы бывают, но вобщем дети должны быть защищены. Я знаю, что в России этим пугают как бабаем.
Ну не стоит уж так категорично писать, а то можно подумать, что в России все вокруг детей только и бьют при любом удобном случае. Да, в неблагополучных семьях такое бывает. Но это также бывает и в неблагополучных семьях в США. Например, когда-то видел статистику (к сожалению, ссылка не сохранилась), что в США девочки-подростки очень часто подвергаются насилию со стороны отцов, причём многие о таких случаях не сообщаются в полицию.
Конечно, перегибы в любую сторону - плохо. Когда бьют детей -это ужасно. Но родитель должен иметь возможность как поощрять ребёнка, так и наказывать. А, по-моему мнению, в США имеет место быть один простой факт - гипертрофированная система ювенильной юстиции , и ссылки на истории, которые я привёл чуть выше, это подтверждают.
Вы же не можете представить, что у вас отнимут ребёнка в России за то, что вы шлёпнули его по заднице, когда он себя плохо ведёт. А в США - очень легко такие проблемы возникнут.
Наверное, сервис - это сервис, а общее понятие - это всё-таки нечто другое.
В России эту тему сейчас особо не трогают. Но, скорее всего, это к нам придёт рано или поздно. Мировой тренд.
Я согласен, что дети должны быть защищены. Но я призываю почитать ссылки на темы, которые я давал - ничем кроме маразма, действия такого “сервиса” назвать нельзя. Причём, это пишут люди, которые проживают, и довольно успешно и давно, непосредственно в США.
Ну не стоит уж так категорично писать, а то можно подумать, что в США все отцы своих девочек-подростков только и насилуют при любом удобном случае…
Я тоже успешно и давно проживаю в США. Ребенок вырос здесь с 4 лет, и уже взрослый, и много маленьких родственников, так что мне об этом не нужно рассказывать. Я написала, что перегибы бывают, хотя лично мы не сталкивались, как и многочисленные знакомые. В ряде штатов официально разрешено шлепанье, но не битье. За шлепок никто ребенка забирать не будет.
Насчет общего понятия Вы не правы. Если Вы любите читать ссылки сделайте поиск по juvenile justice и поймете что же это значит. Совсем другое значит.
Слова “в Россию это придет” меня лично удивляют. В России дети не защищены?
Это не “тренд”, а нормальная ситуация. Потому как при родителях-насильниках у ребенка кроме государства защитников нет.
Если бы ты читал американскую прессу, если бы ты понимал сколько в мире педофилов, которые тащатся с таких картинок и как за ними агрессивно охотится местное правосудие, если бы ты знал некоторые причины для этой истории и ее продолжение, то очень возможно, что многое бы понял.
Историческая вроде была, если не ошибаюсь : Houston, we’ve had a problem .
Именно. Но давайте спишем эту неточность на халатность сценаристов …
А я не могу себе представить, что я шлепну своего ребенка по заднице. Максимальное наказание моего ребенка - это строгим голосом сказать что он наказан на сегодня, и ни мультиков, ни iPad он не получит. И поверьте, это прекрасно работает.
Зато я прекрасно могу себе представить, как выглядит мамашка из России, наотмашь бьющая свою дочь по голове на улице. Я такую мамашку один раз сам чуть не ударил по тупой башке. Но так как в России дети не защищены от насилия со стороны родителей, альтернатива им только детдом, потому я прошел мимо.
А работал бы институт защиты детей - я бы позвонил, приехали бы, ребенка на реабилитацию, а мать на нары.
Если перечислять только основное (хотя было достаточно трудно выделить второй и третий самые важные минусы в РФ) то лично для меня:
РФ
- Призывная армия
- Общая незащищенность населения (пропирается все, включая права человека, отсутствует толерантность, равноправие, и т.д.)
- Дикое несоответствие заработной платы и цен на жилье/авто/одежду и т.д.
- Ниже конкуренция на рынке труда (касательно программистов по крайней мере)
- Если честно - я больше не смог придумать плюсов, сидел около часа - ничего в голову не пришло…
USA
- Слишком сильная социальная составляющая, много людей получают соц. помощь не потому что они не могут работать, а потому что они не хотят работать.
- Высокая религиозность (Я толерантен к чужому мировоззрению, да и в США религиозность гораздо менее воинственна чем тут, но близких людей хотелось бы видеть со схожим мировоззрением)
- Больший риск природных катаклизмов.
- Есть перспективные в плане IT работы/бизнеса города с субтропическим климатом (люблю потеплее)
- Гораздо более простой доступ к образованию, оно по крайней мере здесь не является фикцией.
- В общем люди позитивнее и самостоятельнее
Вы в курсе размера этой помощи?
Да, в Штатах как раз на пособиях сильно не посидишь. Есть ограничения по количеству лет, субсидальное жилье в отличие от европ ну очень в специфических местах. Да и размер пособий…вобщем нужно быть уж совсем в особом положени, чтобы такого возжелать. В моей семье потенциально все могли его получать, но никто не позарился даже когда были совсем бедные и безязычные.
Религиозность очень сильно зависит от места обитания. Во всех местах, где мы жили большинство ограничивались максимум праздниками, бармитцтвами, комунионами. А с по-настоящему религиозными людьми не особенно и пересечешься. Церковь и государство четко разделены, то есть государственные религиозные школы отсутствуют как класс,в отличие от большинства других стран.
Если я не прав - буду рад это услышать, одним минусом меньше будет. Но по разговорам на форуме вынес что если есть дети - то можно есть/пить/жить на пособие, еще Obamacare же.
судя по тому что я вижу в Балтиморе - вполне достаточная для того чтобы паковать три тележки всякого дерьма из волмарта в не совсем, я б даже сказал в совсем неушатанный кадиллак :-))
да, настрогать штук десять - и “зарплата” инженера в кармане
Это по первому вещают? Оставим тунгусский метеорит, а где не так давно ещё метеорит упал? Тут любую непогоду в природный катаклизм по СМИ раздувают. Если бы здешние (по крайней мере в Чикаго) СМИ вещали о Московской зимней погоде, то для них это был бы сплошной природный катаклизм. :yes2:
Нет нет, я не против праздников, даже не веря во что-нибудь сверхъестественное сам не против ходить с людьми на праздники просто потому что это весело. Я о более фундаментальном мировоззрении, в этом плане мне некоторые европейские страны ближе.