Сегодняшнее решение Верховного суда

Ну чего, поздравляю всех в целом и нью-йоркеров в частности. :slight_smile:

7 лайков

Ух ты думал что делать при переезде в Нью-Йорка а тут свет в конце дула…

2 лайка

Ничего. Легко уехать из Нью-Йорка, но гораздо сложней заставить Нью-Йорк уехать из тебя.
Нью-Йоркцы ещё какое-нибудь безумие себе придумают.
Вы только посмотрите, какое няш-мяш у них в Палате представителей.

4 лайка

Нью-Йоркские маразмы.

Не закон конечно, но я не знаю, что в головах у местных политиков.

ЗЫ. а и да, над решением суда все конечно тут поржали и забыли

Ну, люди выбирают жить в Нью-Йорке, и люди выбирают этих политиков. :man_shrugging:

3 лайка

Tou​ché :grinning:

https://ecf.ksd.uscourts.gov/cgi-bin/show_public_doc?2023cr10047-35
Шикарное решение суда.

1 лайк
1 лайк

на этом ресурсе зачистили файл. Может так и надо? Или боятся афишировать?

Неее. Решение что ты привёл (#35) в нескольких местах имело опечатку/ошибку, называя ответчика истцом. Это исправили, оригинальное решение заменили на исправленное (#36):
Section II of the original memorandum and order (Doc. 35) erroneously referred to Defendant as Plaintiff in a few places. This memorandum and order is issued nunc pro tunc to correct that error. In all other material respects, the original memorandum and order remains unchanged. Document 35 is hereby stricken from the record.

https://ecf.ksd.uscourts.gov/cgi-bin/show_public_doc?2023cr10047-36

1 лайк

Ай ай не аппендонли

Чего чего?

2 лайка

Получается законы после публикации можно задним числом переписывать.
Нужно новый документ и соответственно урл по-хорошему

1 лайк

Это не закон а решение суда. Суд который его выдал (обычно/всегда) имеет полномочия исправить техническую ошибку или опечатку в своём решении. У меня было несколько раз за карьеру. Подаёшь просьбу и решение исправляют.

PS Покормил…

3 лайка

С такими трюками о дяде Сэме на смарт-контрактах придется только мечтать…

У меня больше еды нет!