Сенат США отказал в легализации детям нелегалов

Сенат США отклонил проект закона, дающего детям мигрантов-нелегалов возможность при соблюдении ряда условий получить право на постоянное проживание в стране, сообщает 22 сентября The Washington Post.
Законопроект, известный как DREAM Act, был представлен в Сенате демократами как дополнение к закону об оборонных расходах. Проект был заблокирован республиканцами. Демократы после голосования заявили о намерении повторно внести документ в Сенат, однако издание отмечает, что шансы на его принятие в текущем году невелики.

Критики законопроекта заявляли, что его рассмотрение инициировано демократами для получения поддержки со стороны мигрантов из стран Южной Америки. В то же время республиканцев обвиняли в том, что они, добиваясь одобрения избирателей, не учитывают интересы тысяч людей, живущих в США нелегально.

Проект предлагает детям мигрантов-нелегалов, приехавшим в США вместе с родителями, способ получения постоянного разрешения на проживание в стране. Американское законодательство не позволяет легализоваться в стране ребенку, ввезенному на территорию США без документов родителями-нелегалами.

Согласно законопроекту мигранты, окончившие в США школу, зарекомендовавшие себя как добропорядочные граждане и прожившие на территории страны не менее пяти лет до момента принятия закона, получают временное разрешение на проживание в США сроком на шесть лет. Для того, чтобы стать обладателями постоянного разрешения за это время они должны либо окончить высшее учебное заведение, либо отслужить в одной из силовых структур страны.

По данным американского Института миграционной политики, на получение постоянного разрешения на проживание при помощи законопроекта могут претендовать чуть более двух миллионов человек. При этом институт отмечает, что легальный статус, скорее всего, смогут получить не более 40 процентов из них из-за сложности процедуры. Общее число нелегальных мигрантов в США, согласно официальным данным, составляет около 12 миллионов Основная часть нелегалов попадают в США из стран Латинской Америки.

PS. Оригинала на Вашингтон Пост не нашел…

Оригинала на Вашингтон Пост не нашел…

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/09/21/AR2010092106100.html

1 симпатия

республиканцев обвиняли в том, что они, добиваясь одобрения избирателей, не учитывают интересы тысяч людей, живущих в США нелегально.

=0

ну так лента.вру же :slight_smile:

Immigration advocates accused Republicans of sacrificing the well-being of thousands of young people to cater to nativist sentiment.

1 симпатия

Правильно! Отличная новость!

Слава богу. Наконец-то включились мозги.

Ну, тут, конечно, двоякое отношение. С одной стороны “дети за грехи отцов не отвечают”. С другой стороны “с какого будуна такие привилегии”? Люди ждут годами и десятилетиями, чтобы воссоединиться с родственниками. Индусы, пакистанцы или филиппинцы ждут десятилетиями Грин Кард при том, что они являются ценными работниками и находятся в стране по рабочей визе… Да, проблема нелегальной иммиграции существует и она большая. Да, возможно требуется сделать какой-то путь для легализации людей. Например, сделать какую-нибудь рабочую визу, чтобы те же дети нелегалов могли получить временную студенческую визу, а после окончания учебы, если есть работодатель, могли получить временную рабочую визу. Хотят легализоваться? Пусть работодатели подают на них на Грин Кард (возможно своя очередь со своими квотами). Да, возможно стоит даже легализовать определенных взрослых нелегалов, опять же, через ту же работу. Есть компания, которая в тебе заинтересована? Пусть они оформляют тебе специальную рабочую визу, официально берут тебя на работу, и, если ты им действительно нужен, пусть оформляют тебе Грин Кард (опять же, на общих основаниях, в течение лет эдак пяти-десяти). А остальных - пинком под зад…

С одной стороны “дети за грехи отцов не отвечают”.
У легальных резидентов и граждан есть свои дети. Вот об их интересах в первую очередь и должно беспокоиться государство. Так что сразу переходим к другой стороне. :yes2:

Deti ne dolzhni poluchat’ benefits za prestuplenija roditeley.

3 симпатии

Deti ne dolzhni poluchat’ benefits za prestuplenija roditeley.
Krome sluchaia, kogda eti benefits zakonny ili ne schitaiutsia benefitami. Naprimer, esli roditeli ostalis’ nelegal’no v USA chtoby rodit’ v USA rebenka, to deti - grajdane USA i poetomu fakt grajdanstva - ne benefit.

Логично, иного исхода сложно представить. Сам законопроект - очевидная глупость, на рассмотрение которой не стоит даже тратить время. Демократы хотят слишком легких побед

Poetomu podobnie zakoni otmenili v drugix stranax, slishkom mnogo abuse. Lucshe bilo bi esli bi deti poluchali status kak roditeli, togda i detu ne stradali bi, i roditeli ne narushali bi.

Princip grajdanstva jus soli (po strane rojdenia) v ogromnom kolichestve stran. http://en.wikipedia.org/wiki/Jus_soli perechisliaet 33 strany. Escio v nekotoryh stranah etot je princip s modifikaciami

Полностью поддерживаю
Может конечно грубо скажу,но не понятно каким местом думают люди,оставаясь нелегально?
Ведь если ты хочешь жить по-человечески,иметь права,реализоваться,обеспечить хорошее будущее себе и своим детям,то,соответственно,надо искать легальные пути,даже если на это может уйти не один год

pochti vse strani 3-go mira, krome USA i Canada, poslednie rano ili pozdno primknut k ostalnim - modificiruut/otmenjat etot zakon

princip Jus sanguinis ( Jus sanguinis - Wikipedia , po predkam) priniat v 29 stranah. Eto men’she chem v 33 (Jus soli).

poslednie rano ili pozdno primknut k ostalnim - modificiruut/otmenjat etot zakon
K kakim ostal’nym? Otdeliatsia ot 33 i primknut k 29? Otkudy vy znaete?

Amerika i Kanada ne otnosiatsia k mononacional’nym stranam ili k stranam s serioznym preobladaniem odnogo etnosa nad drugimi. Poetomu Jus soli imeet bol’she smysla. No v USA deti grajdan USA toje poluchaiut grajdanstvo.

офф-топ
к странам 3-ого мира США и Канада никак не относятся. “Кроме” - неуместно.

Imelos’ v vidu, chto v spiske 33 stran 31 strana tret’ego mira, a dve - net.
Ia schitaiu frazu polnost’iu pravil’noi i grammaticheski vernoi, hotia ia pervym delom podumal tak je kak i vy. Ia smotrel na nee 30 sekund i vse ponial posle etogo.

Tak nujen russkii iazyk v shkole ili net?

1 симпатия

Вы считаете, что пропущенный знак препинаиния говорит о том, что у runnera нет среднего образования ;)?

Skoree, propusceno tire. Injeneru toje polezen russkii.