Это вырвано из контекста, меня подставили.
Что трампоиды, что путиноиды - не вижу разницы. 
Слабаки! Не можете без иконы, стручки.
Читай:
Cohen seeks reimbursement from the Trump Organization for $180,035 — $130,000 for the payment to Daniels, plus a wiring fee and an extra $50,000. Trump Organization executives double the reimbursement to $360,000 and add another $60,000, for a total of $420,000 to be paid in monthly installments for 12 months.
С каких пор Trump Organization стала “фондом Республиканской партии”?
Жду извинений за язвительный тон, а так же признании твоей ошибки. Давай, признай что я был прав, а ты облажался. Жду.
“Им, гагарам, недоступно наслаждение извозом, бизнес с Юбером и Лифтом: пассажиры их пугают!”
И при этом может и не успеет заплатить,а фонд демпартии не пострадает 
Заголовок CNN:
Дональд Трамп стал первым в истории США арестованным экс-президентом
Бывшего президента США взяли под стражу в офисе окружного прокурора Манхэттена, который должен официально предъявить ему обвинения.
Как сообщает CNN, в ближайшее время Трампа должны доставить в зал суда.
Ранее Большое жюри присяжных Манхэттена проголосовало за то, чтобы выдвинуть обвинения по уголовному делу в отношении Трампа по делу о финансовых махинациях. Один из эпизодов по делу касается выплат порноактрисе Сторми Дэниелс за молчание о сексуальном контакте с ним.
У Трампа снимут отпечатки пальцев, затем его доставят в зал суда, где ему предъявят обвинения. Ожидается, что после ареста на него не будут надеты наручники.
В общем, Трамп задержан и ждет заседания. В этом смысл сегодняшней процедуры. В ходе заседания суд будет решать вопрос о мере пресечения.
Зная, как много на этом форуме истовых трамполюбов (и помня, сколько в этой теме Прокламаций было яростных защитничков этого деятеля, многое почистили, но мы-то помним) - хочется спросить: что теперь у них с лицом?
Вам так Трамп не нравится что вы готовы смириться с медодами устранения конкурентов на выборах а-ля Лукашенко(посадил Тихановского и Бабарико перед выборами)? 
Лббовь/не любовь - это одно, это ваша точка зрения, имеете на нее право. Но мирится с таким вот способом убирания конкурентов… нет, я точно не хочу что бы такие вот как вы сюда приезжали. Я от таких как раз уехал.
4 лайка
Да как человек Трамп мне как раз нравится - весёлый, с деньгами, обожает женщин. Огонь-мущщина! )
Как политику - я никогда ему не прощу того, что он сделал с ДВ2020.
Как политик, он вообще облажался много в чем, он вообще не политик по большому счету, делец и шоумен. И это вовремя поняли не только его однопартийцы, переставшие делать на Трампа ставку (а вот на Десантиса - да), но и избиратели, не пустившие на второй срок.
Напомню: за Трампа проголосовало больше, чем за любого другого кандидата на предыдущих выборах. А проиграл он только потому, что “демократы” взращивали культ ненависти и страха, сумев тем самым мобилизовать ещё больше людей.
Уклончиво вы как-то ответили, совсем методы утранания конкурентов не прокомментировал ю делаю вывод что я все о вас понял правильно.
2 лайка
Не стоит по сотому разу разводить СРАЧ. Все, кто имеет глаза, следили за выборами через онлайн-статистику на гос.сайтах и в эфире телеканалов - я лично потому, что от этого зависело в целом, что будет не столько с кейсом Гомеса, сколько с иммиграционной политикой в целом. Трамп начал бойко “закручивать гайки” иммигрантам, много закрутил, обещал - еще больше.
Сейчас в том числе часть уголовных обвинений в адрес Трампа - за попытки оспорить результаты выборов на пустом месте и давление на чиновников, губернаторов, призывы к штурму Капитолия - это реально неслыханно для современных США.
Доказательств СТОЛЬКО - что их хоть одним местом ешь. Дело за судом.
И только одноклеточные организЬмы продолжают твердить старые мантры о “подлоге на выборах”, об “отстранении конкурентов”, БРЕД на палочке. Но Вы вольны думать что угодно, в силу личных особенностей IQ.
ЭЭЭЭ брат, тут какие-то двойные стандарты.
давай вспомним почему демократы проиграли трампу и что это дело о вмешательстве до сих пор обсуждается, да, доказательств 100% не нашли, но и тут все в рамках закона, иначе бы трамп и его адвокаты уже давно бы исправили ситуацию.
второй момент, а вам нравится нарушение закона ? трампа же не просто грязью полили, а в конкретном преступлении обвинили, при чем всем пофиг на его связи с проститутками, но речь именно о фин махинациях в этом вопросе.
ну а почему демократы выиграли у трампа в прошлый раз - вы ответили ровно так же как отвечают любые проигравшие, ну а собственно демократы поступили ровно так же как и теже республиканцы, но победитель может быть один.
сколько не смотрю предвыборные и после выборные дискуссии , каждый раз как под копирку разборки и плачь проигравшей стороны.
по мне, что республиканцы, что демократы - политики, которые ничего общего с обещаниями не делают.
личные обиды как у Натальи у меня нет, т.к. тогда и байден такой же говнюк как и трамп, но и на вещи я смотрю объективно, так как не поддерживаю ни одну из сторон.
ЗЫ
Играют в политике все грязно и уверяю, трамп сделал бы все тоже самое, не надо делать вид что он тут потерпевшая сторона. думать ему надо было раньше…
он как политик проиграл, потому что он реально не политик, ну и наверно нефиг политикой заниматься
1 лайк
новость протухла. Вы обсуждать пытаетесь помои синыны. Теперь до декабря. Наблюдайте. Триумфальное шествие призрака коммунизма по Евр… тьфу - Трампа по США.
С лицом у них - жопа 
Да-да, я поню. Следили и молились что бы Байден победил. “Байден придёт - нам счастья принесёт!” - и что? Где ваше счастье? Не нужны вы “демократам”. Как и не нужны были поляки - 8 лет при обаме не могли сделать безвиз для поляков(хотя для американце в Польше был). А всё почему? Потому что поляки не нужны, нужны латиносы голосующие за “демократов”. Трамп, кстати, ввёл таки безвиз для поляков.
Да и вообще обвинения в том, что Трамп хотел поменять иммиграционную политику в сторону бальной системы выглядят немного странно… это нормальное желание для гражданина страны пускать в неё тех, кто сделает её лучше, а не “колбасных иммигрантов”. А возмущаются такой политикой те, кто из себя ничего не представляет. Вы вот начали работать над H1B или O визой? Или так и сидите, ждёте что вам принесу визу на блюдечке?
Это “фин.преступление” - мелкая шалость(misdemeanor). А вот преступлением(felony) его делает только если оно было сделано с “intent to commit another crime and aid and conceal the commission thereof”. И что же это за другое преступление в случае Трампа спросите вы? А вот:
“The defendant DONALD J. TRUMP repeatedly and fraudulently falsified New York business records to conceal criminal conduct that hid damaging information from the voting public during the 2016 presidential election,” the statement reads.
PermanentGhost, Вы так любите и бесконечно множите смайлик “dramatic exit”, что Вам пора сделать его своей аватаркой 
Ну а для адептов плоской Земли дядь Миша тут тезисно разжевал, энджой:
не авторитет не разу. Потому что он финансово заинтересован в демах у руля.
1 лайк
Они ему з/п платят?
Судя по тому, что ответа на вопрос не последовало:
Ответ понятен - сидит на попе ровно и винит в своих бедах кого угодно(в данном случае Трампа), но только не себя.
Вы тут хоть укакайтесь, но вопрос простой:
вы верите американскому суду или нет?
Если - нет, то о чём спорить? Если - верите, то просто подождите результат.
Лично я - верю. И если в оборот возьмут Байдена, буду просто ждать вердикта.
Какое это отношение имеет к Natalya2020? Перманент, вот ты постоянно вправо-влево уходишь, чтобы какую-нибудь херню сбоку приплести. Ты будь посерьёзнее, что ли, в таких приёмчиках? Чего как 4-летний пацан с мордочкой в варенье напротив бабушки: - “Бабуль, кошка съела всё варенье”.
1 лайк
Ты уже определись, веришь ты суду или желтым газетенкам, и да, пока суд не вынес вердикт, обвиняемый не виновен, чтобы так победно заявлять, что все попался дружок по таким конкретным статьям.
Давай подождем, пока все попахивает пиаром. Домой отпустили двинуть речь. Я уж реально надеялся, что забудут о нем и выдвинут кого то получше от республиканцев. Ну может ума таки хватит отвернуться от спорной кандидатуры.