Сколько в час

:lol: Да почему, в каком-то смысле с таким вопросом многие сталкиваются. Например, почти в каждом эппликейшне на работу бывает такой вопрос :wink:

Привет :slight_smile: Да там скукота, всё как по рельсам, вот у genakir интереснее :lol:

Ха-ха, а что, правда.
В энтом деле себя подороже продать - даже почетно.

это просто аццкая фантастика!!! Осталось только выяснить, знает ли он что для свадьбы надо не только упаковка свадебных презервативов:-)

Кстати, смотрела как-то по National Geographic передачу “E-mail Order Bride”, еще удивилась такой передаче по этому каналу.
Так вот, там показывали пару: познакомились через брачное агентсво в России, прилетает к мужчине невеста, и приводит он ее в такую довольно бедненькую маленькую съемную квартирку (совсем убожество), и с таким восторгом спрашивает: “Как, нравится тебе твое новое жилье?”. А потом свадьбу их показывали - в сити хол в обычном кабинете себе тихонько расписались без никого, и вся свадьба.

Так что под словом “свадьба” жених может что хошь понимать, и запросы невесты тоже сииильно недооценивать. :slight_smile:

“посмотрел в интернете” - в карман не положишь…
пусть сначала покупает все, что нужно…
как говорится, деньги на бочку - оплата по таксе)

Философский вопрос, 10 000 в месяц норма для норм жизни (то есть машина квартира\дом\путешествия без напряга). То есть 100-120 в год.

Выще только если хочешь яхту на которой будешь раз в год кататься, золотые унитазы и все в таком духе.

П.с. В России это где то 3(4) 000 в месяц что бы все было , мб в России лучше всетаки?)

O tempora, o mores! (c) Цицерон

W-2 у жениха не спрашивали? :slight_smile:

не совсем правильно.

Например - консалтинги получают по-часовому рейтингу, и как правило значительно больше, чем имплои, поскольку кроме всего остального в их рейт не включены те частично оплаченные компанией бенефиты.
Рейт $75 в час - похоже на усреднённый рейт консалтинга-девелопера. Бывает меньше, бывает больше…

1 лайк

отвлекаясь от обсуждения “этической” стороны этого дела, вопрос Lanaya довольно резонный.
Не все браки совершаётся по любви и на небесах, как нам бы этого ни хотелось.
И даже те браки “по любви” не всегда гарантируют “любовь до гроба”.

Так вот, девушка, штат Мейн - это деревня, глушь. Если вы из большого города, то через месяц завоете на луну, и/или на вашего мужа. Как правило зарплаты в Мейне не фонтан, но и стоимость жизни тоже низкая.
Если вам нравятся природные красоты, лес, горы, речки и всё такое - Мейн ваш. Если нет - рекомендую вам подумать, серьёзно подумать

100-120 - это совсем не много. На нормальную жизнь (без детей) хватит, но уж точно не предел для нормальной жизни.

Спасибо. Да, вспомнила, еще blue collar тоже почасовую зарплату получают, включая менеджмент. Зарплаты тоже бывают высокие.

Все это тоже верно. Финансы, вообще, в нашей жизни много значат. Но вот мне интересно, неужели этим молодым девушкам (ориентирующимся только на зарплаты мужей) не хочется самим что-то значить в профессиональном плане? И зарабатывать вместе? И самим себе иметь возможность всякие одежки-украшения и пр. приятности покупать (ну, плюс к подаркам мужа), и мужу подарки дарить, а не “заглядывать в рот” постоянно? Это же даже, в некоторой степени, унизительно. Но, возможно, вопрос тоже риторический.

риторический ответ:

Предположу что все мы разные. Одним важно строить карьеру, другим достигать очередных высот в спорте. Третьим (особенно девушкам) важно, чтобы в доме было чисто, трава подстрижена, а дети/муж ухожены/накормлены. Я кстати, не уверен - что из трёх лучше. Но чётко представляю, что мужчина, который потенциально способен комфортно содержать семью - более привлекателен для вышедших из подросткового возраста девушек, даже если он не красавец.

2 лайка

О, это безусловно. Просто приятно вносить и свою лепту в обеспечение семьи. Но да, соглашусь, все мы разные.

что мужчина, который потенциально способен комфортно содержать семью - более привлекателен для вышедших из подросткового возраста девушек, даже если он не красавец.

абсолютно…но…пусть он будет еще и с хорошей фигурой и приятный хотя-бы

да, пусть.

Ещё древние греки заметили (а британские учёные подтвердили), что лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным

Да, что-то на “не красавца” внимания не обратила. Таки внешность важна тоже, может, не для всех, но для многих. Лучше, все же, full package. ))

Для этого и самой тоже надо не шибко отставать от фулл пэкиджа :wink:

внешность для мужчины-потенциального мужа на последнем месте. Есть куда более весомые и нужные качества. Но если выбирать мужа в качестве украшения интерьера жилья, то да, тогда внешность на первом месте.
Бывают приятные исключения, когда и фигура и мордочка и мозги в одном теле собираются. Но не так чтобы часто. Это, естественно не только к мужчинам, но и к женщинам относится. Обычно до полного боекомплекта не дотягивает почти никто))) Тогда или мозги и харизма компенсируют недостатки внешности, либо красивая мородочка - отсуствие всего остального))) - это если про крайние варианты говорить. А посередке имеем: средние арифметические показатели по всем составляющим - и это большинство народонаселения земного шара.