Да естественно, с создателем методик и методичек рассуждать не надо было - он же их создатель, для него они по определению самые лучшие и замечателные, олимпийский спорт по сравнению с трехколесным велосипедом! 
С моей точки зрения, умение так печатать - это замечательнуй тул. Я, например, не умею.
Не сильно переживаю - необходимаости печатать быстрей чем думаю у меня нет. Но дети мои периодически прикалываются - у них это часть шокльной программы.
Тем не менее, если есть возможность обменять пару часов а этом форуме на умение так пецатать - я наврное возьмусь, хоть и не критично 
Кстати, а давай поговорим про другие раскладки и клавиатуры.
У меня один знакомый использует только раздельные клавиатуры.
А коллега с работы недавно стал использовать раскладку Дворака для программистов. Первые 2 недели привыкал и расстраивался, а сейчас пищит от счастья. Говорит продуктивность процентов на 15 повысилась.
Аналогично. Вообще есть два "слепых " метода печати - не_глядя_на_клавиатуру, и не_глядя_на_экран:lol:
ЗЫ Иной раз смотришь - аж завидно с какой скоростью чел печатает
ЗЫЗЫ А иной раз смотришь - и глядя на то какое кол-во бэкспейсов сопровождают эту “слепую” печать - думаешь - а не проще ли на клаву смотреть? У меня вторым методом четырехпальцевым зачастую быстрее получается:lol:
Шольс, сделавший первую серийную машинку (1874 год) был полиграфистом. Он клавиши расставил так же, как в типографской кассе - наиболее расхожие - ближе к центру. И принцип этот неплохой, лучше, чем по алфавиту, например. Так и пошло.
Клавиатура Дворака (она действительно, более эргономичная) появилась через 50 лет и была обречена в момент создания - уже так много людей было вовлечено, что никто не стал бы делать и переделывать машинки под оптимизированную раскладку. Но, компьютерные технологии дали этой раскладке вторую жизнь и сейчас тут проблемы нет никакой если человек работает на одном устройстве. Если скачет с одного на другое - то уже сложнее.
1 лайк
Слышал версию, что QWERTY была разработана так, чтобы буквы большинства буквосочетаний располагались на разных сторонах во избежание «залипания» клавиш.
Клавиатура Дворака была именно так и сделана, чтобы обеспечить по максимуму чередование рук и пальцев при наборе, поскольку психологи знали, что человек быстрее печатает текст, где чередование чаще происходит. Году эдак в 1935 была предложена такая клавиатура и в СССР. Но, тоже, дальше статей и научных разработок не пошло.
2 лайка
Имеется ввиду механическое залипание рычагов на пишмашинке. Если почти одновременно ударить по соседниим клавишам бывает что рычаги сцепляются.
Похожая. Но допустим там же нет секции Num. Да и точка с запятой не как в винде
Можно свое ИМХО внесу.
Из личного опыта, так сказать.
Пробовал “Соло на клавиатуре”, проходил примерно четверть курса два раза, т.е. две попытки были научиться, все это дело успешно забрасывал, потратив в обоих случаях по несколько дней на упражнения. Еще Стамина была, тоже забылась. Что хочется отметить, что даже при очень большом желании научиться вслепую клацать по клаве, за 4 часа, даже за 14 часов результат будет, ну грубо говоря на 1- (минус) по 5-ти бальной шкале в 99% случаях.
Это тоже самое, что научится играть на гитаре за день, да, кузнечика вы брынькать научитесь, но не более.
Или тоже самое - английский за неделю.
1 лайк
Мне нравится слово личный
Не давая оценки обоим тренажерам, хочу заметить, что есть немало людей, которые выучились слепому письму именно с этими средствами. Есть люди, которые учатся медленнее, порой намного медленнее, чем другие. Как личный опыт пока все более-менее ясно.
тут Вы переходите от своего неудачного личного опыта на глобальные обобщения. У меня не получилось - значит ни у кого не получится, хотя, в тех видео, которые в начале темы приводятся, Вы можете увидеть как пять человек за 3 часа выучивают клавиатуру вслепую и печатают простенький текст со скоростью 60+ знаков в минуту.
Это крайне несостоятельная параллель, хотя и вполне в русле предыдущих соображений.
Уважаемый Михаил, к сожалению отчества не знаю. Там еще было слово ИМХО, вы его не “заметили”. Ну да ладно.
Я ни коим образом не хотел оценивать и тем более сравнивать ваш метод изучения расположения клавишь на клавиатуре с клавиатурными тренажерами. Вы не правильно поняли мой пост, я всего лишь хотел сказать, что выучить расположение клавишь можно и за час +/- конечно, а вот научиться набирать текст и т.п. не глядя, кстати, здесь самая прямая параллель между игрой на гитаре, не получится даже при очень большой желании, здесь без тренировки ни как. Даже если будешь знать все аккорды (клавиши) и их расположение.
Речь шла о том, что за несколько часов можно выучить клавиатуру вслепую. Разве кто-то сказал, что за это время сформируется устойчивый навык набора?
Набирать текст вслепую можно с разной скоростью. Обратившись к тому видео, что из первого поста, Вы увидите, что ребята это делают со скоростью 12-15 слов в минуту. Если они продолжать этот процесс, то навык закрепится, а скорость будет расти. Не продолжат - все забудут. Это вполне очевидно.
Слепой набор – это дело индивидуальное! Помните, в фильме «Апостол» главный герой не мог овладеть навыками рукопашного боя, пока не нашёлся специалист, который разъяснил это ему со стороны математики. И о, чудо! Всё пошло. Так и здесь. Я много перепробовал методик. И только одна подошла – Владимира Шахиджаняна. Кому-то подойдёт набор и мною уважаемого Михаила Портнова. Надо пробовать. Люди то все разные!
1 лайк
Махаил, большое спасибо за полезную и интересную тему!
Нужен совет, по методике, ответа в ваших материалах не нашел,
возможно интересует многих…
Нужно выучить 2 раскладки, русскую и английскую.
По очереди, одновременно? С какой начать?
Исходные данные:
- на русской раскладке пишу 1-5 страниц в день. Бодро, двумя пальцами, глядя.
- на английской 1-2 абзаца в день.
Насколько я понимаю, ограничение методики в том, что начав осваивать, крайне не желательно, возвращаться к “двухпальцевому набору”, даже в случае срочной работы.
Вроде бы “безопаснее” начать с английской, так как объем небольшой и скорость - срочность не пострадает? Далее закрепив навык, перейти на русскую,
но тогда будет смешивание, один набор, медленно и по правилам “в слепую”, другой относительно быстро и неправильно. Когнитивный диссонанс…
Сразу обе?
Спасибо!
Начните с английской. Но, как бы то ни было - они разойдутся по-любому. То есть, перепутывание, даже если оно случится, будет очень временным.
1 лайк
Слепой набор - не менее общий навык, чем вождение автомобиля или езда на велосипеде. Никакого сравнения между нашей системой и Соло нет в принципе. Наша сделана для педагогов, работающих в классе с 30 учащимися. Она была почти на ура ими принята как инструмент. Соло было предложено просто гражданам. Я помню как это произошло - была статья в журнале “Студенческий Меридиан” году в 1988 или около того. Я как раз тогда увлекался историей машинописи и подумал, что эта статья была бы очень кстати году эдак в 1928 - тогда так видели процесс обучения - долби одну букву до посинения.
3 лайка
Я учился с помощью Virtual Keyboard (by Google) для Chrome,
И просто бумажку с клавиатурой распечатал и на стену повесил, сейчас спокойно печатаю
1 лайк
у меня сейчас на компьютере раскладка латиница, но т.к. я владею слепым набором, то спокойно печатаю на русском. Но вот если меня попросить, глядя на клавиатуру показать, где какая буква расположена, то в жизни не зделаю… А печатать - свободно. Даже не знаю, как это объяснить:kez:
Что мне помогло:
освоение ЙЦУКЕН и QWERTY - http://vse10.ru/
освоение DVORAK и развитие скорости - http://klavogonki.ru/
На первые 2 раскладки ушло ровно по вечеру, скорость 100-120.
Еще за день тренировок на клавагонках скорость дошла до 200.
Смена раскладки с кверти на дворак прошла очень болезненно, советую с этим сразу определиться.
С момента изучения раскладок прошло 4 мес, затраты 5-10мин на клавогонках в день, скорость 400-500зн\мин и потихоньку растет.
Я тоже боялся что наисилю и откладывал это дело лет 10, но оказалось все просто, главное немного желания и усидчивости