Да нормальный человек и интервью бы не давал… а то ну ехали,ну свадьба…бред !!! Раздвинься море…Про ментов и слов НЕТ !!!ПРОСТО ОТМОРОЗКИ !!!
даже не знаю, что хуже - дурак с гранатой или дурак за рулем…видимо, только дурак с жезлом:mda:
1 лайк
Ну да…он-то хоть пьяный… а вот ОНИ ???
По последним данным водитель-то с секретом был:letmein: имел судимость уже три раза и без прав на машине по расскаазам(я так понимаю его же-точно без головы…) 6 лет ездит мотивируя это тем что его мать водила машину 20 лет и его научила…
А гольфик то был свекра!
А вот и последние новости:
Новость об аварии под Минском, когда ради того чтобы остановить пьяного водителя, несущегося на скорости 150 км/ч, ГАИ выставили щит из четырех машин с людьми в салоне, потрясла всю страну.
ГАИ скрывала имя водителя-лихача до конца разбирательства. “Комсомолке” все-таки удалось найти нарушителя. 27-летний Роман работает в Минске строителем. Как рассказал Роман “КП”, он уже трижды был судим. В 16 лет обокрал магазин, четыре года назад без спроса взял покататься машину у своего дяди. Родственник написал заявление, лихачу дали три года в колонии усиленного режима. Третья судимость - за драку. Получил три месяца лишения свободы. Вышел четыре месяца назад. Общий стаж отсидки у него - 10 лет и 3 месяца.
Но это все мелочи. Оказывается, семь лет парень водит машину без прав (!). Он никогда не учился в автошколе и не собирается этого делать.
- Меня учила мать. А у нее водительский стаж 20 лет! Это достаточно, чтобы научить водить, я думаю, - невозмутимо ответил Роман на вопрос “Комсомолки”: “Как такое вообще возможно?!”
“КП” писала, что, несмотря на ситуацию, виновники аварии (водитель и его девушка Ольга, которая на момент столкновения находилась рядом в машине) планируют пожениться. В день росписи невесту вызвали на медицинское освидетельствование. Ольга ждала Романа из тюрем и отменять такое событие не планирует.
Также стали известны и другие подробности. Злополучный красный “Гольф”, на котором ехали лихачи, принадлежит не Роману, а отцу его невесты Ольги.
- У меня права есть и первую часть дороги - от Гомеля до Слуцка - за рулем была я, - рассказывает Ольга. - Водительский стаж у меня небольшой - четыре года. На улице было темно, я устала и передала машину Роману. Он хорошо водит. Ну да, выпил… Я в машине была единственная трезвая!
ВОПРОС РЕБРОМ
Почему лихача все еще не арестовали?
Водителя с места ДТП доставили в больницу. Пока идет разбирательство. Оно закончится не позднее чем через три дня. После него будет понятно, арестуют его органы МВД или нет.
- Арест возможен, если судебно-медицинская экспертиза покажет наличие тяжких телесных повреждений, - пояснили в республиканском ГАИ. - Он под подпиской о невыезде.
То, что Роман не остановился по требованию ГАИ, - это не уголовная, а административная статья. Она предусматривает арест не более чем на 15 суток. Почему лихач не арестован, не понятно. Видимо, потому что до недавних пор находился в больнице.
Чисто теоретически вина Романа в том, что он сел за руль пьяным, превысил скорость, не подчинился требованиям сотрудников ГАИ остановить авто… Его действия подпадают под несколько статей Административного кодекса - максимум штрафы и арест на “сутки”.
У Ольги менее тяжкие телесные повреждения. Это уже уголовная статья. Максимум - лишение свободы до двух лет. У других участников этой аварии, которые находились в машинах “живого щита”, легкие телесные повреждения.
Отвечать по закону будет и Ольга. Она передала руль пьяному водителю без прав. Ей грозит штраф или арест.
а вот и “фото” героя:
а на фото это он грамоту “героя” получает? 
http://www.charter97.org/ru/news/2008/3/17/4868/
ОНТ: В прошлом ГАИ поставило против пьяного водителя «Таврию» с пассажирами
Вчера тема “живого щита” нашла продолжение в репортаже телеканала ОНТ: как выяснили корреспонденты, в прошедшем году уже был подобный случай и тоже не обошлось без пострадавших: “Таврию” с пассажирами, которая стояла в “живом щите” возле Уручья смяло как консервную банку, но люди выжили
Министр внутренних дел Беларуси генерал-лейтенант милиции Владимир Наумов недоумевает по поводу реакции некоторых граждан на ситуацию на трассе Минск - Микашевичи 2 марта.
“Да, ошиблись. Возбуждены уголовные дела в отношении сотрудников ГАИ, но нельзя по одному факту судить обо всем ГАИ”, - так прокомментировал В.Наумов журналистам в Минске ситуацию на трассе Минск-Микашевичи.
Министр также сказал: “Ситуация непонятна, нельзя обо всей госинспекции судить по тому, что произошло 2 марта”. “Если ГАИ плохое, давайте уберем ГАИ и пусть тогда эти алкоголики ездят беспрепятственно пьяные по дорогам республики. И что тогда из этого получится?”, - задал вопрос В.Наумов.
нет, они так ничего и не поняли…детский сад…
Расследование уголовного дела о «живом щите» закончено
Прокуратурой Минской области завершено расследование уголовного дела в отношении сотрудников Госавтоинспекции, которые 2 марта 2008 года под Минском остановили гражданские машины, чтобы задержать пьяного водителя Романа Ментюка. Тогда в “живом щите” на автодороге Минск — Слуцк пострадали шесть человек, в том числе ребенок.
автомобиль одного из невольных участников живого щитаКак сообщила БелаПАН адвокат потерпевших Вера Стремковская, они уже ознакомились с материалами дела, которое в ближайшее время будет направлено в суд.
Уголовное дело по ч. 1 ст. 424 Уголовного кодекса (злоупотребление властью или служебными полномочиями) было возбуждено в отношении четырех сотрудников ГАИ Октябрьского РУВД столицы 14 марта. В отношении двоих из них, прибывших на место происшествия после ДТП, расследование было прекращено. Оставшиеся двое своей вины не признают, сказала В.Стремковская. Они находятся под подпиской о невыезде.
По словам адвоката, потерпевшие направили в прокуратуру ходатайство о повтором проведении судебно-медицинской экспертизы, поскольку ни один из них не согласен с выводами первой СМЭ. Они также просят областную прокуратуру истребовать в прокуратуре города Минска материалы дела о “живом щите”, который имел место на МКАД в районе торгово-выставочного центра “Экспобел” в октябре 2007 года, с тем чтобы объединить два случая и дать правовую оценку произошедшему в комплексе. В прошлогоднем происшествии пострадали пять человек, в том числе ребенок.
Потерпевшие в ДТП 2 марта заявили также гражданский иск к сотрудникам ГАИ о возмещении морального и материального ущерба. В качестве моральной компенсации каждый из них требует по 50 млн. рублей, материальной — 25 млн. рублей в общем.
Р.Ментюк находится в розыске. Заочно ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.ч. 1, 2 ст. 317 Уголовного кодекса (нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств). Кроме того, в отношении этого человека возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 205 Уголовного кодекса (кража). Уже будучи в бегах, он обокрал свою бывшую подругу.
http://naviny.by/rubrics/criminal/2008/05/16/ic_articles_123_157121/
Не поняла, так чем все закончилось? :mda:
закончилось направлением дела в суд. а дальше - как карта ляжет. не сомневаюсь, будет пересмотрение и направление на дорасследование, которое затянется на …русский месяц. а там - опять, то того не найдут, то другого для дачи показаний…так и забудется.
Вы на самом деле верите (надеетесь), что кого-то серьезно накажут??? :pardon:
Конечно не верю, но хочется узнать, дадут ли делу ход или заглушат, как это там принято.
И не понятно, как виновник всей этой ситуации умудрился оказаться в бегах? :mda:
Р.Ментюк находится в розыске. Заочно ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.ч. 1, 2 ст. 317 Уголовного кодекса (нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств). Кроме того, в отношении этого человека возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 205 Уголовного кодекса (кража). Уже будучи в бегах, он обокрал свою бывшую подругу.
Видимо не замнут дело, но накажут стрелочника. Всем остальным “честь мундира” поможет остаться читыми.
Не читал весь топик. Но хочу выразить своё мнение, что эта история получила такой резонанс только потому, что среди участников живого щита был человек с “родословной”. И наверное это девушка в джипе. Кто она? Кто знает, “чьих она будет”?
Живой щит на минской кольцевой дорге в октябре 2007 по остановке Пежо 605 закончился куда более трагично и не кто не наказан из организаторов. Там были и есть поломаные люди и сотрасения мозгов. Но резананса такого не было. Почему? Да просто в том щите не было человека из “круга первого”. Так просто, рабочие и крестьяне. Вот страшно и обидно жить без “родословной”. 
что и следовало ожидать, никто не понёс ответственность…
http://charter97.org/ru/news/2008/6/25/7687/
За установку «живого щита» против пьяного водителя сотрудники ГАИ Октябрьского района Минска приговорены к условному наказанию. Геннадий Дорогокупец и Алексей Лихторович приговорены к двум годам лишения свободы условно с отсрочкой на три года и без права занимать определенные должности в течение трех лет.
Такое решение вынесла 25 июня судья суда Минского района и города Заславля Ирина Майко, поддержав требование государственного обвинителя.
Сотрудники ГАИ признаны виновными в преступлении, предусмотренном частью 1 статьи 426 Уголовного кодекса (превышение власти или служебных полномочий). Наказание по этой статье предусматривает до трех лет лишения свободы.
Напомним, 2 марта сотрудники ГАИ Дорогокупец и Лихторович, а также двое их коллег участвовали в задержании на трассе Минск — Микашевичи пьяного водителя Романа Ментюка, который ехал в сторону столицы со скоростью 160 километров в час. Чтобы остановить нарушителя, сотрудники ГАИ выставили на его пути заграждение из нескольких машин, в которых находились люди — пятеро взрослых и ребенок. Потерпевшие граждане обратили в суд, требуя наказать сотрудников ГАИ. В результате расследования в отношении двоих представителей Госавтоинспекции уголовное дело было прекращено.