Модераторы ,женщины не могут успокоится ,уж очень их интересует ГВ-создайте пожалуйста такую тему,а то человек создал о сохранение а тут все о ГВ.Спасибо.
Прошу прощения, может я не очень внимательно тему прочитала, но не поняла, здесь обсуждается сравнение сохранения беременности на ранних сроках или сохранения беременности в США и России вообще?
Я читала раньше, что в США до 12 недель не сохраняют, просто дают некоторые рекомендации не активничать. А как дела обстоят со сроками побольше, так и не поняла?
У меня сейчас третья беременность 32 недели.
Первая проходила на Украине. Сохраняли, 4 раза в больнице лежала. Кроме ношпы, магнезии, гинипрала, утрожестана, еще накормили антибиотиками (герпес лечили).
Вторая беременность - выкидыш. замер плод на пятой недели, пошло-поехало все на восьмой. Хотя начиналось все очень хорошо, прекрасное самочувствие было.
Третья - началась неожиданно, спустя четыре месяца после второй. пока еще этого не знала, активно занималась спортом, парилась в сауне. По ощущениям - первый триместр хуже первой. Но на сохранение не ложилась. Принимала прогестерон (он же утрожестан) по рекомендации врача, ношпу без фанатизма, только ели что-то побаливать начинало, витамины. Второй триместр по ощущениям был вполне хорош, ничего не болело, никого не тошнило, жила довольно активно. Кроме витамин ничего не принимала. Также перенесла длительный перелет двумя самолетами, все прошло гладко. Врача не посещала, так как не было страховки.
Третий триместр - начала ощущать небольшие спазмы, тонус матки, такие же как и при первой беременности, при виде которых укр.врач делал квадратные глаза, мне срочно тащили капельницу, кормили генипралом. Но почитала в интернете что так матка готовится к родам, что это нормально если спазмы проходят сами по себя через пару минут и нет особых болей. Ну захотелось верить в хорошее и успокоилась. Продолжаю принимать только витамины. Врача в США уже посещаю, он каких-то проблем не видит. Даже на узи как раз когда его делали, ощутила такой спазм матки. Т.е. врач под своей рукой его не заметить не мог. но ничего не сказал, все как буд-то бы хорошо.
Интересно мне, у меня все хорошо? И как это понимать - американские врачи проблем не видят, либо наши их на ровном месте создают? по сути первая и третья беременности протекают одинаково практически. Но первую на украине сохраняли без перестанку, третья вроде как протекает хорошо и не требует никакого лечения.
И вот еще, во время первой беременности прогестерон принимала аж до самых родов, что вообще нелогично. это даже укр.врачи сказали.
1 лайк
Третий триместр - начала ощущать небольшие спазмы, тонус матки,
Braxton-Hicks contractions, most likely. У меня после 20 недели начались.На русском они называются тренировочными схватками.
Вот вот, а на украине их лечат.
Что это было у вас,никто точный ответ не даст.Лечение вам во время 1й беременности прописывали врачи,которым картина была яснее,чем нам тут на форуме.
Моя подруга потеряла двойню на 32 неделе,вот были у неё тренировочные,как она думала…
еще накормили антибиотиками (герпес лечили).
на украине вирус можно вылечить антибиотиками?=0
флемоксин салютаб и циклоферон - антибиотики, если я не ошибаюсь. их мне приписали во время первой беременности, потому что у меня герпес был.
Ну хорошо это или плохо, сейчас сказать сложно, да и после боя руками не машут. Я написала историю своих трех беременностей не для того чтоб как-то вознести или принизить укр. медицину. а просто чтоб сравнить два подхода. но я, лично, не берусь судить, какой из них лучше/хуже. Мне было бы интересно услышать мнение специалистов, если есть на этом форуме медики, может могут сказать что-то по этому поводу, как-то оправдать либо засудить тот или другой подход.
Вот именно, точный ответ никто сейчас не даст. Но вот, что картина врачу на украине яснее не могу согласиться, так как и случаи тоже разные. в моем случае скорее всего были действительно тренировочные схватки, так как это даже не больно было, да и шейка была плотно закрыта. А вот ситуации наоборот - это, конечно беда. У меня подруга, мама двойняшек (у обеих инвалидность), родила в 30 недель. были стремительные роды. так вот у нее, наоборот, были боли и тонус матки, но почему-то это укр.врачей не насторожило. в ее ситуации недобдели, в моей - перебдели. Поправьте, если я не права.
Циклоферон относится к иммуномодулирующим и противовирусным средствам
флемоксин салютаб - да, антибиотик.
Знакомая тут в Америке обратилась на 23 неделе с кровотечением, ей сказали что ничего делать не будут и если она потеряет ребенка, ну значит так тому и быть.
23 недели это не первый триместр в утробе уже человек и печально услышать такие речи от врача.
Мне несколько сложно в это поверить. Меня при обеих беременностях здесь еще в районе 16-18 недель настойчиво предупреждали - “Начиная с 20 недель при малейших неприятностях и сложностях вы больше не относитесь к эмердженси рум, вас сразу отправят в родильное отделение”.
И когда моя дочь была в реанимации, рядом с ее кювезом стояли кювезы деток, рожденных на 20-24 неделях. Моя дочка там была самая “взрослая” (37 недель) за очень долгий период.
Я вас не заставляю мне верить.
У всех свой опыт.
Сказали, что беременность сохранять не будут, но возможно(?) если бы ребенок родился живым его бы выходили.
Кстати, дело было на Аляске. Мальчишка всеже родился, ему сейчас 3 года.
Потом у нее было еще 2 неудачные беременности. И только После второго выкидыша врачи сказали : ок, теперь ты в группе риска.
Ну и еще нюанскик: страховки у них не было за все платили из своего кармана. Может это повлияло, я не знаю.
И манера разговаривать…
Что в моем ответе вызвало вашу грубость?
Я не разговариваю с Вами, я с Вами переписываюсь и я не знаю, что за грубые голоса звучат в вашей голове, которые Вы ассоциируете с текстом, написанным мной.
Это уже просто неприкрытое хамство.
вы уверены, что ваша подруга правильно поняла все, что ей сказали врачи? То, что вы сообщили, мол, ей объявили, что не будут сохранять беременность, это несколько расплывчатая и спорная формулировка. “У каждого свой опыт” тут совершенно не при чем.
Например, подруга пришла в эмердженси с жалобами на “тонус матки”. Врачи пожали плечами и сказали, что ничего страшного не находят. Подруга нервничает, ибо российский опыт говорит ей, что “надо сохранять!” Врачи пытаются ей объяснить, что в Штатах нет такого понятия “сохранять беременность”. Если выкидыш происходит на сроке до 20 недель, то это выкидыш. Если после 20 недель - кладем в неонатологию на выхаживание.
На каком этапе подруга могла неправильно понять или воспринять - это полдела. Остальная половина - что из ее объяснений неправильно поняли вы. Обыкновенный испорченный телефон. Детали могут быть другими, но смысл не меняется.
1 лайк
Вопрос не в том, что сказали, что “спасать не будут”, а в том, что было ли вообще что делать в ситуации вашей подруги.
Кровотечения во второй половине беременности вызваны или чем-то, что вообще никакого значения не имеет (трещинки всякие, разрывы сосудиков), или проблемами плаценты (предлежание или отслойка). Проблемы могут быть серьезные (это когда или ребенку или маме сильно плохо), или не очень. Серьезные проблемы решаются кесарением, а несерьезные - наблюдением и покоем, причем необязательно полно-кладбищенским. И обычного УЗИ более чем достаточно и для диагноза, идля решения, что делать.
А теперь, пожалуйста, обьясните, что же надо было делать.
ПС я неоднократно наблюдаю феномен потери слуха - когда люди не слышат то, что им не хочется слышать, или, наоборот, из в общем-то достаточно доброжелательного “Мамочка, не волнуйтесь, все хорошо с вашим деткой будет, и ничего сейчас делать не надо. Но мы хотим предупредить, что если состояние ухудшится, то вы можете потерять ребенка” получится
ничего делать не будут и если она потеряет ребенка, ну значит так тому и быть.
2 лайка
Господи, да я ничего не предлагаю делать. Я лишь написала, как она пришла, что ей ответили и как это ее расстроило. Ребенок тот уже три года как родился. Смотрели ее на узи, сказали что причин явных кровотечения не видят, ну и далее по тексту привеленному выше.
По российскому протоколу ей бы предложил сохранительные мероприятия, дабы дать ребенку " дозреть" в утробе, а не вне ее, что может привести к серьезным физ нарушениям.
В Америке: хай родиться, попробуем выходить.
Я давно поняла, что американский протокол самый "лучший “в мире и уже не спорю с этим.
Соглашаясь с подходом " природа лучше знает” в первом триместре, я не согласна с таким в последующих.
Пы сы. После этого всю оставшуюся беременность она наблюдалась у мидвайф, где и рожала. ( опять же не для обсуждений хорошо/ плохо/ как она могла и тд, а просто как факт)
Каори, напрасно вы про то, что лучшее в мире. Вы передергиваете, и сами знаете.
Какие “сохранительные мероприятия” помогают сохранить беременность при отслоившейся плаценте?
Кстати, наблюдение у мидвайф - ничего особенного и рискового из себя не представляющее мероприятие с одним нюансом: если бы там на самом деле было бы что-либо похожее на серьезные состояния типа предлежания или отслойки, то никакая бы мидвайф на 5 миль к вашей подруге бы не подошла. Они ведут только неосложненные беременности. Так что, похоже, там на самом деле ничего суперважного не произошло. И ребеночек родился.
1 лайк
У сестры в последний триместр было подозрение на эклампсию, давление 150\90, так ее просто не выпустили домой из клиники и сутками мониторили давление, все анализы на белок, медикаменты…“держали руку на пульсе” в полном смысле этого слова - никто не хотел рисковать. Прокесарили из-за этого раньше на неделю, опять-таки чтобы избежать минимального риска. Обычная страховка в Калифорнии, она лично осталась просто в восторге и от ведения беременности, родов и от внимания медиков.