А я, дурень, думал, что так и должно было быть! И ведь комментаторы промолчали тоже.
Скажите, а что говорит Пу по поводу разобранных куч денег? Ведь он что-то говорит, правда? Ведь там не лимон туда-сюда, а десятки миллиардов. Больше половины бюджета.
Имелось в виду во время прохождения олимпиады.
Это ТМ Олимпиады Сочи. Лейбл.
А что разве есть при торжественном открытии Олимпиады варианты без стадиона?
Вот люди времени зря не теряют, уже рекламу забабахали )))
Народ а то что Латынина пишет - это правда?
Честно говоря после ее опуса как-то все впечатление
от олимпиады отходят на задний план.
И это не просто считать чужие деньги, это совершенно меняет все представления.
Хрен с ними - распилили деньги, но построили, но оказывается что
по ее словам, то что построили это просто выкинули деньги на ветер.
В планах несколько обьектов разобрать, никому не нужный порт, одноразовая дорога.
На такие вопросы думаю у него только один ответ - http://www.govorimpro.us/юмор/51211-выступление-путина-без-единого-слова-лжи.html
Ну все остальные как-то этот стадион потом использовали для провделения состязаний. В тот же хоккей играли.
По-моему она перегибает палку.
Так вот, я против именно Олимпиады. Даже не потому, что там воровали. Даже не потому, что, воруя, не платили рабочим. Даже не потому, что строили одноразовые и бесполезные объекты в месте, для этого заведомо не подходящем. А в первую очередь потому, что вся сочинская Олимпиада является дорогостоящей личной причудой правителя, любящего яхты и лыжи, что месседж, посылаемый ею стране — «Зрелище – это важно. Наука — это фигня», — ужасен.
“Зрелище – это важно” можно сказать про любую Олимпиаду и её устроителей. Это не значит что каждое мировое спортивное событие означает что правитель или правители страны плюют на умственное развитие граждан страны… ИМХО
Скорей всего передергивает, ей также надо привлечь общественное мнение.
А это гораздо легче сделать преувеличением.
Но основной ее посыл такой -
Почему в северной стране для проведения зимней Олимпиады выбрали единственное место, где зимние спортивные сооружения потом не пригодятся? Почему в стране, плотность населения которой 8,4 чел. на 1 кв. м, выбрали место с плотностью населения 2081 чел. на кв. м? Почему в стране, которая занимает одну девятую часть суши, выбрали единственный край, который граничит с террористами и войной?
Все просто, круче Сочи у нас курорта нет.
Обычный наемник в спорте. И никуда он не свалил. Показал местным как правильно играть в их хоккей и вернулся красиво.
Я тоже задавалась этими же вопросами…И какие есть ответы? Особенно на первый. Интересно.
Почему не пригодятся? Сделают там базы отдыха…
Базы отдыха? На этих горках профессионалы кости разбивают. А что останется от любителей? Или люди будут массово отдыхать на ледовых коньках? Неделями.
Скажите, что может себе позволить средний россиянин за пределами Москвы за 350 долларов?
Что ты имеешь в виду под словом позволить? отдых?
5 огромных ледовых дворца, куда для такого небольшого города, как Сочи? Чтобы их содержать - нужны большие деньги, это все неокупаемо. Везде пишут, что три будут однозначно разобраны после олимпиады.
Базы отдыха неплохие там и так есть, снег в горах максимум месяц лежит, а то и меньше в течение года, все же примерно как у нас в Крыму, в межсезонье все гостиницы и здравницы практически пустые.
Но это все в принципе не наши проблемы:). Да и ничего удивительного не произошло.
Ну она там в статье отвечает на этот вопрос.
На мой взгляд несколько натянуто. Но вопросы по моему поставленны
правильно.
Она не передергивает.Это смысл ее жизни - быть против всего за что “путин”. Как Бродский :"Если Евтушенко против колхозов , то я буду “за”.
Если по пунктам, то ничего странного нет
Климатические условия почти идеальны для лыжно-горнолыжного спорта. Про Альпы надо объяснять?
Стадионы для хоккеистов-фигуристов почему не пригодятся? Лёд на них в курортном июле растает?
Плотность в Якутии самое то по “Латыниной”, но туристы - болельщики не согласны туда…да и МОК такойсякой не “дал” бы для этого Олимпиаду.И гор там подходящих нет.И в Коми нет.На Урале кое-где есть,но практически далековато от “цивилизации”. Думаете Латынина одобрила бы “чистое поле”?
Да чтоб бульдозером потом все снесли?
Про террористов даже не смешно.Кому из вменяемых нужно объяснять что для террористов сто километров или десять тысяч не имеют никакого значения?
Я там не был. Сужу по статье.
Гостиницы построили на побережье, в часе езды от трасс.
т.е изначально планировалось использовать гостиницы для летнего отдыха
а не для зимнего.
Вообще поживем - увидим. Мысль в том что Сочи и так раскрученый регион,
и имеет свой неплохой доход от туризма.
А потобные сооружения имело смысл возводить в другом месте, для развития
и привлечения туристов.