Спросить то же самое на сайте, где была найдена эта информация?
Ну, как? Ещё не создалось впечатление, что все, кто приезжает сюда временно поработать и попутешествовать - воры?
В Китае правильно все делали…
Добрый день!
Коротко о своей проблеме:
-2004г. Штат Maryland. Theft less $500 max. sentence 18 months
-Суд. Plead guilty. Fines: $35 criminal injury, $100 trial fine, $20 court costs
-Итог: probation 3 года
-2009г. подача док. на визу B1\B2 из России
-Кон.офицер знал о моей проблеме, но я отказывался ее признавать
-Отказ по статье 214b
Подскажите пожалуйста, есть ли у меня шансы получить гостевую визу и каковы должны быть мои действия. Заранее, спасибо.
Chto znachit otkazalis’ priznavat’?
Кон. офицер не знал всех подробностей, лишь то, что выдавал ему компьютер (видимо что-то поверхностно). Тогда меня спросили какие именно проблемы были у меня с законом, я твердо отвечал, что никаких. Делал он это несколько раз, перефразируя или использую другую формулировку. Я не сознавался, вел себя уверенно. В итоге, мне предложили визу на 2 года в надежде, что я от нее откажусь и меня уличат во лжи, ведь за нее надо доплачивать еще $100. Я согласился. Кон. офицер немного задумался, но потом нашелся, сказал, что сделал запрос, если все ок, то будет у меня виза. Немного нагловато, понимаю, мне просто было стыдно признаться.
To, chto vam otkazali ne za obman, oznachaet, chto v etot moment obman ne raskryli. Rano ili pozdno konsul poluchit polnuiu informaciu o vashih prestupleniah. S etogo momenta u vas budet pojiznennyi otkaz za obman. No kogda eto proizoidet - nikto ne znaet.
После отказа в визе я написал в пос-во США в Москве и все им рассказал. В ответном письме мне посоветовали подать еще раз на визу и принести с собой court papers (что именно не знаю). Но даже при таком раскладе, мне раньше чем через 15 лет визы не видать. Верно? Что конкретно предусмотрено иммиг. зак-вом США в моем случае, не взирая на попытку обмана кон. офицера?
Esli vo vremia podachi na novuiu vizu vy ih ubedite, chto s samogo nachala ne sobiralis’ pol’zovat’sia toi vizoi, na kotoruiu podavali (naprimer, vy sobiralis’ vyigrat’ pari u druga, poluchiv vizu), to vam udastsia izbejat’ pojiznennogo zapreta za obman.
Chtoby poniat’ posledstvia s vizoi, kriticheski vajno znat’ summu, na kotoruiu byla kraja.
Esli ona do $100 (i drugih prestuplenii ne bylo), to zapreta na vizu ne budet. Esli ot $100 do $500, to budet 15-letnii zapret.
Chto mne ne poniatno - prestuplenie bylo v 2001 godu, a sud v 2006 - poiasnite pochemu proshlo 5 let.
Okonachatel’no razobralsia. Kraja do $100 - kod 1-0521. A u vas 3-5010. Eto svyshe $100. Tak chto 15-letnii zapret
Я не сознавался, вел себя уверенно.
…мне просто было стыдно признаться.
Это всё нормально?
Суд был в 2004.
2006-ым годом датировано Letter of Dispostion.
to Сашок PD
Нет, это не нормально. То, что было совершено мной в США, в России даже не мелкое хулиганство. Все, о чем шла речь выше не имеет отношение к шоплифтингу, я не вор. Вещь, за которую меня осудили, которую даже не удалось “утащить”, не стоила и $3 баксов. Если посольству и так все известно, то зачем мне снова оправдываться, признаваться, краснеть.
Да! Жаль! Люблю я Америку. Попрошу детей развеять мой прах после смерти с высоты 86 этажа Empire State Building. Надеюсь, для праха виза не нужна!
Всем Большое Спасибо, господа!
Т.е. тырить по мелочи - это не воровство вовсе?
No osudili vas po stat’e kraja ot $100 no menee $500. Kak eto poluchilos’, esli ukraili vy na $3?
10 старушек - рубль.
Это был арбуз из fresh produce, магазин под открытым небом. Дело было ночью, пьяный. Я даже его не смог поднять. В этот момент проезжал патруль. Заластали и увезли. Суров закон Мэриленда, а арбузы дорогие!
Тема закрыта. Вор не признаётся. Но ему стыдно.
Это был арбуз из fresh produce, магазин под открытым небом. Дело было ночью, пьяный. Я даже его не смог поднять. В этот момент проезжал патруль. Заластали и увезли. Суров закон Мэриленда, а арбузы дорогие!
Eto meniaet delo. Esli v materialah dela ostalis’ dokumenty o tom, chto vy byli p’iany i ne soobrajali, chto delali, to eto - ne crime of moral turpitude i u vas net zapreta na vizu. Crime of moral turpitude - eto kraja s cel’iu ottorgnut’ svorovannoe. V stel’ku pi’anyi ne imeet podobnoi celi, i poetomu eto ne moral turpitude.
Но ведь меня же осудили по конкретной статье, “кража” и в этой самой статье ничего не говорится о состояниях аффекта. Я немного не понимаю.
Уважаемый Раевский! А Вы не знаете, как находясь в России можно получить материалы дела. И вообще, даются ли они на руки?
Primery.
b. Other crimes committed against property involving moral turpitude
involve an inherently evil intent, such as the act of arson. The following
list comprises crimes frequently committed against property, which may
be held to involve moral turpitude for the purposes of visa issuance:
…
(13) Theft (when it involves the intention of permanent taking); and
…
c. Crimes against property which do not fall within the definition of moral
turpitude include:
…
(5) Joy riding (where the intention to take permanently not required);
and
Ne iskliuchaiu, chto v nekotoryh iurisdikciah ugon mashiny mojet schitat’sia krajei. Hotia esli mashinu vskorosti vernuli, to eto ne moral turpitude, poskol’ku ne bylo namerenia ee zabrat’ navsegda.
V materialah dela vy doljny naiti dokazatel’stva togo, chto ukrali arbuz bez namerenia ee zabrat’ navsegda.
Zakazat’ materialy dela mojno po pochte v sude.
Господа, не надо садить лес между тремя соснами.
В данном конкретном случае состояние аффекта вообще отношения к делу не имеет. Ревность к арбузу взыграла?
Вопрос о [lesser responsibility due to intoxication] вообще не имеет смысла пока не получен ответ на вопрос Раевского:
to Юлик
Я же ведь не сам себе выносил приговор, а то, что суд решил именно так, это его компетенция.
А на самом деле, что могло повлиять на вынесение судом такого решения? Вместе со мной на суд ходил мой работодатель, он объяснил ситуацию, судье сказал, что я добросовестный сотрудник и то, что за арбуз я собирался заплатить на следующий день и т.п., что он за меня может поручиться. Я сказал судье, что даже не смог его(арбуз) поднять и упал вместе с ним, потом даже и не пытался, просто сел на велик и уехал. Видно было, как прокурор и судья сдерживали смех. В конце, судья вынес приговор, сказал, что у меня не будет criminal record и “don’t do stupid things like that again”. Фактов я не скрываю, ведь я пришел к вам за помощью.