Есть, если не попросили при первом въезде, потом меньше шансов что поверят и дадут пу
Адвокатам нет дела до результата прошения, ну откажут и откажут, главное деньги с клиента получены, ещё чтобы аппеляцию в BIA подать, срубят 10 штук дополнительно.
1 лайк
Дак врать то не надо. А то вы приходите и просите сочинить историю, которой не было.
А вы попробуйте не врать. И всё у вас получится тогда.
Предчувствие войны в Украине уже давно было где-то в атмосфере.
Вообще то Рабсия вторглась в Украину ещё в 2014, тогда реально никто не ожидал такого
1 лайк
Возможно, потому, что вы были в Киеве в это время, где не было никакого национализма даже после аннексии Крыма.
Сейчас я расскажу как на самом деле обстоят дела с “убежищем по мобилизации”, если некий иммиграционный адвокат говорит иное, даёт надежду, то он лжец и просто хочет получить с вас деньги.
- Мобилизация не является поводом для убежища ни при каких обстоятельствах, хотители ли вы воевать, не хотите ли, “законная ли война” по вашему мнению, мнению ООН, мировой обществености и т.д. или нет, всё равно. Следующее за отказом явиться в военкомат по повестке уголовное преследование, также является логичным последсвием нарушения закона вашей страны и не является поводом для убежища.
2. Это любят говорить многие иммиграционные адвокаты мошенники, отличный признак их выявить. Заявить о том, что вас призвали на фронт, потому что вы вели опозиционную власти деятельность, якобы это совсем другое, не просто обычная мобилизация. Выглядит смешно, потому что несогласных сажают в тюрьму или физически уничтожают, американские судьи и прокуроры не дураки, вы не получите убежища.
Итог. Претендовать на убежище, можно только если в вашей стране вас преследуют по одному из пунктов, которые США считают нарушением прав человека. Например, угловная статья за то что вы член ЛГБТ таковой считается, а вот статья за кражу в магазине нет, США по данному вопросу согласны с властями вашей страны. Воинская повинность отражённая в законах вашей страны, также не является причиной для предоставления убежища, нравится вам это или нет.
Некорые думают, что если США признают россию страной спонсором терроризма, то убежище из неё будет получить легче, на самом деле нет, его станет гораздо сложней получить. Среди прецедентов отказа беженцам из других стран есть такой, когда террористический режим под страхом убийства заставлял женщин деревни стирать бельё бойцам, так вот такой беженке отказали в убежище. То есть для примера, если после объявления россии спонсором т-ма, вы хотя бы минуту проработали на заводе выпускающем танки, гайку закрутили и т.д., то будет сразу отказ в убежище, даже если вас под стволом пистолета это заставляли делать.
Радуйтесь пока, по хорошему рф давно пора объявить именно спонсором терроризма, не вижу никаких негативных последствий, кроме как для рабсиян.
2 лайка
А разве это уже не сделали?
Вроде законопроект не подписан ещё.
Это русский интернет знает, украинский только о стране террористе говорит.
Зачем ты вытягиваешь один источник? Я тебе говорю о массиве информации.
Уже несколько месяцев говорят об стране террористе.
1 лайк
В контексте данной темы важно не мнение украинцев по этому вопросу, а конкретные шаги США.
1 лайк
Не смеши мои тапочки. Мнение Украины важно всегда. Она сейчас формирует порядок дня.
Это вчерашнее
Країна-терорист продовжує нести рускій мір у вигляді обстрілів цивільного населення…
Тебе перевести?
“В контексте темы” - эти слова понятны? Или нужно пояснять, что такое контекст?
1 лайк
Все версии в этом разрезе подходят. Что решат на самом деле увидим.
Это я писал 22 окт.2022.
Пару дней назад звонил ему в Кали. Пока суда не было. Висит между.)))
4 лайка