США vs Россия - вот в чём вопрос...

250 тыс. застрахованы - это очень хорошо. В Европе вроде около 100 тыс. евро гарантируют, в России вообще 20 тыс. (в долларах). То есть, депозиты рассматриваются как бездоходный, но зато абсолютно безрисковый актив. Ну, суммы в размере расходов за 6-8 месяцев вполне логично держать на таких условиях, если это не единственные свободные деньги. Более крупные суммы, но недолго - тоже вариант.

Именно так и поступаем:) Приглашаю вас почитать главу на тему в моем блоге My Home America:, а продолжение к ней так и не написала, но разговоров было много в моей теме здесь на форуме и про пенсионные и про страховки и .п. вещи. Мне кажется, что все-таки в России очень много мифов об Америке, например, не далее как сечас читала статью, после которой в комментариях каждый второй писал о том как рухнет Америка разом, если Россия перестанет продавать ей свои газ и нефть. Люди даже не подозревают, что Америка на первом месте в мире про продаже газа, а не покупке его из России:)U.S. expected to be largest producer of petroleum and natural gas hydrocarbons in 2013 - Today in Energy - U.S. Energy Information Administration (EIA) и в этой статье говорится, что ожидается, но так оно и произошло, об этом не раз было уже заявлено. Нефть тоже не у России покупается, есть источники поближе, а своих запасов немало, но они, в основном, сохраняются, да и переход на безнефтевые технологии идет во всю гораздо быстрее, чем россияне даже мечтают. Про то, что доллар со дня на день рухнет читаем уже все 16 лет жизни здесь…

1 лайк

прочитала и стало грустно как-то: нет у нас CD accounts, страховок жизни (обычно это включает и смертельную болезнь и несчастные случаи), а также на случай длительного ухода. Только те, на какие страхует работодатель, пока на него работаешь…
На дом и машины есть, но без этого не дадут лонов. А имущество не стоит того, чтобы его страховать.

Кстати, если пенсионный счет - это 401к, то он как правило связан с тем же stock market. И у многих моих знакомых эти счета только сейчас возвращаются к предкризисному уровню.

кстати интересная статистика по Америке: сумма вкладов, пенсионные накопления, стоимость домов,
debt и т.д

конечно, это средняя температура по больнице, но все таки дает какое-то представление

2 лайка

Сожалею. А вот мы живем по представлению многих в глуши, но зато и 401 и отдельные IRA имеем, не привязанный к работадателю, и страховки жизни тоже без привязки к нему, т.к. обычно так и случается: потерял работу и тут же несчастный или еще какой случай… так что от работадателя это как приятное дополнение, все остальные можно купить отдельно, не как страховка жизни, а именно по отдельности, что мы и сделали, когда мужа сократили: нашли отдельно мед. страховку с высоким дедактабл и к ней страховку от несчастного случая и от критической болезни, так что поскольку мы редко болеем, то на профилактические приемы бесплатно, а если что случится, то еще и с прибылью останемся:). На СD держим те самые 8 месяцев на нужды в случае потери работы, особенность стоков как раз в том, что они то падают, то поднимаются и когда вкладываешь на много лет, то это выравнивается, выбирая вложения можно рисковать больше-меньше от этого и зависит в какой фонд и т.п. кто больше рискует, тот и богатеет или раззоряется, а если быть консерватором, то все более-менеее ОК будет. Каждый выбирает сам ведь, кто-то хочет жить на Манхеттене, но без страховок и накоплений, а кто-то туда ездит погулять, но имеет возможность обо всем позаботиться. Из моего круга общения мы еще в самой скромной ситуации, есть более деловой народ. Страховку на случай длительного ухода, кстати, выгоднее всего покупать в возрасте около 55-60 лет, позднее будет гораздо дороже, ну и это в случае, если вы не относитесь к бедным, кому весь уход бесплатно полагается или к богатым, кто и так справится. Так что у нас еще пока на повестке в будущем… То, что многие американцы увлекаются кредитами и живут не по карману для меня не секрет. Стоки сейчас очень выросли, так что все идет по кругу, рынок недвижимости тоже восстановился, а точ то ужесточили многие правила- только к лучшему.

401 план у нас есть, только он привязан не столько к работодателю (это ваши деньги), сколько к состоянию stock market. Я уже 3 раза наблядала, как этот маркет скатывается вниз а потом долго возвращается. А CD rates сейчас многих нынешних пенсионеров поставили в затруднительное финансовое положение.

обыкновенные, как в Москве, Литве и т.п. :slight_smile: Это я мало ем :slight_smile:

Гениально. А если не хватает на недвижимость - это не деньги :slight_smile:
Если я к своим сбережениям прибавлю материнский капитал (у меня недавно была идея таким образом его отоварить), я смогу купить однушку в Смоленской области с удобствами на улице. Как думаете, хорошее вложение денег?
Я допускаю, что в недвижимость в Москве и области можно спокойно вкладывать деньги. Но она как бы и стоит… непомерно…

А в Беларуси ничего.
Возвращается 100% при условии, что будет отозвана лицензия. А если не будет… То не будет :slight_smile:

Ну, я-то не творец этих мифов от том, “как всё плохо в Америке”, и тем более не их целевая аудитория. Это всё рассчитано на тех, чьё детство пришлось на 90-е. У них действительно может возникнуть ощущение, что качество жизни в России растёт с каждым годом. Они же не знают, насколько оно упало в 90-е по сравнению с 70-ми (именно качество повседневной жизни, если абстрагироваться от политических свобод). Они выросли среди этих железных дверей, решёток на окнах, вечных автомобильных пробок и перепаханных колёсами газонов. Поэтому многие из них в принципе не могут понять той простой истины, что качество жизни измеряется не только цифрой годового дохода.
Блог, кстати, читаю регулярно :slight_smile:

2 лайка

У меня уже третий 401k с разными компаниями и везде была возможность перевести деньги в stable value или подобное. Чем мы всегда и пользовались. Просто нужно следить за ситуацией.

Кроме того есть масса финансовых советников, сервисы которых стоят совсем не много, но которые объяснят как лучше распределять фонды для понижения рисков. У нас по воскресеньям даже передача по радио есть. Люди звонят и им бесплатно на основе вводной информации рассказывают как распределить деньги между стоками, насколько человек должен быть застрахован в зависимости от дохода и дохода супруга и тд.

Главное не забывать, что мы не дети и домашнюю работу за нас не сделают.

1 лайк

У многих из тех, “чьё детство пришлось на 90-е” и позже была/есть возможность с молодости сравнивать своё качество жизни с качеством жизни в других странах. Это обусловлено и полностью открытыми границами и наличием современных средств информации.
Так что ваше утверждение по меньшей мере спорно

Те, кому посчастливилось эту возможность реализовать, к пропаганде невосприимчивы. Но это далеко не большинство населения, к сожалению. Большинство не выезжало дальше Турции и Египта, несмотря на открытые границы.

1 лайк

Речь не только о выезде за границы РФ, но и о доступности информации (по крайней мере до недавнего времени). Активные попытки контролировать интернет начались совсем недавно, а до этого основным инструментом пропаганды было телевидение. К нему, на мой взгялд, восприимчивы как раз люди более старшего возраста, чем выросшие в 90-е. Ну и основной электорат “партии власти” - люди более старшего возраста.
Вот тут, как пример, экзит-поллы поледних московских выборов, разбитые по возрастным категориям. http://kireev.livejournal.com/964338.html

1 лайк

Ну не знаю… я перестала смотреть телевизор на 5 лет раньше, чем сын :). Но может это только мы с ним такие нестандартные… Собственно, имелось в виду, что агитация направлена в основном на молодёжь по той причине, что старшее поколение уже “законсервировалось” в своих взглядах. Их агитировать либо больше не нужно (электорат “партии власти”), либо уже бесполезно.
Ну, и выбор между Собяниным и Навальным (по ссылке)… это ж такой цирк, в котором уважающий себя человек просто не станет участвовать, ИМХО.
P.S. Что-то опять на политику съезжаем :offtopic:

Не участвовать тоже неправильно, так как в таком случае просто выберут за вас (даже при условии честных выборов).
Но да, это какой-то совсем глубокий оффтопик, так как тема “США или Европа?” :slight_smile:

поржал, конечно.
Ну на самом деле, откуда вы берёте все эти сказки?

Давайте я вам нагладно дам несколько цифр, которые продемонстрируют вашу уверенность что “Там и вкладов-то нет практически. Нечего замораживать” (с).

Вот вам 4 крупнейших банка Америки:

[b]U.S. Bank… Total Assets… Total Deposits

[/b]1 JPMorgan Chase & Co… $2,312,230,000,000… $1,128,510,000,000
2 Bank of America Corp… $2,181,450,000,000… $1,041,310,000,000
3 Citigroup Inc… $1,944,420,000,000… $906,000,000,000
4 Wells Fargo & Co… $1,333,800,000,000… $930,270,000,000

Предпоследняя колонка - это “тотал ассетс”, а последняя “тотал депозитс”.

для сравнения - общая сумма “тотал ассетс” десяти
самых больших банков России (включая Сбербанк) меньше “тотал депозитс” oдного Bank of America.

Так что вклады в Американских банках есть, чтобы вам там не говорили о кризисах и прочих “сугубо” американских проблемах

3 лайка

Так доллар и так в америке рухнул давным давно, если сравнить сколько на него можно было купить в 90-е годы и сколько сейчас.А говорить о экономической борьбе двух стран находящихся на разных континентах, всё равно что сравнивать продуктовые рынки в калининграде и в владивостоке.

  1. В этой статистике отражена общая сумма депозитов, в т.ч. и юридических лиц.
  2. ВВП США и России тоже сильно отличается.
  3. Количество депозитов - не показатель процветания страны. Вот количество кредитов - показатель.

А по вашему во всех остальных странах на их национальные деньги можно купить столько же сегодня, что и в девяностые? По всем законам экономики это нормально, у вас, похоже, очень глубокие экономические познания. Я как раз отвечала на то, что постоянно пытаются делать люди, живущие в России и бывших странах СССР, сравнивать свою экономику с американской, в то время как у американцев такой тенденции нет вообще: сравнивать свою с российской. Разговор начался с фразы, что в Америке никто не делает вклады, а все живут в кредит, если вы не прочитали всю дискуссию, поэтому ваше замечание как то не в тему, извините. это я к sergio.

2 лайка

Причём здесь “процветание страны”? вы же сами сказали про “депозиты”, которых оказывается “практически нет” в Америках. Я вам показал цифры…теперь вы про “юридические лица” и “процветание страны”.
Вам надо собраться мыслями и понять, что вы хотите сказать

1 лайк

Priceless…

P.S “экономической борьбы двух стран” нет.
Они находятся не только на разных континентах, но и в разных столетиях, этапах развития…не говоря уже о “весовых” категориях.

2 лайка

На счет недвижимости - можно купить квартиру в строящимся доме, многие так и делают. Т.к. в стадии строительства это будет стоить, например, миллион, после постройки - уже полтора. ну а под ключ - все 2.5. А вообще, тут уже писали, что если нет денег на крупные покупки, то вкладывать можно опять же в золото, ПИФы и т.д.:slight_smile: