Климат в широком смысле — глобальный климат — характеризует статистический ансамбль состояний, через который проходит система «атмосфера — гидросфера — суша — криосфера — биосфера» за несколько десятилетий. … Климат планеты зависит от целого комплекса внешних (астрономических) и внутренних (геофизических, географических, атмосферных) факторов. Большинство внешних факторов влияют на суммарное количество солнечной радиации, получаемой планетой, а также её распределение по сезонам, полушариям и континентам.
Ну и каким образом природные условия, созданные бактериями, образовавших кислород, влияют на все внешние и часть внутренних факторов, перечисленные в той же Вики, такие как:
Расстояние между Землёй и Солнцем;
Эксцентриситет орбиты Земли (Господи, а это что такое? )
Наклон оси вращения Земли к плоскости орбиты;
Солнечная активность;
Различие угла падения солнечных лучей;
Скорость вращения Земли;
Падения астероидов;
Конфигурация и взаимное расположение океанов и континентов ;
Извержения вулканов?
Да никак не влияют. А вот климатические факторы могут на корню свести на нет созидательную работу фотосинтезаторов.
Дальше ничего внимательно читать не стала, потому что цитирование работ ученых, имена которых говорят что-то только узким специалистам, мне не интересно. Тем более, что они сами всю дорогу радикально меняют свои выводы и гипотезы, и в принципе имеют на это полное право.
…В эти годы он вслед за Вернадским полагал, что переход от восстановительной атмосферы к кислородной произошел в геологически короткое время, буквально за несколько тысяч лет.
…
Впоследствии Виноградов отводил этому переходу сотни миллионов и даже миллиардов лет.
В науке ещё очень много дыр. Да взять хотя бы гибель капитана Кука.
За что аборигены съели Кука? Пока неясно, молчит наука.
А нам ведь, от какая штука, ну оооочень надо, узнать про Кука.
Вот есть одна теория что Кука, не ели вовсе, а ели Куку,
Но Кука нам вещает тут про науку, а это значит что съели Кука!
Короче, все теории бессильны, вопрос простой не решит наука,
И как же верить теперь в ту науку? И есть ли смысл? Скажи нам Кука!
Da, bezuslovno, bakterii mogut povliat’ na klimat. I na bolee vajnye faktory toje. Blagodaria evoliucii v razumnyh suscestv, kotorye mogut suscestvenno izmenit’ mir
Тут такое дело. Если даже отбросить в сторону эволюцию и сам факт наличия жизни в целом, вопрос возникновения неживой материи так же остается открытым. И даже конецепция большого взрыва не может достоверно пояснить что ж там рвануло и откуда оно взялось.
Википедию может вообще кто угодно править, это не мешает Вам ее читать и цитировать. Получается что Вы просто не поддерживаете гипотезу изменения климата путем действия фотосинтезирующих бактерий, считаете все доводы ученых надуманными, даже отказываетесь их читать. Чтож, Вы, естественно, имеете на это полное право. Откланиваюсь.
согласен, очень старнно, в век всеобщей интернетной грамотности, когда каждая кухарка в пять минут погуглив тему может по ней защищать PHD, и при наличии такого богатого топика, дискуссия уже должна была серьезно разогрется… мож магнитная аномалия какая приключилась…
Что подтверждает требование наличия Создателя. Если никто не пишет (то есть не “создает сообщения”), тема почему-то не “эволюционирует по собственной прихоти”.
Известны останки, иногда многочисленные, порядка десяти или даже более (не помню) промежуточных видов на пути от древних обезьян к современному Homo. См. Антропогенез — Википедия и многочисленные крайне интересные ролики об антропогенезе, которые вы можете найти на ютубе по поиску “Дробышевский” (кандидат биологических наук). Например:
А мне просто некогда. Но я честно законспектировала начало
Один из самых живучих мифов - это миф о том, что наука родилась по мере вытеснения религии, по мере ослабления религиозного фактора, по мере освобождения человеческого ума, накопления новых наблюдений и знаний. Человеческий ум сбрасывал с себя оковы религиозных догм и после эпохи Возрождения ученое человечество твердо встало на тропу строго научного, безрелигиозного исследования мира.
Какая ушасто-прелестная лапуська c не менее прелестным названием.
Просто в шоке, только что в новостях сюжет был. 
