[QUOTE=Марьвасильна;877440 Что оно не будет продаваться в достаточно доступном виде.[/QUOTE]
Мне вот тоже скорей всего было бы спокойнее, если бы при покупки оружия надо было бы проходить психдиспансер…но это никоим образом не помешает преступникам получать доступ к оружию и совершать с его помощью свои “задумки”
Если бы у убийцы не было достаточно свободного доступа к оружию, возможно он не стрелял бы (так как было бы не из чего).
А сейчас - вы пушечное мясо каждую минуту. Везде.
Это - другой вопрос, что достали бы нелегальным путём ( достили бы). Это будет вопрос борьбы с незаконностью.
Доступность всегда проще и провоцирует.
Очень спорно.
Кто это мы? Придурки намеривающиеся растреливать людей?
Для нормального человека наличие вооруженых людей вокруг ничего не меняет.
В Техасе вроде все желающие ходят при оружии. И это никого не беспокоит.
В Израиле все вооружены, даже учителя начальных школ. ПОчему там не стреляют в школах? Потому что психи знают, там получат отпор. ПРежде чем перестреляют 20 детей, будут застрелены сами.
Если бы те два учителя, которые выбежали на звук выстрела имели оружие-псих был бы уже убит.
За убийство то же полагается жестокое наказание в США вплоть до
электрического стула. И Вам от этого спокойней?
Преступник идущий убивать людей в последнюю очередь будет думать
о наказании за незаконное ношение оружия.
Вы можете хотеть или не хотеть чего угодно…Но заранее считать что все владельцы оружия - убийцы потенциальные…это не укладывается у меня в мозгу…особенно учитывая что тут уже приведены массы примеров с указанием ЧТО ПРЕСТУПНИК ЗНАЛ ЧТО ЕГО НЕ ВСТРЕТИТ С ПИСТОЛЕТОМ В ОТВЕТ…и есть вероятность того, она очень большая, потому что даже у психов есть инстинкт самосохранения (ну у большинства) и они очень даже хорошо продумывают ЧТО- где и когда сделать чтобы получить “Лучший” для себя вариант развития событий, что если бы ОН ЗНАЛ то преступление было бы не столь кровавым или же оно не было совершено вовсе…
Чтобы надо было бы сделать, по моему скромному мнению, так это снять ограничения ответственности " за преступления в силу болезненного состояния", кстати тут тоже уже приводили пример с известным фильмом…было бы полезно изучение и выработки алгоритмов выявление “спусковых моментов”, потому что даже этот придурок, расстелявший начальную школу, не вчера выносил и реализовал свой план…он к этому шел долго и кропотливо…
В Израиле в школу просто так не попасть.
Что с оружием что без оружия.
Но вот несколько лет назад когда в Израиле регулярно террористы начинали растреливать
людей на улицах - то эти террористы очень быстро были ликвидированы.
Практически с минимальным возможным количество жертв.
Причем террористы в некоторых случаях стреляли и из автоматического оружия.
Была у нас тема насчет оружия у населения , я высказалась тоже против. Сейчас вы выслушаете массу аргументированных доводов против такого запрета.
Мы - те, кто не носит оружия.
И Техас - не показатель. В США ещё 49 штатов. Да и В Техасе много разных людей с разными мнениями.
Израиль. При чём здесь США? Две совешенно разные ситуации.
Недоступность оружия снизит кол-во этого самого оружия, носимого повсюду.
Наказие должно быть за ношение оружия, а не только за преступление, совершённое этоим оружием.
вот и я об этом. ПРеступник не пошел в хайскул, где все мы знаем, дежурит несколько машин полиции, да и подростки могут оказать сопротивление. Псих пошел в элементари, где гарантировано ожидал не получить сопротивление. Малыши были беззащитны, и взрослые, ценой собственной жизни все равно не смогли остановить расстрел детей. Пару лет назад, в нашем районе, очень хорошем районе, тоже псих стрелял через решетку по детям в элементари скул, его скрутили рабочие, работавшие на обьекте неподалеку. Слава Богу никто серьезно не пострадал. НО, закономерность некоторая прослеживается все же. Идут стрелять туда, где не получат отпор.
Преступник пошел туда где работала его мать. Нет смысла даже предполагать, что он делал какой-то выбор. Он мстил матери или школе, я думаю. Запретят оружие - они будут грузовики с селитрой взрывать, как в Оклахоме там тогда детский сад был взорван вместе с офисами. Это все бесполезно - бороться с психами нужно с колыбели.
No zato povysit veroiatnost’ togo, chto orujiem nachnut pol’zovat’sia prestupniki. Poskol’ku mne sovershenno vse ravno skol’ko i kto nosit orujia, no mne vajno, chtoby ono ne strelialo, ia vsemi rukami i nogami za dostupnost’ noshenia orujia povsiudu. Ibo eto snizit kolichestvo izpol’zovanii orujia.
А я здесь именно то самое и говорю: своё мнение и свои пожелания. Потому как ни вы в своей стране, ни я в своей - вот просто сидя на данном форуме ничего не изменим. Независимо от ваших или моих желаний.
Но заранее считать что все владельцы оружия - убийцы потенциальные…это не укладывается у меня в мозгу
Родители, у кого детки вчера были в школе! Скажите, а вы не подумали, что это могло коснуться школы ваших детей? Что это могло задеть ваших детей? Вы не прижали их покрепче после школы?
Это в Израиле дежурит несколько полицейских машин возле хай-школы? =0
Konechno, moglo. I, navernoe, nado obiazat’ uchitelei nosit’ orujie, chtoby podobnogo bol’she ne bylo