Пока вы тут ля-ля-тополя, Сам - работает
В комментах literally shaking
ProstoMaria ой
Пока вы тут ля-ля-тополя, Сам - работает
В комментах literally shaking
ProstoMaria ой
Ты немного не в теме за тестировщи… ой, то есть за вынос говна; сказывается отсутствие личного опыта
Не в налогах дело. Есть много entry-level позиций, на которые и без нелегальных мигрантов будут желающие - не все идут в колледж, кто идёт — не все после колледжа находят работу, у кого-то рано умирают родители и они пойдут куда угодно, потому что остались сами по себе, есть, наконец, легальные приезжие, которые ничего, кроме выноса, не могут (пока), и т.п.
Короче, было бы ■■■■■, а носильщики всегда найдутся.
Что то сильно не уверен что сексуальная ориентация определяется воспитанием. Процент гомосексуалистов так то в среднем по колхозу одинаковый в не зависимости от воспитания. Просто в патриархальных обществах только всякий скам типа священнослужителей и политических элит мог себе позволить быть не таким как все. Остальные ломали психику и приспосабливались. Что в этом хорошего не понятно. Ну так чисто для примера - ребенок гей (он родился таким) и всю жизнь ему его ушибленный традиционными ценностями по голове папаша рассказывает какие они отвратительные уроды эти п…ры вокруг. Какой процент вероятности что этот человек будет в будущем нормальным? Так хоть система образования дает ему шанс.
Ужасно выгнать больного человека на улицу потому что у него нет документов или денег.
Чуток картинок
Welcome to the age of new trade wars!
ужасно. Не менее ужасно, что человек сам создал эту ситуацию. Ничтоже не сумняшеся переложив бремя на тех, у “кого и так все есть”.
Особенно если он по турвизе приперся с одной конкретной целью. Нахаляву попользоваться медициной США.
Что то никого не трогают толпы истинно верующих (якобы притесняемые там бугага) с постсовка которые семьями по 10-15 человек приезжают и садятся на велфер (в том числе и на бесплатное медстрахование). Лично с такими общался - они еще и тебя дураком называют что ты работаешь и не зааплаился на фудстемпы как они. Какие варианты у нелегала например если у него из документов - усы лапы и хвост? Как он при всем желании может оформить страховку без ссн? Если рынок труда его поглотил значит он был тут нужен, рынок вещь конкурентная.
Вариант у нелегала поехать домой. А рабы рынку труда всегда будут нужны, Китай тому пример. Давайте узаконим рабство. Можно вспомнить первых переселенцев белых, которые по контракту отрабатывали билет на корабль 7 лет и зарплата составляла 1$ в день у хозяина. По крайней мере так было в Мэрилэнде. От рабов отличались только тем, что еду им готовили отдельно.
Не проще реформировать систему здравоохранения и сделать медицину доступной?
За чей счет? Доступность будет обеспечена нелегалам за чей счет? Я знаю истории когда из Германии не выпускали беларусов-пациентов, не оплативших счета за медуслуги. А здесь как?
Я уже в одной теме (не про Трампа) спросил, жду ответа третий день. Спрошу тут. Какая халява, какие фудстемпы? Давайте по датам.
6 месяцев - туристический статус. (иногда еще +5 месяцев, потому что подают в конце года проживания)
3 месяца - ожидание подачи на EAD (и SSN в придачу)
4 месяца - ожидание прихода EAD/SSN
ИТОГ: спустя год у человека только появляется ВОЗМОЖНОСТЬ получить страховку.
Теперь уточним. Нормальная страховка у беженца есть только в Нью-Йорке. Во всех остальных штатах только для емердженси случаев. В НЙ сейчас новые страховки тоже только для емердженси. Считаем далее.
2 года - среднее время ожидания интервью. Допустим, человеку дали сразу убежище.
1 год - ожидание подачи на гринкард. Плюс ее еще сколько то ждать.
ИТОГ: 4 года минимум до плюшек. У меня круг общения убеженцев ограничен. Я не знаю никого, кто за это время не начал нормально зарабатывать. Может потому что молодежь? Может потому что понимают, что США оказали им большую помощь, что спасли и дали статус? Я не знаю. Но ваши рассказы про халявщиков меня удивляют.
Речь в моем сообщении шла конкретно про emergency, которая должна быть для экстренных случаев: инфаркт, инсульт и др. когда человек на грани жизни и смерти. Тут отказать в помощи, имхо, никому нельзя независимо ни от чего. Но, если человек приходит с плановым лечением или какой ерундой в скорую и при этом во всю юзает систему и не платит, то да, это ужасно. Если нелегалы используют “скорую” для своих текущих незначительных проблем, то при этом страдают другие люди, которые часами сидят в очередях.
Процент получивших беженство неважно по какой причине и даже сидящих законно или не очень на фудстемпах в сравнении с теми кто в принципе не имеет права ни на что - мизер. Гринкартовец получивший кэш ассистанс и медикейд с трапа самолета - это тоже бывает, но даже если все 50к это сделают, в сравнении с тем количеством, которые уже сидят поколениями на шее этой системы тоже мизер.
Так и есть, потому что из оффиса могут отправить, а из er нет.
Так свежий убеженец или граждане, сидящие поколениями на шее государства? Я запутался. И да, у нас всегда с вами разные убеженцы. Потому что я вижу настоящих и часто, а вы мифических ненастоящих и хоть бы раз.
Отличие между нелегалом, туристом за плюшками и беженцем для вас существует? Или нет? О беженцах речь не идет. А нелегалов за 7 лет в США я видел уже не одну сотню. И жена в унивеситетском госпитале сталкивается каждый день. И они к беженцам не имеют ни какого отношения. Плюс миллионы АА из поколения в поколение не работавшие ни разу, но граждане этих тоже повидал не мало. Плюс испаноговорящие мамаши, рожающие как кролики, и врущие в том же госпитале, что “папы” нет.
На форуме описаны случаи от первых лиц, то есть членов семьи, как их родственники-туристы, приехавшие навестить LPR и граждан, получали бесплатное лечение даже при раке безо всяких страховок, и многочисленные примеры бесплатных туристических родов и тоже без страховок.
Отчего у Вас возникают сомнения, что систему тогда могут поиметь те, кто не собирается выезжать, то есть и убеженцы, и социальщики?
Если Вы этим не пользуетесь, то это не означает, что бесплатными дырами не пользуются остальные.
Если я правильно понял пассаж про “истинно верующих”, речь не про тех, кто подается на убежище, а про тех, кто получает статус по поправке Лаутенберга. У них беженский статус с момента приезда.