Об этом я и говорю, увеличился поток приезжающих по беженству, только в наших аппартменах уже три новые семьи приехали, естейственно к близким родственникам. Но еще и те, кто подает на беженство внутри страны на основе веры легко выигрывают интервью или суд
Внутри страны подают на убежище и если “легко”, то до суда на доходит, а так рано или поздно основная масса суды выигрывает
До суда не доходит только у тех кто приехал по визе и подал на полит. убеж. внутри страны, они могут выйграть интервью и получить статус. А те кто просит полит.уб. на границе Мексики и США, не имея визы Америки без суда не обойдутся, тут другая система, только суд может дать статус беженца.
А где вы писали о тех кто приходит на границу? И никакого статуса беженца суд не дает, а предоставляют убежище или не предоставляет. Так же кто просит убежище находясь легально в стране могут пройти интервью с положительным результатом, а могут дело направить в иммиграционный суд
Гм. Поправки, называемые “законом Яровой”, в законы о борьбе с терроризмом приняты летом 2016 года.
Сколько дел прошло за последние 5 месяцев через руки этого говорящего адвоката, что он так уверенно делает выводы с учётом того, что длительность процедуры получения хоть беженства, хоть политического убежища гораздо дольше чем полгода.
(чего только не скажешь для клиентуры 
)
2 лайка
Ну прям все надо объяснять: человек может приехал в США хоть два года назад и подал на ПУ а очередь дошла только недавно, так на интервью, либо суде ножно уже использовать этот закон, пусть человек сам не прстрадал, но другие или он если вернется назад то пострадает, ПУ- это и есть страх возвращения на родину. Так если предположить, что каждую неделю хотя бы один раз проходит суд либо интервью у этого адвоката или его коллег, то да уже 20 кейсов как минимум. Можно делать выводы
Получив убежище, человек становится кем в США Наверно беженцем незря получает такой же «А» намбер как и те что приехали получив беженство в своей стране
он был и остается asylee, а беженец это refugee, a-number - alien registration number
https://www.uscis.gov/e-verify/customer-support/glossary , а что вам там это “адвокат” рассказывает это уже дело другое
А если посчитать всех миграционных адвокатов по всем США, да каждый ведёт по 1 делу в неделю в суде, и все эти дела именно по религиозной тематике и каждый претендент на ПУ именно из РФ - ух, какие выводы сделать можно!!! 
И всё-таки, сколько же “пострадавших” от этих поправок, что их статистическое количество используется в качестве доказательства? Если адвокат сказал Вам “А”, то попросите его озвучить и “Б”.
Взгляд западных репортеров
https://www.mail.com/int/entertainment/lifestyle/4837882-church-eye-to-eye-putins-orthodox-russia.html
Хоть и не очень по теме, но близко.
десятки если не сотни уже решений судов не в пользу “неправославных” именно в связи с законом Яровой!! и с очень хорошими адвокатами результат один-штраф!!так что притеснение идет очень сильное…
вы видимо не знаете о количестве вынесенных решений уже)) их не два и не с иностранцами. их уже несколько десятков и все против граждан России . не правильных с точки зрения православия))) так что гонения поперли и как мне сказали адвокаты славянского правового цента - толи еще будет…
Для кейса ПУ в США… надо точные формулировки. Это какие “неправославных”?
Могут спросить, если Вас преследуют православные… то почему Вы не поехали в Дагестан/Чечню или в Калмыкию, где православные не так сильнО.
А вот если вы Свидетели Иеговы, которую запретили на все территории РФ… то это другое дело.
Уважаемые ГРАЖДАНЕ США!!! Со стороны этот форум выглядит как корабль! Вы на нём ногами отталкиваете тех, кто пытается из ледяной воды выбраться на этот корабль!!! Вы забыли, что сами недавно были в этой воде??? Больше терпения…Эмигрант нонче не тот, что раньше, с 5 тыщами мало кто едет!!! У меня сосед переехал, говорит, что только Светлана Кафф 10K взяла!!Квартиру продал за 35K, машину, бизнес.Я думаю, что с такими деньгами ехал бы в Тай!! Нет в США уехал!! Что там у вас такого???
Я никогда не был “в этой воде”. А на корабль сел в порту, предъявив билет.
Готов приветствовать всех остальных, кто с билетом.
Вы хотите чтобы мы Вам вручили билет? Попробуйте достать его сами. Благо форум есть, и правила форума тоже. А если на форуме нет ответов - анализируйте информацию и думайте сами как Вам быть… Пошаговую инструкцию Вам никто не даст.
Притеснений неправославных, за исключением Иеговистов, в России как таковых нет. Закон Яровой подразумевает ограничения которые касаются в основном евангелизации, и то если все делать по букве закона то никаких проблем не возникнет - возьми справку в той же баптисткой или пятидесятнической церкви что ты являешься ее членом и евангелизируй на здоровье…
Пруфов не дам, но слышал, что евангельских христиан штрафуют через суд на 5тр за раздачу листовок, естественно, по наводке “сознательных граждан”. Чет мне не кажется, что это на кейс натянуть можно.
В моей стране запрещено подходить на улице к незнакомым людям с религиозной пропагандой и всучать листовки, брошюры и прочие бумажки.
Это можно делать только в некоторых местах, которые так или иначе связаны с религиозным оправлением или обучением. За нарушение - ответственность.
И как это связано с религиозными гонениями?
Да никак. Не запрещают же ввозить, издавать и распространять. Правда, за содержание отдельное ата-та могут сделать.
Так кто и что мешает евангелистам соблюдать закон? Или они в домике по жизни?
На кейс натянуть можно, но маловероятно что по нему Вы получите убежище в США. Тут фишка в чем - нарушение правил по евангелизации это административные нарушения которые не относятся к свободе совести никаким боком. Никто не запрещает в России тем же пятидесятникам или адвентистам верить так как они хотят и свободно посещать свои собрания. И евангелизировать тоже не запрещает. Нужно просто в своей церкви оформить необходимые документы и ходить дальше с листовками.
В Китае, к примеру, ситуация с религией другая. Там есть список разрешенных конфессий которых не трогают. Например, те же католики в Китае - если их церковь входит в обьединение церквей с кардиналом во главе который поддерживают власти Китая то их не трогают. Если же какой-то автономный католический костел - то власти его прессуют вплоть до закрытия… Это уже успешный кейс…