Ученые развеяли мифы о пользе и вреде здоровью

Ученые из Университета Индианы в американском штате Индианаполис попытались развеять некоторые мифы относительно того, что вредно, а что полезно для нашего здоровья.

Например, с детства людей приучают к мысли, что читать при тусклом свете - вредно для зрения.

Практически каждую молодую девушку старшие подруги предупреждают, что как только она начнет брить ноги, волосы на них станут расти еще быстрее.

Или, например, многие убеждены, что люди в среднем задействуют лишь 10% возможностей человеческого мозга.

Однако исследования американских ученых не подтверждают ни одно из этих предположений. По их словам, некоторые мифы вообще не имеют под собой научной основы.

Мифы

К примеру, распространенное мнение о том, что выпивать восемь стаканов воды в день - полезно для здоровья, до сих пор никак не было подтверждено практическими опытами.

Напротив, исследования показали, что необходимый баланс жидкости в организме помогает соблюсти вовсе не вода, а соки, молоко и даже чай или кофе.

Более того, ученые предупреждают, что слишком большое количество выпитой воды может быть опасным для человеческого организма.

Мнение о том, что люди лишь на 10% используют возможности мозга, ученые также назвали научно не обоснованным мифом.

Наблюдения за пациентами с мозговыми травмами показали, что повреждения любой части мозга одинаково негативно сказываются на умственных способностях, вегетативной системе и на манере поведения.

Таким образом, ученые утверждают, что у человеческого мозга нет ни одного незадействованного или нефункционирующего участка.

Принято считать, что у мертвого человека волосы и ногти продолжают расти еще на протяжении нескольких часов после смерти.

Однако ученые утверждают, что такое впечатление складывается оттого, что мышцы и кожа мертвого человека сжимаются, и на этом фоне волосы и ногти кажутся длиннее.

Для роста ногтей и волос, говорят специалисты, необходима нормальная работа гормональной системы, которая в момент смерти останавливается.

Согласно научному докладу Рэйчел Врееман, такая же иллюзия и оптический обман заставляют женщин верить, что при частом бритье ног волосы на них растут быстрее и становятся более темными и густыми.

Дело в том, что сбритые волосы прорастают вновь без полупрозрачной “шляпки” на кончике волоса, которая была изначально, и, таким образом, создается впечатление, что волосы становятся темнее и гуще.

Ранее считалось, что мясо индейки содержит повышенное количество вещества триптофана, поэтому человека, съевшего на обед кусок индейки, начинает клонить в сон. Однако новые исследования доказали, что это не так. Мясо индейки и курицы, а также говядина содержат одинаковое количество триптофана и абсолютно безвредны для здоровья.

Тем не менее, ученые заявляют, что мифы, во власти которых пребывают многие люди, хотя и являются абсолютно необоснованными, не могут навредить тем, кто беспрекословно им следует.

BBC News

Ну вот, а как же насчет читать в темноте? Так и не написали…

В процессе рассказа другие ученые доказали, что это не было мифом :slight_smile:

я считаю что для здоровья вредно парится по любому поводу, вот как начнешь думать, вот-я читаю при слабом свете и зрение портрится так оно и начнет портится - сила убеждения. Все болезни из головы, вот и все.

мне понравилась Рэйчел Врееман со своим заявлением про бритье волос - она, Рейчел оказывается круче всех папуасов в мире, а все много и много летние иследования и многомиллиардные затраты всех косметических компаний мира за всю историю человечества оказываются пустым пшиком - просто так бабки разбазарили ведущие специалисты, а вот Рейчел - ну просто гений - так все просто обьяснила - на уровне детского садика. Учитесь - косметолог и у Рейчел - она знает! :lol: Только вот рРейчел забыла указать в своем простодушном заявлении, что чтобы обеспечить длинного волоса всеми необходимыми веществами уходит N-обьем этих веществ, при его сбривании - этот обьем поступающей к луковице веществ не уменьшается мгновенно, а поступает в уже намного укороченный волос. Теперь выходит, что в луковицу приходит все тот же N-обьем веществ, а волос то маленький, естественно, что и рост такого волоса из-за того, что начальный обьем питательных веществ намного выше ему необходимого тоже будет ускоренным! Вот и выходит, что подстриженный волос будет расти намного быстрее длинного - пока во первых не снизиться тот самый N-обьем до регулярного, или пока волос не станет использовать этот весь N-обьем. По такому же принципу кстати построенны тренеровки на увеличение обьема мышц. К примеру - если вам нужно увеличить обьем сложной - трудной мышцы, то иногда поступают таким способом - сначала тренировки усиленно нагружают самые крупные мышцы - ног или спины, затем уже переходят после супер нагрузки на маленькие - которые нужно заставить расти. Что достигается - огромная часть обьема крови, вырабатываемых гормонов и прочего, выработанные работой массивных мышечных групп, за счет смещения акцента кровообращения устремляется к требуемой маленькой мышце и она, за счет получения чрезмерной “накачки” растет значительно быстрее, чем если бы мы усиленно грузили только эту мышцу отдельно. По тому же принципу и со сбритыми волосами - все это происходит из-за “реактивности” процессов в организме - организм не может “выключать” подачу крови и питания к органам и тканям мгновенно - существует инертность и за счет инертности мы и получаем ту самую дельта N, которой хватает и для ускоренного роста волос и, в примере с тренеровками для роста мышц.
Вообще - мне кажется, что причина появления подобных якобы новейших научных опровержений - одна - привлечь внимание к определенным институтам или непосредственно к определенному разработчику - вроде ПР-акции. Главное вкинуть заявление - а там глядишь кто-то и финансированием подкатит под эту лавочку. К примеру -ф ирмы производящие бритвы. Если докажут - что это правда - зачем женщинам эпиляция, лазер и прочие дорогие и болезненые процедуры - покупай бритвы “Нева” и вперед, через дебри к звездам!:lol:

Эффект плацебо:coffee:

А на счет мозга - какая-то шляпа написана.
Если “мозг задействован на 10%”, это не значит - 10% его физического объема, а 10% его способностей.

Если следовать их логике, получается, что обычный человек - не спортсмен - не использует тело на 100%, так поэтому ему можно безболезненно вырезать печень, например. Эти горе-исследователи печенку изъяли, а пациент почему-то помер… вот неожиданность! И чего ему, без печенки пожить в лом?!

Барбариска- я только что жене об это сказал - мысли одновременные! Если мозговой отдел работает - и это не значит, что он работает на все 100 процентов, а при его повреждении наступает его неработоспособность вообще - как можно оценить уровень “загрузки” - если уже не работают все 100% отдела, то есть и старые 10% не рабюотают? Кроме того -в литературе полно примеров, когда после ЧМТ другие отдделы мозга брали на себя функцию поврежденных и у людей к примеру появлялись таланты, которых не было ранее -к примеру к изучению языков, или феноменальная память…
Выглядят эти заявления несерьезно - взять хотя бы обьем выпиваемой воды - это настолько персональная величина, что говорить про 8 стаканов ил меньше -смешно. Требование в американской армии к примеру на большое потребление жидкости личным составом основано не на предположении, а на целой серии давно доказанных экспириментов и исследований…Никто в US армии не будет эксперементировать над лс - тут уж если заставляют пить воду до … сорри пока моча не станет прозрачной - значит и исследований на эту тему и доказательств полно. Короче - пахнет очередной попыткой сделать околонаучные сенсации и привлечь внимание к финансовым проблемам Университета Индианы…:pardon:

Вы б еще написали “через заросли”:lol:

ЗЫ: как здоровье? как малышка Ваша?

я это и имел ввиду - просто для политкоректности…:lol:
Мое - класс, малая - так себе - пока не видно сдвигов, да и честно скажу, что специальные классы для детей тут , во Флориде ни в какое сравнение не идут с Сиэтловскими, к сожалению. Все дело в финансировании… Я уже больше года выбиваю специальный тренажер для малой, который наша армейская страховка давно готова оплатить, но из-за местной бюрократии и методов работы никто толком не может разобраться, как его проводить! Чтоб их … Идиотские правила - мы не можем напрямую купить тренажер для малой в фирме Нью Йорка, так как по правилам штата мы должны купит его у флоридской фирмы только, а если флорида такие не делает, то опять же должны заказать ТОЛЬКО у флоридской же фирмы-посредника, которая мало того, что ни сном ни духом, так еще и нифига не делают в этом плане - а там и делов то всех - просто отправить бумаги по факсу. Вот и отправляют последние 6 месяцев… Чтоб им все волосы побрить и на голове тоже…

:flo:

:mda: болваны…
Вы наверное даже по дому не скучаете - реально родным совком отдает.