а вчера танки не давали…
Ага как там говорится - отрицание, гнев, торг, депрессия и смирение
А все ваши хаймарсы г-но и мы их перебили уже
Имеете ввиду, что когда российские войска дойдут до Киева, вот тогда и дадут самолеты? Не удивляет, что танки дали через год, когда 20% Украины уже захвачена и куча народа полегло? Сколько еще поляжет, и что еще Россия захватит, чтобы дали то, что нужно ?
Позже стоит ожидать про световые мечи или ядерное страдания?
Обычно так отвечают, когда по сути возразить нечего.
Не когда, а ЕСЛИ. Очень, очень, очень большое “если”. Гигантское просто. Настолько что могу с уверенностью сказать: не дойдут.
Ок, ну значит вообще не дадут… А чем наступать Украина будет? О чем продолжают некоторые говорить, правда уже много тише. Без воздушного прикрытия? Послушайте, не надо быть военным экспертом, чтобы понять что наступать Украина не может. Израильский офицер правильно говорит - войну обороной не выигрывают, от слова вообще. Ну то есть как я понимаю здесь уже все смирились с потерей Украиной не менее чем 20% территории и тысячами загубленных жизней.
Я как бы и сам пессимист, скептик и циник по жизни, но даже мне кажется, что прогнозы очень уж мрачные.
А ведь еще год назад никто не ставил на то, что Украина выдержит несколько недель… Да и я сам в том числе. Не забыли что с того вышло?
Я вообще не понимаю зачем люди на это отвечают. Она приходит сюда раз в месяц и несет одно и то же нытье и не слушает ничего в ответ. Терапия может у дамы такая, хз
Вам уже отвечали, многократно, во всех форматах: по сути, с фактам, с картами, с песнями, в стихах и танце и т.д. и т.п. вы же продолжайте приходить сюда раз в NN дней , высказываться про «все пропало» и исчезать.
По сути, пора бы начать выступать самой, а не требовать этого от других. Ну и про световые мечи это не шутка была, если что, применительно лично к вам.
А че с Херсоном было и прочими территориями? Знак доброй воли?
Ну будем дальше надеяться на такие же. Нам прошлых было мало. Давайте больше!
Перегруппировка!
Предлагаете мне каждый день высказывать свое мнение? Не вижу смысла. Особенно когда таким оппонентам, как Вы , по сути нечего возразить. Указывать мне, что мне делать или говорить бесполезно и глупо. Если вам не нравится мое мнение- просто не читайте его. В чем проблема? Форум это позволяет. Продолжайте верить в сказку, кто ж Вам запретит. Просто иногда на карту поглядывайте и сравнивайте разрушения в Украине за этот год.
Драматизируете. Любая современная война = разрушения.
Последние являются неотделимой частью военных действий, а не каким-то знаковым прелюдием неизбежного поражения одной из сторон, как вы это преподносите
Возражать не на что. Причитания и драматические заламывания рук возражений не требуют - это просто позы.
Поглядываем, сравниваем. И?
Тут согласен. Военным экспертом быть не нужно, что бы заметить, что российская авиация, которой раз в 20 больше чем украинской, не позволяет себе появляться в небе над Киевом или Харьковом, а все больше с тылов или по переднему краю шныряет, ну или над Каспием опорожняется. И с чего бы это? Казалось бы - наступай, бомби, доминируй… ан нет, отсиживаются за линией фронта.
Что-то им мешает, не? Так может с двух сторон это «что-то» мешать может?! Ну так, если даже не будучи военным экспертом задуматься…
Поэтому я и говорю - требуйте сразу световые клинки и ядерную бомбу, 100% беспроигрышная позиция потому как никто не даст. Остальное - полумеры!
Проблема в том, что возражать не на что!
вы же сами не приводите никаких доводов, у вас странные и не подкрепленные высказывания. 20% территории потеряно сейчас, а сколько было потеряно до контрнаступления? или контр наступления не было? или тогда были самолеты? что поменялось? вам не кажется. что современная война и учебники 60-х - ничего общего уже не имеют!? самолеты - хорошо, но они дорогие, пилоты еще более дорогие, техника при этом крайне уязвима , сразу же вопрос, нафига нужны самолеты, если можно дешевыми дронами закидывать?
если посмотреть историю войн, то можно убедиться, что победа - это не всегда численное/техническое превосходство, а зачастую даже наоборот, потому более слабой стороне приходится придумывать ходы, которых более сильная сторона не ожидает…
Уже сам факт, что россия возится целый год с огромными потерями и по факту ничего от этого не получила - говорит о несостоятельности дойти до киева в ближайшей перспективе
Когда Украине дали хаймарс, рф вынуждена была оставить ряд территорий в знак несогласия.
Теперь дают танки. Уже появляются статьи в пропагандистических каналах, что ну вот сейчас то рф развяжут руки и вот теперь «Киев за 3 дня». Очередные - «мы еще не начинали».
крайне надеюсь, что 3 дня хватит, чтобы им в Москву убежать. На переворот 3 дня достаточно.
Какие еще нужны доводы? Может Украина бомбит российские города? Или наступает? Украина с трудом держит оборону, ее структура разрушается. Так выигрывают войны? Нет, извините ,так не бывает. Это сказки.
- Провели два успешных контранступления в прошлом году
- Чтобы сейчас наступать надо наступательное оружие и много, которое не поставить в нужных количествах не имея ПВО, а чтобы поставить ПВО надо обучить операторов, да и остальное оружие более сложное чем джавелины где просто кнопку нажимать надо было. Так что времени уйдет не мало.
- Об очень быстрой победе вроде как никто и не заявлял