Какие то медузы ещё)) арестович, как иногда посвященный, выдаёт порой очень внутреннюю информацию, чем другие обладать не могут в принципе.
Но у него микрофон плохой, а громче говорить ему не хочется. Несколько первых минут могу послушать, а потом просто вырубаю. Его плямкание и горловые звуки меня не интересуют тоже.
Прогресс в накоплении потенциала и утилизации им сил противника. В остром прорыве никакой нужды нет.
Пути поставок противника уже под огневым контролем. Долго так не продержатся.
Пс
Арестович просто блевотный нарцисс, случайно угадавший один из возможных вариантов развития конфликта.
А потом через 10 лет очередной их вождь стукнет копытом в грудь,скажет- нас обидели/ унизили,а мы великие и когда-то в космос летали .И главное кто- пиндосы/ гейропейцы.А снизу " подумают" - а нам терять нечего, жизнь ■■■■■ беспросветное,а тут виновных нашли,а давайте им наваляем…И опять будут те же грабли.
Кому нужна целая нация, которая в 21 веке взяла в руки оружие и наваляла пиздюлей тем, кто хотел отобрать свободу? Так, глядишь, и свои холопы что-то подозревать начнут. Негоже!
Мастер-класс от российской армии по наведению понтонных переправ
При попытке переправы через реку Северский Донец 11 мая российская армия потеряла 485 военнослужащих 74-й мотострелковой бригады из направленных туда 550-ти (то есть 88%), также более 80 единиц техники РФ было повреждено. Об этом сообщает американский Институт исследований войны (ISW).
Я согласен, и я рад, что многие на западе это понимают и готовы платить большую цену, чтобы свести к минимуму военный потенциал россии, изолировать ее и отвадить на многие годы от подобных мыслей.
С другой стороны, exit strategy нужна все равно. Ну не думаем же мы всерьёз, что он таки реально застрелится в бункере. Но это не могут быть территориальные уступки, и уж точно не территории, которые были оккупированы после 24 февраля. А что именно? Пока видимо никто не понимает.
Скорее всего exit strategy будет понятна ближе к лету, если например освободят Херсон и область, тогда будут идти переговоры. Пока что все ждут решение вопроса силой с обеих сторон.
Сейчас есть мнение многих аналитиков, что Россия быстренько присоединит оккупированные территории (не важно, указом или референдумом). И тогда любая попытка освобождения по версии России уже как бы будет считаться нападением на ее территории, с соответствующей ядерной риторикой.
И тогда эта вторая группа, ратующих за сохранение лица, получит большой козырь: ну вы же не хотите ядерной войны, давайте договариваться.
Я думаю, что они хотели сделать это с Херсонской, Донецкой и Луганской областями, но не получается выйти на границы Донецкой и Луганской, поэтому застопорились и думают, стоит ли затеваться только с Херсонской. Мы же вроде Донбасс шли освобождать, и Херсон мог быть дополнением, а тут получается только Херсон и все…
Ну давайте уж конкретней, что вам там не нравится? Люди, способ подачи информации? Или то, что они “творчески перерабатывают” не только украинские СМИ и каналы, а и российские?
Как по мне, подают они информацию менее однобоко, как это имеют тенденцию делать официальные украинские СМИ, которые о войне как о покойнике: или хорошо или ничего.
Спрашивайте это у генштаба ВСУ. Это их сообщение.
Наступление в сторону Волчанска (о котором ВСУ говорит почти ничего) имеет цель отрезать жд сообщение. Наступление на север Харьвоской области - просто потому, что появилась возможность создать буферную зону. Какие цели возле Изюма я не знаю, мало того, я сомневаюсь что украинцы делают какие-либо попытки наступления там именно сейчас. Думаю, что геншаб сгенерировал эту новость “для внутреннего потребления”.