Могут ли назначить админпроверку если я ездил несколько раз в США (на момент поездок был ещё совсем маленьким:))?..просто где-то прочитал, что если уже был в штатах то админпроверку назначат 100% и стало интересно грозит ли мне она в перспективе
просто где-то прочитал, что если уже был в штатах то админпроверку назначат 100%
это не так. грозит если нарушали визовые сроки или привлекались за какие-то нарушения закона
Скажите, а если при получении гостевой визы была админ проверка, то на получение визы по DV тоже значит будет еще раз? При этом по гостевой проверяли при получении предыдущей гостевой(в прошлом году), текущую гостевую дали (месяц назад) на 2 года дали без проверки.
Скажите, а если при получении гостевой визы была админ проверка, то на получение визы по DV тоже значит будет еще раз? При этом по гостевой проверяли при получении предыдущей гостевой(в прошлом году), текущую гостевую дали (месяц назад) на 2 года дали без проверки.
как поступит консул, я сказать затрудняюсь и врядли вам кто-то точно сможет спрогнозировать, все на его усмотрение. проверка по DV не зависит от того, что вас уже проверяли по тур.визам, здесь своя отдельная история.
1 лайк
Ясно. Но я уже настраиваюсь, что будет. Из-за того, что программеров обычно проверяют. 
На гостевую проверяли именно поэтому.
Сделал обобщение по сабжу.
Если создал тему не там, то прошу извинить и переместить её куда нужно. Прошу закрепить, чтобы людям каждый раз не искать это.
Тема данная предназначена в основном для обсуждения технической стороны (что такое админпроверка, кому грозит и что можно подготовить).
Статистика проверок и конкретные истории - в других темах (по странам), смотрите список некоторых тем в конце данной темы.
Если очень кратко, то админпроверка грозит жителям России, Китая, Индии, Израиля, Пакистана; а также учёным (особенно физикам, химикам, биотехнологам), программистам (особенно программистам-электронщикам), материаловедам, авиа- и морским конструкторам и тем, кто так или иначе пересекался с гос. оборонкой или военными (/околовоенными) технологиями (включая специализацию в дипломе). Обычно из дополнительных документов требуют резюме (на манер американского CV, плюс детальное описание своей работы, своих задач, а также контакты организаций, и тех, кому присылается GC в США, кто вам даёт Letter of Support) и список научных трудов (опять же если есть таковые), плюс могут попросить заполнить анкетку с вопросами типа не работаете ли на оборонку, не спонсируете ли терроризм и т.п. Длится проверка от 2-х недель до месяца. Иногда дольше, иногда намного дольше.
Теперь подробнее.
-
Что такое административная проверка?
Административная проверка (а также Name-Check, administrative processing, Security Advisory Opinion (SAO), Visas Mantis, Washington Special Clearance, administrative clearance) (спасибо blackmouse) – это процесс принятия решения о выдаче (или отказе в выдаче) визы апликанту, включающий рассмотрение дела апликанта в государственном департаменте США (и множестве различных государственных служб США). Админпроверка проводится по запросу консула. Консул делает запрос в том случае, если имеются основания для такой проверки (об этих основаниях смотрите ниже). -
С какой целью это делается?
Делается с целью:
а) предотвращения возможных попыток нелегального получения доступа к гостайне и/или экспорта технологий (относящихся к безопасности США), включая ядерные, нано-, сложные электронные технологии (список технологий ниже, см TAL);
б) предотвращения содействию терроризму и странам, спонирующим терроризм. -
Сколько длится админпроверка?
Админпроверка может длиться от 14 дней до… бесконечности.
Но обычный (наиболее частый) срок админпроверки составляет от 2-х недель до месяца. Из вики более детальная статистика на 2003 год такова:
87% of Visas Mantis cases (one of the various kinds of SAOs) has been cleared in 30 days or less, 5% were taking 31–60 days, 5% were taking 61–90 days, 1% were taking 91–120 days and the final 2% were taking more than 120 days
- Будет ли у меня административная проверка?
- В первую очередь, если вы из России/Китая/Индии/Израиля/Пакистана, то шансы на админпроверку будут уже выше, чем другим. Так как эти страны входят в список стран, подписавших договорённость о ядерном нераспространении (что и является основанием для дополнительной проверки).
Также если вы вдруг имеете отношение к странам из нехорошего списка (Куба, Ливия, Иран, Ирак, Северная Корея, Судан, Сирия), то админпроверка вам также очень сильно светит. - Во-вторых стоит посмотреть, относится ли ваша специальность (по диплому, по факту работы) к Technology Alert List (TAL):
- Имеет ли отношение хотя бы одна из организаций, с которыми вы имели дело, к военной отрасли, оборонке, или тому же TAL списку. Не является ли организация дочкой/поставщиком какого-нибудь государственного технологического концерна (для России это типа ростехнологии, роснано, росатом и т.п.)
- Ещё одним фактором админпроверки (но уже спорным) могут явиться изменения (сменили место работы, куда-то устроились учиться), совершённые вами между отправкой форм в KCC и интервью. Но данный пункт скорее всего является спорным и может не играть роли. Также админпроверку могут вызвать различные неточности в документах, несовпадения названий работ, какие-либо смысловые нестыковки в документах.
-
Если я отношусь к перечисленным выше случаям, то мне могут отказать в визе?
Скорее всего нет. Админпроверка в подавляющем большинстве случаев завершается положительно. Отказ может грозить скорее тем, кто действительно как-то замешан в серьёзных (угрожащих безопасности США), возможно даже засекреченных исследованиях (скорее даже к реальной угрозе возможности нелегального экспорта технологий, технологического шпионажа). Либо тем, кто реально имел какое-либо отношение к терроризму. -
Что нужно подготовить заранее на случай проверки?
Общая рекомендация: убедитесь, что на всех листах у вас есть case number и ваши основные контактные данные (фио, дата рождения, почта(?) ).
- Чаще всего могут потребовать резюме (на манер американского CV, плюс детальное описание своей работы, своих задач, а также контакты организаций). Следует внимательно отнестись к верности контактов. Вообще рекомендуется писать конкретно, со всей необходимой детальной информацией, избегать расплывчатых фраз о своей деятельности. Плюс бывали случаи, когда играл роль даже адрес доставки GC (адрес в США). Поэтому также есть смысл указывать контакты тех людей, кто получит GC в США, и тех людей, кто даёт вам Affdavit of Support или Letter of Support (если даёт). Разумеется с указанием, кто эти люди и кем вам приходятся.
- Тем, у кого есть научные публикации, следует подготовить список научных трудов (на английском), желательно включить все необходимые библиографические выходные данные.
- Также в консульстве по-идее могут выдать анкету, примерно с таким списком вопросов (спасибо c0dekhan):
“Главная цель вашей поездки (исследования или обучение)?”
“Будет ли у Вас доступ к проектам американской армии или другим секретным государственным проектам?”
“Намерены ли Вы возвращаться на работу в стране, спонсирующей терроризм или входящей в состав его сторонников?”
“Есть ли у Вас связи с организацией, к которой США применило санкции или являющейся ее сторонником?”
(source)
- Существуют также порой экзотические просьбы консула:
а) могут попросить предоставить список оценок за время обучения в высшем учебном заведении;
б) могут попросить форму 157 (немножко об этом, либо поищите на форуме по “форма 157”)
в) был особенно редкий странный случай, когда запросили фотку из университетской жизни (смотрите внизу ссылку на тему “3 ВИЗЫ ПОД ВОПРОСОМ???”). Причём запросили очень поздно, через 5 месяцев проверки. Но это единственный случай по сути.
-
Как повлиять на сроки проверки?
Вообще на длительность процесса напрямую повлиять не получится, так как это относится в работе госдепа США.
Но есть несколько рекомендаций, как можно попробовать косвенно увеличить шансы пройти проверку быстро и без особых задержек:
- Важно точно указывать контакты организаций (где работали, возможно даже университетов и школы, но два последних пункта - спорные) и лиц (включая получателя GC в США, а также дающего Affidavit of Support и Letter of Support).
- Важно, чтобы в документах (включая резюме) не было путаницы и противоречащих данных. Не было расплывчатых фраз, вводящих в заблуждение.
- Важно как можно быстрее донести недостающие документы после интервью и обязательно уточнить, не нужно ли ещё дополнительной информации какой-либо (так и спросить: не нужно ли резюме, список трудов, контакты организаций и т.п.). Потому что сама админпроверка начнётся не ранее того момента, как все документы (и вся требуемая информация) будут получены.
- После прошествия 60 дней и 90 дней (если дошло до того) можно начать детально расспрашивать (включая звонки по телефону) консульство о состоянии дела. До этого периода можно ограничиться только письмами. А вот в период с 60-90 дней консульство может послать запрос в США о состоянии проверки, поэтому их нужно потрясти, порасспрашивать по телефону.
- Вообще начиная с третьего месяца нужно уже обязательно регулярно справляться по почте о состоянии проверки. Это может быть важно также потому, что когда проверка будет завершена и в консульство придёт решение (часто положительное), то иногда этот момент пропускают и аппликанту не сообщают сразу о том, что проверка проведена (были случаи, когда уведомление об окончании проверки приходили сразу после запроса от аппликанта). Как минимум стоит справляться один раз в месяц. Можно два раза.
- И ещё один нюанс. Существует процедура ускоренного проведения админпроверки. Но для этого требуется, чтобы консул сделал соответствующую пометку с усказанием существенной причины такого ускорения (часто это бывает по показаниям по здоровью, что уже скорее относится к неиммиграционным визам, нежели к DV).
-
Как узнавать о текущем состоянии админпроверки?
Много информации получить не удастся. В основном можно узнать только сам факт - завершена проверка или ещё нет.
- Сделать это можно через отправку письма (спасибо SlavaKe). По сути эта проверка состояния проверки вашего паспорта:
Кому: passportstatus@ustraveldocs.com
Тема: 7xx39xx17 (серия и номер паспорта без пробела)
Тело письма: (оставляем пустое)По этому алгоритму нам приходило все время,
Please use a valid passport number or UID.а сегодня
The current status of your passport is In Transit From Post.
В ответ должна придти автоматическая фраза о том, что дело ещё на проверке (либо о том, что используйте UID), либо о том, что паспорт отправлен вам (если проверка прошла).
- Позвонить/написать в ваше консульство. Спросить о том, не завершилась ли админпроверка (рекомендуют писать на английском).
- Ещё есть способ звонить непосредственно в госдеп США (спасибо Ellie)
Мы когда ждали виз звонили по этому телефону:+12026631225. Это телефон DOS в США. Они тут же смотрят в компьютер и говорят какой статус у дела. Ускорения делу это врядли придаст, но ожидание может скрасить.
Звонить или писать в госдеп США - это крайняя мера. Такой шаг можно совершить на 5-6 месяцы админпроверки. Либо когда остаётся не столь уж много времени до конца финансового года (например август-сентябрь). Но опять же даже такие звонки не означают ускорения процесса.
-
Если у меня уже была админпроверка (по другой визе), то будут ли проверять ещё раз?
Предсказать очень сложно. Если админ проверка была в том же году, что и предстоящее интервью, и если у вас с тех пор ничего не изменилось (та же работа, учёба), то есть вероятность, что админ проверку повторно проводить не будут. Но если были изменения, то скорее всего повторят. -
Где ещё об этом почитать?
В первую очередь, на форуме имеется множество тем про административные проверки, где можно более подпробно узнать о апликантах и сроках.
За ссылки спасибо SlavaKe и поиску по форуму.
Админ проверка, проверка статуса паспорта и прочее. Для жителей России
Уже 6 месяцев идет административная проверка
ожидание виз после интервью (положительно, но ждали 7 с половиной месяцев)
ВИЗЫ ПОД ВОПРОСОМ??? (негативный опыт админпроверки, неуспели к концу фин.года - закончились визы)
АДМИН. ПРОВЕРКА (2008 год, админ проверка длилась с мая по сентябрь)
Текст подготовлен при интенсивном использовании данного форума (прошу извинить, если пропустил что-то, я честно старался ).
Огромная благодарность всем-всем участникам и администрации, всему сообществу, которое эту самую информацию и предоставило. 
75 лайков
Вот здесь DV2009_UA выложил небольшой пример формата списка научных трудов (как вариант только), за что ему большое спасибо.
Цитирую пример списка научных трудов сюда:
1 лайк
Не могу понять специальность “Кибернетика” попадает к TAL ? Успокойте пожалуйста)))=0
Сложно ответить.
С одной стороны кибернетика - это электроника + программирование + теория управления + механика + технологии ИИ. Здесь электроника, программирование и технологии ИИ скорее относятся к TAL.
С другой стороны - чего-то в гугле нет ни единого упоминания про TAL и кибернетику рядом. Т.е. вроде как проблема не поднималась в таком ракурсе.
А научные публикации у вас есть? Работаете на какой-нибудь работе, которая делает устройства по гос. заказу?
Да, есть три научные публикации. На этом все и закончилось пока( теперь моя научная работа-это ребенок).
Я бы в вашем случае на всякий подготовился бы: составил резюме и список научных трудов. На всякий случай. Разумеется консулу эти бумаги сразу давать не стоит. Но если консул назначит админпроверку, то тогда можно будет сразу и подать эти листы.
В любом случае, решение об админпроверке зависит не от нас, зато мы можем в случае чего предоставить сразу всю необходимую информацию, что облегчит этот процесс.
Мдя…вот уж не думала, что подобное(я про публикации) может повлечь админпроверку:!
Админпроверку нередко назначают многим людям, даже тем, кто далёк от науки. 
И в основном админпроверка заканчивается в срок 2-4 недели.
Поэтому не стоит огорчаться насчёт своих научных работ. Наоборот, считаю это плюсом по жизни.
Мне кажется, что реально затягивание сроков админпроверки скорее связано с путаницей в поданных в консульство данных. Если трудно проверить организации, в которых работали, университеты где учились, непонятно описаны виды работы / профессии, какая-то путаница с адресами, телефонами, именами и т.п. Думаю именно такие вещи затягивают процесс.
Хотя не знаю, как на самом деле.
Советую просто нормально подготовить все необходимые документы, которые будете подавать в консульство. Это, думаю, будет наилучшим решением.
1 лайк
C 2002 по 2004гг. работал в “ящике” (одно из НИИ атомной промышленности) программистом (= эникейщиком :)). Забыл даже уже, что там работал и нигде никогда это не указываю (даже в анкете на загран-паспорт, у органов вопросов нет хоть и работал официально). Вот теперь сижу гадаю - если выиграю указывать ,что там работал или фиг с ним?..
P.S. о! а еще в универе нас (кто в компах соображал) с военной кафедры отправили в одну из в/ч Москвы так же эникейщиками (1С там поставить, “у бухгалтерии все компы не печатают” починить, ну и т.д.), причем официально за зарплату оформили (ползарплаты честно отдавали подполу, зато починил комп и весь день свободен :party: )
По моему мнению лучше указать, особенно если была запись в трудовой. И если возникнут вопросы, то ответить как есть - занимался настройкой компьютеров. А должность была техник, инженер или инженер-программист?
Инженер-программист ((
Кстати, после окончания универа трудовую новую сделал, т.ч. в текущей трудовой той работы нет. Да и как я говорил: даже в анкете на загран ее не указывал - у “органов” вопросов не возникло, хотя у госдепа возможно вариантов проверки больше )))
Черт. У меня 3я группа секретности.
как думаете могу возникнуть проблемы ?
к спец службам отношения не имею, просто для доступа на атомные станции.
атомные станции - это red flag. если вы там работали по специальности из вашего вузовского диплома, то очень вероятна проверка.
Вот, кстати, в пример одна из свежих историй на форуме:
Москва. Интервью 2 октября 2012 года. Админпроверка
Ну вот. Не смотря на авиакосмическую отрасль и работу по специальности - админпроверка завершилась за 1 месяц (это вполне нормально) и всё благополучно выдали.
Так что админпроверки бояться не нужно. Нужно просто нормально подготовить соответствующие документы (резюме+список статей) и всё.
Shtouff, мне кажется, что вам стоит указать то место работы, так как вы там официально работали (и соответственно на вас выдавалась зарплата, снимались налоги и т.п.). Вообще лучше указать заранее все спорные моменты, чем потом рисковать с тем, что они могут “всплыть”.
3 лайка