Что такое Виста?

Что такое Виста?

Что такое Виста?

Блин, Антон, уже поглумиться нельзя… сразу ссылками кидаешься… :slight_smile:

А я глумлюсь… :lang:

The English word vista is a synonym for sight or view. It is from the same Italian word, itself from the Latin past participle of the verb vedere. The word also exists in Iberian Romance languages like Spanish and Portuguese with the same meaning.

As a name Vista and as a backronym VISTA may refer to:

[edit] Software

* Veterans Health Information Systems and Technology Architecture, VistA is the system used by the United States Department of Veterans Affairs, and many others worldwide, to manage electronic medical records and serve other medical informatics functions.
* Windows Vista, Microsoft's newest operating system, which was formerly code-named "Longhorn". At present, Longhorn is reserved for the Server Version since the official launch and rename to Vista.
* ViSta, Visual Statistics software. A free, open-source statissmccmtical analysis system written by Forrest W. Young using Xlisp-stat.
* WebCT Vista, Enterpise Learning Management System from the company "Blackboard". It is used in the Higher Education domain as an application for teaching and learning.
* Vista and VistaPro, Amiga 3D landscape generation software.

[edit] Organizations and institutions

* Volunteers in Service to America
* Vista Community College, now Berkeley City College, a community college in Berkeley, California, USA
* Vista University, a university located in South Africa

[edit] Places

* Vista, South Australia, Australia
* Boa Vista, Roraima, Brazil
* Vista Hundred, Sweden
* Chula Vista, California, USA
* La Vista, Nebraska, USA
* Mount Vista, Washington, USA
* Sierra Vista, Arizona, USA
* Vista, California, USA
* Vista, Missouri, USA
* Vista, New York, USA
* Lake Buena Vista, Florida, USA
* Vista Center, New Jersey, USA
* Vista West, Wyoming, USA

[edit] Vehicles

* Thomas Vista, a school bus produced by Thomas Built Buses until 1998
* Toyota Vista, a passenger car produced by Toyota until 2003
* Vista Cruiser, a station wagon produced by Oldsmobile until 1977

[edit] Miscellaneous

* Vista Federal Credit Union, a credit union that serves employees of The Walt Disney Company
* Vista (Middle-earth), from the fiction of J. R. R. Tolkien, is a part of the atmosphere that surrounds the world of Arda
* VISTA (telescope), Visible and Infrared Survey Telescope for Astronomy

Хакеры написали свой сервер активации Vista

На пиратских сайтах появился поддельный сервер для активации Vista, имитирующий систему управления ключами Key Management Service (KMS). Эта хакерская разработка адресована пользователям нелицензионных корпоративных версий Vista, и названа “в честь” супруги основателя Microsoft Мелинды Гейтс.

KMS - корпоративный сервис, запущенный Microsoft для клиентов с сетью от 25 компьютеров с Vista. KMS позволяет активировать ОС во внутренней сети компании, без подключения к системе активации Microsoft. Vista, активированная данным способом, требует повторной активации каждые 180 дней.

Microsoft.Windows.Vista. Local.Activation.Server - MelindaGates - это пиратское приложение, написанное хакерами с использованием VMWare и VBS. Оно позволяет активировать Windows Vista с помощью VMWare-образа настоящего KMS-сервера.

Эксперты по информационной безопасности считают, что способ преодоления защиты Windows от нелицензионного использования с помощью имитации KMS можно отнести к новому поколению угроз для производителей ПО. Раньше, когда не было процедуры активации, пираты распространяли лицензионные номера, потом выпускали в оборот программы для генерации ключей. Сейчас же наблюдается следующий логический виток противостояния производителей и киберпреступников, связанный со взломом систем активации.

“Окинув взглядом историю противостояния пиратов и производителей, можно видеть, что одни программно-технические средства по защите от нелегального использования продуктов не имеют должного и долговременного эффекта”, - рассказал корреспонденту CNews Данил Мисоченко, консультант по информационной безопасности отдела консалтинга компании “ДиалогНаука”. По его мнению, на государственном уровне необходимо использовать работающий законодательный механизм, обеспечивающий воздействие как на нелицензионных пользователей, так и на киберпреступников. Только такой путь вместе с повышением корпоративной этики в направлении использования лицензионного программного обеспечения, позволит изменить ситуацию с пиратством к лучшему.

Как считает Константин Архипов, директор Panda Software Russia, большого ущерба корпорации Microsoft подобное приложение нанести не сможет - крупные компании не будут связываться с подобными вещами. Человек, который воспользуется таким поддельным сервером, будет делать это совершенно осознанно, а круг таких людей невелик. “Сложно предугадать, как поступит корпорация Microsoft в данном случае: возможно, просто не обратит внимания; или включит соответствующую блокирующую “заплатку” в свой очередной бюллетень обновлений, - говорит г-н Архипов. - Но это для них точно не критическая и не первостепенная проблема, о которой стоило бы особенно беспокоиться. Суть, как с этим бороться, сводится к вопросу: “Как бороться с пиратством вообще?””.

CNews

Microsoft озвучила финальную стоимость различных версий новой операционной системы Windows Vista.

Windows Vista Home Basic (Barebones, basic computing)

Полный комплект: $199.00

Апгрейд: $99.95

Windows Vista Home Premium (Gaming, multimedia, Internet)

Полный комплект: $239.00

Апгрейд: $159.00

Windows Vista Business (Small business-focused)

Полный комплект: $299.00

Апгрейд: $199.00

Windows Vista Ultimate (Business and home features combined)

Полный комплект: $399.00

Апгрейд: $259.00

Windows Vista Enterprise (Large business-focused)

Не для открытой продажи

Для пользователей появится уже 30 января 2007 года, так что подождем, посмотрим на трехмерное диво.:wink:

http://xakep.ru/post/35920/default.asp

Виста сильно меняет ключевые элементы Операционной системы для обеспечения “защиты” так называемых "материалов класса люкс " (premium content, в другом смысле - платного контента), т.е. данных с Blu-Ray или HD-DVD дисков. Реализация этих защитных мер вызовет значительные затраты и ухудшение системных показателей, стабильности системы, технических затрат на поддержку и трат на железо и программы. Эти пункты затронут не только пользователей Висты, но и поразят всю компьютерную индустрию, поскольку эффекты распространятся на все устройства и программы, которые когда-либо могли бы войти в контакт с Вистой, даже когда они не используются прямо в этой ОС (например, железо в Макинтоше или Линукс-сервере). Этот документ проводит анализ затрат и “сопутствующих разрушений” (collateral damage), которые это вызовет в компьютерной индустрии.

Система защиты, встроенная в Висту, возможно, представляет из себя самую длинную предсмертную записку, известную в человеческой истории.

Introduction

(…) Нехарактерно для технической спецификации - язык документа Microsoft призывает производителей “добровольно” применять еще более строгие механизмы, чем предписаны документом.

Disabling of Functionality
Отключение функциональности

Механизм защиты материалов пропускает материалы лишь через те интерфейсы, в которые также встроены механизмы защиты. Сегодня чаще всего употребляемый интерфейс для вывода звука - S/PDIF (Sony/Philips Digital Interface Format). Большинство новых аудиокарт имеют TOSlink - оптический цифровой вывод высококачественного звука, и даже последнее поколение материнских плат включают в себя как минимум коаксиальный (а часто и оптический) выход. Поскольку S/PDIF не имеет встроенных защит, Виста требует, чтобы интерфейс был отключен, если проигрываются защищенные материалы. Другими словами, если вы вложили кучу денег в аудио, которое берет сигнал из цифрового потока, вы не сможете его использовать с защищенными материалами.

Подобным же образом видео (YPbPr) окажется отключенным механизмами защиты Висты.

Indirect Disabling of Functionality
Непрямое отключение функциональности

Например, голосовые коммуникации через PC зависят от автоматического уничтожения эха (AEC). AEC для работы требует подмешивания сигнала через обратную связь в поток основного сигнала, но защиты Висты этого не дозволяют, поскольку в механизме есть опасность (неавторизованного) доступа к материалам класса люкс. Виста позволяет лишь обратную связь сильно разрушенного, ухудшенного сигнала, которая, возможно, как-то будет полезна для минимального исполнения функции уничтожения эха.

Требование отключить видео и аудио приводит к хаосу в стандартных системных операциях, т.к. использованная политика безопасности оказывается политикой “по высшей метке”: общий уровень чувствительности выставляется по уровню самой охраняемой информации в вашей системе. Так что в момент, когда аудио “класса люкс” появляется на вашей системе, возникнет принудительное ухудшение сигнала и отключение вывода.

Что делает механизм вдвойне занятным - тот факт, что ухудшение/отключение делается динамически, так что если материалы люкс непостоянны, либо замирают/нарастают, либо включаются/выключаются, различные системы вывода и качество вывода будет нарастать/замирать, включаться/выключаться синхронно. Обычно такое поведение вызывает переустановку драйверов или даже возврат по гарантии, но в случае новой Майкрософтовской ОС оно лишь указывает на то, что все функционирует как надо.

Decreased Playback Quality
Снижение качества выхода

Помимо действий “все - или ничего”, Виста требует, чтобы каждый интерфейс, обслуживающий люкс-потоки портил качество пропускаемого сигнала. Это делается через “сужающую систему” (constrictor), который ухудшает сигнал до гораздо более низкого уровня, затем снова раздувая его до первоначальных размеров, но со значительным понижением качества. Т.е., если вы смотрите на дорогом жидкокристаллическом дисплее сигнал с DVI высокого качества через свою видеокарту, и если присутствует защищаемый класс, вы увидите картинку, которая, как это выражено в спецификации, “слегка размыта”, что-то вроде изображения на 10-летнем электронно-лучевом, который вы подобрали за $2 на распродаже.

…Единственное, что прямо разрешено - лишь ТВ-выход очень низкого качества, и то - лишь после применения к нему Macrovision-обработки.

То же самое относится к звуку, который ухудшается до (фраза из спецификации) “размытого с меньшим числом деталей”.

Примечательно то, что документы Висты утверждают, что различать собственные продукты по степени (принудительно испорченного) сигнала должны будут сами производители. Это звучит примерно как “перебить ноги олимпийским бегунам и составлять таблицу результатов по времени их финиша на костылях”.

Помимо очевидных последствий намеренно саботированного качества вывода, подобные средства могут иметь серьезные последствия и для применений в областях, где высокое качество репродукции строго необходимо для результата. Например, в медицинской обработке изображений запрещают или сильно не рекомендуют применять сжатие с потерями, т.к. внесенные артефакты могут приводить к неверной диагностике или даже в крайних случаях угрожать жизни пациента.

Elimination of Open-source Hardware Support
Уничтожение Open-Source поддержки железа

Дабы предотвратить создание эмуляторов устройств с зашитой, Виста требует Скан Функциональности Компонентов (Hardware Functionality Scan, HFS), который бы получал уникальные “отпечатки” устройств, чтобы гарантировать, что они настоящие. Для этого компьютер осуществляет операцию, которая уникальна для устройства данного типа.

Чтобы это работало, спецификация требует, чтобы операционные детали работы устройств оставались конфиденциальны. Очевидно, любой программист, имеющий доступ к протоколу и способный написать для него драйвер, знает достаточно, чтобы сымитировать HFS-отклик. Единственным способом защитить скан “отпечатка” - не выпускать никаких технических деталей для оборудования за исключением минимума, необходимого для рекламного сравнения с другими продуктами.

Elimination of Unified Drivers
Уничтожение унифицированных драйверов

Еще один расход, убыток, связанный с HFS-сканами: большинство производителей (к счастью) несколько лет назад перешли к “объединенной” или “унифицированной” модели драйверов. Поскольку HFS требует уникального отклика для снятия “отпечатка” (например, для каждого графического чипа), более не станет возможным сохранять унифицированные драйверы (как сегодня для Catalyst/Detonator/ForceWare).

Если графический чип интегрирован в материнскую плату, и к нему нет легкого доступа с шины, то стандарт не требует шифрования сигнала (см. ниже). Поскольку нагрузка на процессор при шифровании значительна, вполне вероятно, что это означает, что такие интегрированные чипы неожиданно станут очень популярны после выпуска Висты. Однако это ведет к проблеме: придется вводить искусственные различия и несовместимость для различения чипов на карточке и на материнской плате для успеха скана HFS.

Дополнительные проблемы возникают с аудио драйверами. Для системы HDMI audio выглядит точно так же, как и S/PDIF - намеренное инженерное решение для упрощения драйверов. Для Висты придется вводить искусственные различия, также понижая уровень поддержки драйверов и увеличивая стоимость разработки.

Denial-of-Service via Driver Revocation
DoS (саботаж системы) путем манипуляций с драйверами

Как только в конкретном драйвере или карточке найдена уязвимость, его подпись-идентификация отзывается Майкрософтом, что означает, что он перестает работать (детали здесь расплывчаты, возможно, минимальная функциональность вроде экрана 640х480 будет позволена, чтобы система смогла загрузиться). Т.е. сообщение о баге в каком-либо драйвере или в карточке приведет к тому, что по всему миру поддержка его будет отключена до появления заплаты. Если это не самая последняя модель, и производителю не интересно переписывать драйверы (…), все устройства этого типа по всему миру становятся навечно неработоспособными.

Угроза отзыва драйвера - атомная бомба, щелчок комиссарского револьвера, напоминающий пастве об их Долге. Точно детали кувалды, которой будут бить по производителям, запрятаны эти условия в конфиденциальных лицензионных соглашениях, но я слышал упоминания о многомиллионных штрафах и эмбарго на будущие версии вдобавок к угрозе отзыва разрешения на работу устройства, описанную выше

Decreased System Reliability
Ухудшение надежности системы

Виста требует, чтобы устройства писали так называемые “tilt bits”, если они заметят что-нибудь необычное. Например, если наблюдаются необычные флуктуации напряжения, сбои сигналов на шинах, слегка порченные return codes (возвращаемый статус об успешности операции) после вызова функции. Подобные случаи не так необычны (автор приводит пару примеров). Ранее это не составляло проблемы - системы разработаны с некоторым запасом прочности, и это не сбивало их работу. Степень устойчивости может сильно разниться (…) - один очевидный пример - перепад напряжения в сети. Разные PC в ответ на одинаковое внешнее воздействие могут реагировать по разному - от полного падения до абсолютного игнорирования перепада вообще.

Со введением tilt bits вся эта устойчивость идет в мусор. Любое незаметное колебание неожиданно важно потому, что оно может быть знаком атаки на охраняемые материалы. Эффект, который это будет иметь на надежность систем, не требует дальнейших разъяснений.

“Функции защиты” вроде tilt bits несут зловещие возможности по саботажу систем (DoS)… Любая недружественная программа, учитывая существующее количество количество рычажков для подрыва, которые услужливо вставили в Виста, решившая потянуть за некоторые из них, причинит значительные повреждения. Последствия, с точки зрения компьютерной безопасности, весьма серьезны, поскольку крошечная, легко скрываемая программка будет достаточна для полной остановки машины, и сама суть, натура “защиты материалов” в Висте сделает почти невозможным определить, почему происходит Denial of Service. Более того, авторы враждебных программ, пользующихся “функциями защиты”, будут защищены актом DMCA против попыток реверс-инженеринга для нейтрализации тех “функций”, которые они используют.

Даже без учета таких программ, последствия самой возможности внешнего агента выключить вашу инфраструктуру в ответ на утечку из потока данных, обнаруженную в каком-либо чипсете, огромны с точки зрения безопасности.

Правительства вне США уже нервничают о вопросах использования американских Операционных Систем даже без встроенной возможности удаленного саботажа. И как и в примере с ухудшением медицинских изображений, вы его не обнаружите, пока не станет слишком поздно, что превращает Виста PC в тикающую бомбу с часовым механизмом.

Increased Hardware Costs
Увеличение стоимости железа

Increased Cost due to Requirement to License Unnecessary Third-party IP - увеличение расходов на лицензирование. Защита таких удивительно ценных “материалов класса люкс” требует дополнительной технологии поддержки. К сожалению б`ольшая часть её принадлежит другим фирмам и требует дополнительного лицензирования (далее автор приводит примеры).

Unnecessary CPU Resource Consumption
Расточительность ненужной нагрузки на процессор

Чтобы предотвратить вмешательство во внутренние коммуникации системы, все сообщения должны быть шифрованы и авторизованы. Например, поток на видеокарту должен быть шифрован кодом AES-128. Требования к криптографии простираются за шифрование данных и охватывают команды и управление между компонентами программ. Например, коммуникации между user-mode и kernel-mode должны быть авторизованы OMG-метками, со значительной нагрузкой на вычисления на обоих концах канала.

Чтобы предотвратить активные атаки, драйвера должны обращаться к железу с опросами каждые 30 миллисекунд. Что означает, что даже когда в системе не происходит ничего, они должны просыпаться 30 раз в секунду, чтобы в системе могло и далее ничего не происходить. Помимо этого, делаются дополнительные опросы, например, Виста обращается к видео устройству при показе каждого кадра, дабы проверить, что подрывные рычажки (tilt bits) там, где им положено находиться.

Встроенная графика создает дополнительные проблемы в том, что блоки драгоценного охраняемого “материала люкс” хранятся в памяти, откуда они могут быть записаны (сброшены) на диск. Чтобы этого избежать, Виста помечает такие страницы специальным битом защиты, который значит, что они должны быть зашифрованы прежде, чем быть скопированы на диск, и дешифрованы после попадания в память. Однако Виста не предписывает никакого другого шифрования памяти, и с довольным видом оставит открытыми ваши банковские пароли, данные счетов и кредитных карт, личные данные и т.д. Механизм защиты, встроенный Майкрософтом, ясно дает понять, что в их глазах является “материалом люкс” и стоит гораздо больше, чем банковские пароли пользователя.

Final Thoughts
Заключение

“Никакие усилия не будут успешными, если они не созданы с мыслью об удобстве для потребителя. Майкрософт верит, что хорошее впечатление - требование для успеха систем”.
Майкрософт

В конце концов остается вопрос - почему MS, несмотря на трудности, продвигает этот проект? Если спросить большинство, что они понимают под “premium media player”, они ответят “PVR” или “DVD player”, но не “Windows PC”. Зачем с такими стараниями превращать PC в то, чем он не является?

В Июле 2006 Cory Doctorow опубликовал анализ анти-конкурентной природы ограничения копирования в Аппловский iTunes (Information Week, 31 July 2006). Единственная причина, которую я вижу, по которой МС вынуждает своих клиентов, программистов, производителей плат и т.д. пройти через столь болезненную процедуру, в том, что по её окончании Майкрософт полностью завладеет каналом распространения (distribution channel) “материалов люкс”

(…) Он не только исключит всех конкурентов, но и, поскольку он будет единственным каналом, сможет приказывать тем, кто поставляет программы, так, как Apple сегодня приказывает музыкальной индустрии. Результатом станет технологически исполненная монополия, по сравнению с которой сегодняшняя де-факто монополия Windows покажется эпохой рая на земле.

В целом, Виста выглядит как удивительно близорукий инженерный проект, концентрирующийся целиком на защите материалов и не берущий в расчет огромные последствия применяемых решений. Это компьютерный эквивалент европейского (и спешно отмененного) предложения впечатывать RFID в банкноты с большим номиналом в качестве меры против фальшивомонетчиков, полностью игнорируя тот факт, что главными пользователями этой технологии стали бы преступники, которые бы смогли на расстоянии определять наиболее подходящих для ограбления жертв.

Хуже всего то, что выхода нет. Изготовители железа будут вынуждены работать с Вистой: “подпись лицензии о защите материалов не требуется, но без лицензии никакие охраняемые материалы не будут пропускаться к драйверу”.

Какую бы систему вы не использовали - Висту, Уиндоуз, Линукс, ФриБиЭсДи, Соларис на x86 - майкрософтовская защита сделает ваш компьютер более дорогим, менее надежным, более трудным для программирования и поддержки, более подверженным враждебным программам и с большим числом проблем совместимости.

Acknowledgements

Этот документ был составлен из разных источников, включая те, которые я должен был переписать своими словами, чтобы сохранить их анонимность.

Заключение от переводчика

Автор не смог себе представить причин, по которым МС заставляет всех идти путем Висты. Я могу их перечислить без труда.

Во-первых, “защита” видео и аудио - лишь небольшая часть проекта, о котором я уже писал. Идет полная переделка сетей в том виде, как они сложились к 2000-му.:

…тут и разработка целых специальных тактик, которые должны просто сделать мир общих стандартов и свободного обмена информацией и документами “вне закона”, вроде идеи “безопасной документации”; вот отрывок из статьи создателя движения ГНУ Ричарда Столмана (перевод suhov):

…Технически, идея вероломного использования вашего ПК состоит в том, что каждый файл сопровождается цифровой подписью, хранящейся втайне от вас. Специально спроектированное ПО использует эту подпись для того, чтобы решать, естественно без вашего согласия, какие файлы ему можно открывать, а какие нет (DRM – Digital Restrictions Management). Также такое ПО автоматически обновляет через Сеть свою базу данных, где хранятся ограничивающие правила. Если вы воспротивитесь “насильственному” обновлению, скажем, через файервол, то ПО перестаёт полноценно функционировать (ср. Активизация Windows).

Естественно, Голливуд и компании звукозаписи планируют воспользоваться данной возможностью для контроля над распространением видео и музыкальной продукции в цифровом виде через Сеть.

Но это не всё. Есть планы распространить контроль на электронную почту и документы. Скажем, создавать документы с ограниченным сроком действия, перестающие читаться через заданное время (“невидимые чернила” для автоматического затирания “нехорошего” приказа начальства) или читающиеся только в определённой компании. Можно ввести также цензуру, скажем, ввести всеобщее правило для запрещения “нежелательного” документа, открывающего какую-либо нелицеприятную тайну, например, о правительстве.

Между прочим, в США уже разрабатывается соответствующее законодательство. CBDTPA – одно из них. Даже если подобное законодательство не обяжет вас подчиниться новым правилам по вероломному использованию вашего ПК, социальное давление может сделать работу за него. Например, все будут пересылать документы в MS Word последней версии, и формат будет нечитабельным никаким другим ПО и даже самим Word более ранних версий.

Кстати, еще одним из корпоративных, совместных и согласованных “направлений атаки” в этом направлении является создание разного рода вдруг ставших популярными он-лайн (вечных) хранилок вашей почты, ваших закладок, бэкапов ваших внутренних файлов - проталкиваемых под предлогом, что “это удобно”, потому что вы можете связаться с ними “из любого места с любого компьютера”. Личный компьютер последовательно лишается личности и принадлежности вам, как личного хранилища вашей информации

Во-вторых, Майкрософт - не есть частная компания (которую создал гений Билл Гейтс). МС - “государство США”, точно так же, как и Гугл - “государство”, госпроект сделанный на основе одного из существовавших поисковиков (кстати, еще одно доказательство того, что я несколько раз писал, появилось сегодня - очередной человек осужден американским судом на основе свидетельств о содержимом его поисков на Гугле). Поэтому в моих представлениях об устройстве мира нет места рассуждениям, что в корпорации-монополисте “не подумали”, что будет можно отключать любые компьютеры в мире и/или держать в строю любых производителей любых карт, драйверов и/или программ.

В связи с этим интересны несколько строчек заметки о принятии Российского закона этим летом (обнаружил их в выпуске “Системного Администратора”):

…Проект федерального закона “Об информации, информационных технологиях и защите информации” во втором чтении поддержали 395 из 450 депутатов. И также активно думцы промолчали по поводу двух поправок, касающихся запрета на использование зарубежных программно-технических средств в стратегических отраслях, и особо важных объектах, а также недопустимости наличия в данных средствах недокументированных функций.

Авторы поправок, единороссы Геннадий Гудков и Александр Хинштейн, вынесли их на отдельное голосование. Но подавляющее большинство депутатов - 382 и 386 - просто уклонились от процедуры, демонстративно проигнорировав все возможные позиции - “за”, “против” и “воздержался”. “По сути, это был саботаж…”, - сказал Системому Администратору Дмитрий Горовцов, помощник депутата Госдумы РФ Геннадия Гудкова. Только 65 и 63 депутатов при голосовании за первую и вторую поправки определились со своей позицией и нажали кнопку “за”

Таким образом, зеленый свет дан и зарубежному софту в России, и прославившемуся законопроекту…

Совсем не зря работают майкрософтовские лоббисты

А в целом вся эта история - замечательная иллюстрация к теме о том, что в обществе паразита-посредника исполнение как бы заявленных функций (авиакомпания делает авиаперевозки, госпиталь - лечит, и т.д.) всегда становится второстепенным, и намеренный шантаж или саботаж функциональности для выбивания прибылей или достижения контроля за клиентами - самый что ни на есть повседневный прием, на который и внимание обращать как бы некузяво - “нуу, это же бизнес?”.

вот и верь после этого людям! Это я к тому, что недавно купил тошибовский ноут с XP МЕдиа Центром 2005 с возможностью бесплатного апгрейда на Висту, а почтиал такую инфу свыше - все сразу отвалилось на 5.30 и возвращаться в штатное положение не хочет. Нееет - лучше уж пусть будет старичек Медиа Центр…=0

Я поставил Висту, попользовался дней 15, у меня осталось 15 дней до ее активации. Потом я ее удалил, поставил время в биосе на 2099 год, переустановил висту, исправил время на 1987 год. Теперь счетчик уже несколько месяцев стоит на 29 днях. А апгрейд мне не нужен. Единственный недостаток- время никак не могу посмтреть. У меня еще 1987 год, август…

нельзя же верить всему что пишут, в конце концов. Выйдет Виста для рядовых пользователей, будем посмотреть, а пока все это выссоссанные из пальца размышления некоторых макинтошников-сектантов. Явная антиреклама.

1 лайк

Microsoft выпускает Windows Vista под грохот фанфар
WinV_2Dbutton_2Dfinal_small.jpg

Новейшая пользовательская версия Windows была выпушена в 70 странах мира 39 тысячами распространителей и на 19 языках мира.

«Windows Vista – самый высококачественный и тщательнейшим образом протестированный продукт, который когда-либо выпускала Microsoft», - сказал Билл Гейтс (Bill Gates) большой аудитории, собравшейся на Тайм Сквер в Нью-Йорке. После пяти лет разработки и многочисленных задержек, программный гигант наконец-то выпустил потребительскую версию своей флагманской операционной системы в Nokia Theatre на Манхеттене.

Гейтс сказал, что так же, как и Windows 95, которая была для пользователей ключом в мир Интернета и цифровых технологий, Windows Vista будет ключом, отпирающим дверь в новую цифровую эру.

Празднование релиза Windows Vista отличалось большим размахом и великолепием. В связи с этим неудивительно, что маркетинговая программа Microsoft по выпуску новой ОС носит название “the ‘wow’ starts now”. Несколько сотен людей наблюдали, как на огромном экране представлялись различные особенности Vista.

«Это не только самый большой выпуск программного обеспечения в истории» - сказал CEO Майкрософт Стив Баллмер (Steve Ballmer). «В дополнение к Windows Vista Microsoft сегодня также начинает выпуск Office 2007, и это в первый раз за последние десять лет, когда Windows и Office были запушены вместе».

Запуск продаж Windows Vista произошел в 70 странах мира, пользователям ее предоставляют 39000 розничных распространителей, на 19 языках, а начались продажи с Новой Зеландии в 6 часов утра. Бизнес-версия самой используемой в мире системы дебютировала в ноябре.

Для сведения: до момента официального релиза beta-версии Windows Vista были скачены в количестве более 5 миллиардов экземпляров; только за последние восемь недель было произведено более миллиона загрузок trial-версии Microsoft Office 2007.
Источник: http://www.informationweek.com

2 лайка

Попробуйте лучше Beryl - весьма впечатляет!

source: wikipedia

The mineral beryl is a beryllium aluminium cyclosilicate with the chemical formula Be3Al2(SiO3)6. The hexagonal crystals of beryl may be very small or range to several meters in size. Terminated crystals are relatively rare. Beryl exhibits conchoidal fracture, has a hardness of 7.5-8, a specific gravity of 2.63-2.80. It has a vitreous luster and can be transparent or translucent. Its cleavage is poor basal and its habit is dihexagonal bipyramidal. Pure beryl is colorless, but it is frequently tinted by impurities; possible colors are green, blue, yellow, red, and white. The name comes from the Greek beryllos for the precious blue-green color of sea water.

Ну и куда его пробовать?

1 лайк

А я не могу пока Висту установить :(, моя финансовая программа не работает с ней…, надо ждать пока upgrade сделают

Я бы на вашем месте радовался, а не грустил из-за этого.

Для себя не вижу в обозримом будущем причин для перехода на Висту… производственная необходимость не в счет.

1 лайк

И как вот приобрести себе ОС на территории exUSSR при таких ценах :frowning: Тоже с пакетом MS Office.
btw, большинство покупаемых у нас домашних компьютеров в ценовом диапазане от 500 до 700$. С другой стороны, железо без ПО - это просто железо.
Ох, тяжело перестраивать сознание, которое вырасло на полном комплекте от MS на паре дисков за 5$.

На данный момент есть только одна причина по которой я мог бы задуматься о ее покупке - directx10
Но в ближайший год два это не будет определяющим фактором

Во всем остальном XP устраивает на 110% и смысла ставить Висту не вижу даже забесплатно.

А в работе на компе с 64бит процессором заметна будет разница? Как думаете? Сейчас стоит Win XP 32bit - не жалуюсь:)

Beryl - явно linux. Пробовать можно:)