не надо за нас переживать. Наше “хорошее устроение” заработано трудом, а не получено в качестве бесплатного подарка, и большинство из нас не бежало за фудстемпами сразу по получению ГК или по приезду с иммигр. визой. Нашим первым вопросом был не “где тут получить то, что мне положено?”
и не только израильский. Вроде я уже рассказывала - есть у нас знакомый, ему “полагалось” два ужина от государства (бывшие наши, престарелые люди, живущие на фудстемпы и [SSI], в субсидированном жилье, с [medicaid], с дополнительной бесплатной едой). Когда ему приносили поначалу по одному ужину, он жутко возмущался, и выбил таки двойной ужин, так как ему было “положено”. Фишка была в том, что он их тут же выбрасывал, так как ужины эти ему не нравились, и он ел приготовленное его [home attendants]. Вот такое отношение… А кому-то этот ужин нужен, но ему не дадут, так как уже потратили эти деньги на двойной ужин для того, кому “положено”.
“Переживают” в переносном смысле. Етими несчастными фудстемпами, которые не насильно вырывают у гос-ва, укорять людей, приезжаюших с детьми, не надо.
Большинство людей не просили фудстемпы? Есть статистика? Многие без детей приехали, им не нужно было переживать за них.
Вот только с больной головы на здоровую не надо. Есть большая разница между тем, что кому-то деньги “не помешают” - а кому они когда мешали? И тем, что человеку нечего кушать или нужно полечиться.
Чтобы получить эти программы нужно заполнить формы и подписать их, утверждая, что у тебя нет, буквально, ни копейки. Если у человека в кармане есть пара штук, то ему ничего не дадут пока он их не потратит. То есть, в случае с лотерейщиком, который в первый день пошел оформлять пособия с деньгами в кармане речь идет об обмане - это в мягкой формулировке.
Есть очень простой тест на то хорошо так делать или плохо. Надо во время прохождения интервью на визу в посольстве США честно сказать, что Вы собираетесь в социалистический щтат, где в первый же день встанете на фудстемпы и медицину для всей семьи. Если вам дадут визу, то все честно. Но Вы этого не скажете, потому что знаете, что в визе будет отказано.
Это самое главное. :clapping:
Не поверите, но многих слово шара так затягивает, что остаются с протянутой рукой и хуже того - клянут Америку что слишком мало им льгот дают.
Конечно принято считать что старожилы боятся за свой карман налогоплательщиков и ревнуют тех кто сидит на помощи государственной. Кто так считает - не всегда прав. Старожилы просто знают что Америка не та страна где на гос.помощи можно добиться своих стремлений и желаний. Конечно помереть не дадут и серое существование вам обеспечат, но разве за этим в Америку люди едут? Чтобы стоять с протянутой рукой всю жизнь и довольствоваться об’едками общества?
Хорошо когда люди понимают что помощь если и нужна то временная. Но это как наркотик - некоторые подседают на него не на шутку. Ведь если есть наркотики в природе, это не значит что наркотики надо рекламировать. Так же и с фудстэмпами. ИМХО.
Они есть, но если можно обойтись без них, я думаю это будет только на пользу тем кто приехал искать в Америку лучшую жизнь, а не довольствоваться об’едками общества.
А я переживаю, что вместо честных трудяг страна прибывает убежденными велферщиками, которым тут все должны и постоянно чего-то им недодают, хотя обманом - лотереями зазывали и золотые халявные горы обещали.
Можете не переживать, етот человек более, чем честный трудяга, вот если бы в Америке были все такие. А промывочка мозгов, так она везде одинаковая, только с разным уклоном.
Набирать людей через лотерею, это не совсем правильный подход к иммиграции. К примеру для выигравших в лотерею нету требований к знанию английского языка, образованию, профессии, стажу работы.Например иммиграционый процес в Канаду, Австралию,Новую Зеландию более продуман и туда берут людей которые действительно смогут там обсорбироваться.
Несколько лет назад ну улитке я сцепился с одним тамошним орлом, который работает в Сакраменто в калифорнийском собесе. Повод для свары был аналогичным нынешнему - сидели люди дома, готовились к отъезду и обсуждали как по приезде встать на велфер, а товарищ этот их малька инструктировал. Я им и говорю, что чего Вам молодым, здоровым, в стране, гдде работы полно, на велфер себя готовить?
Завязался обмен типа “государство не обеднеет”. После чего товпарищ с велфера рассказывает препоганейшую историю как он “помог” семье новых эмигрантов.
Те приехали и никого на местности не знали, иначе не влипли бы с его помощью так жестоко. А вышло так, что привезли они с собой 10 тысяч баксов, что по Сакраментовским ценам на год жизни хватит, даже если не работать и не подрабатывать. Любой местный житель им бы сказал, что нужно скрыть бабки и встать на велфер. Мы не обсуждаем этическую или уголовную часть этого дела, но там это сплошь и рядом. Работник велфера их врать не учил. Он им снял квартиру, где они заплатили за 6 месяцев вперед (он знал что это прокатит), помог купить мебель и остались они без денег. После чего он их оприходовал на велфер, где они 9 месяцев просидели.
С его точки зрения он их не разорил, а облагодетельствавал. И у государства ничего не украл. А я, конечно, сволочь, ибо он не меньше меня налогоплательщик (врет как Троцкий, конечно).