Da, Massachusetts - socialistcheskii shtat. Veroiatno, samyi socialisticheskii v USA. V nem dovol’no vol’gotnye uslovia poluchenia shtatovskoi medicinskoi pomosci, i shtatovskih fudstempov. Vprochem, eto ne sekret.
Nu i nalogi shtatovskie vysokie. Odni iz samyh vysokih v USA.
S iuridicheskoi tochki zrenia esli affidavit I-134 podpisyvalisa, to poluchenie fudstampov - narushenie uslovii loterei. Esli ne podpisyvalsia, to ne narushenie.
S moral’noi tochki zrenia nel’zia ne uchityvat’ tochku zrenia samogo shtata (kotoraia otlichaetsia ot tochki zrenia pravitel’stva USA). A ona sostoit v tom, chto esli est’ chelovek, kotoryi bolen zaraznym zabolevaniem, to on zarajet zdorovyh liudei. I esli kto-to goloden, to on agressivnee ostal’nyh i eto povyshaet uroven’ prestupnosti v shtate. Poetomu shtat platit tem, komu federal’noe pravitel’stvo platit’ ne hochet, i kogo ono obiazyvalo za etoi pomosciu ne obrascat’sia.
Dve nezavisimyh vlasti - dva podhoda. Podhody protivorechivye. Utopicheskii socializm Ouena i Sen-simona v deistvii. Pravda, v otlichie ot nih, ekonomika shtata vse je sil’no pribyl’na (utopicheskie socialisty byli mecenatami svoih principov i podderjivai ubytochnye predpriatia). Sami ponimaete, u shtata toje est’ svoi predely. Pri respublikasnkom rukovodstve shtata (Romney) mnogie vse ravno byli eligible na foodstampy shtata, no ih razmer byl ogranichen 0 dollarov i 0 centov, vvidu otsutstvia deneg na eti programmy. Pri demokraticheskom (kak seichas) ogranichenie sniato.
S drugoi storony, na foodstampy horosho jit’ ne budesh’. Eto krainiaia mera i vremennaia. Te, kto s samogo nachala raschityvaiut jit’ na foodstampy i tak eto i delaiut - v konechnom itoge proigryvaiut i sil’no.
В конечном счете те мизерные социальные блага которые можно получить, те же фудстемпсы идут для того чтобы прокормить детей. А ДЕНьГИ налогоплательщиков идут на содержание законодателей, президента и на те войны которые они затевают.
Den’gi shtata ne idut na voinu i na federal’nye nujdy. Bezuslovno, shtat rasporiajaetsia svoimi den’gami sam, ne sprashivaia federal’noe pravitel’stvo. No jit’ na foodstampy shtata v celom nevygodno, hotia ponachalu mojet pomoch’.
Совершено с Вами согласен. Начальный периуд очень важен и людям надо помочь.
Просто я переживаю за ребят старожилов, которые давно в Америке и уже хорошо устроились, но очень беспокоятся за деньги налогоплательшиков которые могут быть проедены новыми иммигрантами.
не надо за нас переживать. Наше “хорошее устроение” заработано трудом, а не получено в качестве бесплатного подарка, и большинство из нас не бежало за фудстемпами сразу по получению ГК или по приезду с иммигр. визой. Нашим первым вопросом был не “где тут получить то, что мне положено?”
и не только израильский. Вроде я уже рассказывала - есть у нас знакомый, ему “полагалось” два ужина от государства (бывшие наши, престарелые люди, живущие на фудстемпы и [SSI], в субсидированном жилье, с [medicaid], с дополнительной бесплатной едой). Когда ему приносили поначалу по одному ужину, он жутко возмущался, и выбил таки двойной ужин, так как ему было “положено”. Фишка была в том, что он их тут же выбрасывал, так как ужины эти ему не нравились, и он ел приготовленное его [home attendants]. Вот такое отношение… А кому-то этот ужин нужен, но ему не дадут, так как уже потратили эти деньги на двойной ужин для того, кому “положено”.
“Переживают” в переносном смысле. Етими несчастными фудстемпами, которые не насильно вырывают у гос-ва, укорять людей, приезжаюших с детьми, не надо.
Большинство людей не просили фудстемпы? Есть статистика? Многие без детей приехали, им не нужно было переживать за них.
Вот только с больной головы на здоровую не надо. Есть большая разница между тем, что кому-то деньги “не помешают” - а кому они когда мешали? И тем, что человеку нечего кушать или нужно полечиться.
Чтобы получить эти программы нужно заполнить формы и подписать их, утверждая, что у тебя нет, буквально, ни копейки. Если у человека в кармане есть пара штук, то ему ничего не дадут пока он их не потратит. То есть, в случае с лотерейщиком, который в первый день пошел оформлять пособия с деньгами в кармане речь идет об обмане - это в мягкой формулировке.
Есть очень простой тест на то хорошо так делать или плохо. Надо во время прохождения интервью на визу в посольстве США честно сказать, что Вы собираетесь в социалистический щтат, где в первый же день встанете на фудстемпы и медицину для всей семьи. Если вам дадут визу, то все честно. Но Вы этого не скажете, потому что знаете, что в визе будет отказано.
Это самое главное. :clapping:
Не поверите, но многих слово шара так затягивает, что остаются с протянутой рукой и хуже того - клянут Америку что слишком мало им льгот дают.
Конечно принято считать что старожилы боятся за свой карман налогоплательщиков и ревнуют тех кто сидит на помощи государственной. Кто так считает - не всегда прав. Старожилы просто знают что Америка не та страна где на гос.помощи можно добиться своих стремлений и желаний. Конечно помереть не дадут и серое существование вам обеспечат, но разве за этим в Америку люди едут? Чтобы стоять с протянутой рукой всю жизнь и довольствоваться об’едками общества?
Хорошо когда люди понимают что помощь если и нужна то временная. Но это как наркотик - некоторые подседают на него не на шутку. Ведь если есть наркотики в природе, это не значит что наркотики надо рекламировать. Так же и с фудстэмпами. ИМХО.
Они есть, но если можно обойтись без них, я думаю это будет только на пользу тем кто приехал искать в Америку лучшую жизнь, а не довольствоваться об’едками общества.
А я переживаю, что вместо честных трудяг страна прибывает убежденными велферщиками, которым тут все должны и постоянно чего-то им недодают, хотя обманом - лотереями зазывали и золотые халявные горы обещали.
Можете не переживать, етот человек более, чем честный трудяга, вот если бы в Америке были все такие. А промывочка мозгов, так она везде одинаковая, только с разным уклоном.
