"Apocalypto" или кто поможет Мэлу Гибсону?

“Apocalypto” или кто поможет Мэлу Гибсону?

Genres: Action/Adventure

Release Date: December 8th, 2006 (wide)

MPAA Rating: R for sequences of graphic violence and disturbing images.

Distributors: Buena Vista Pictures Distribution, Eagle Pictures (Italy)

Всем известно, что в большинстве случаев когда актер стремиться в режисcёры - это ничем хорошим не заканчивается. Тем не менее Гибсон проигнорировал эту тенденцию и, окрылённый Оскаром в номинации “Лучший режисcёр” за “Braveheart” (Храброе Сердце). Справедливости ради, один из моих любимых фильмов, особенно если исключит оттуда натурализм, с которым он снят. Конечно, сравнить его с грязным натурализмом “Passion of the Christ” (Страсти Христовы) никак нельзя, но всё таки хотелось бы в меньших подробностях видеть вывернутые внутренности.

В новом фильме “Apocalypto” Гибсон немного умерил страсть к “реализму” жизни и когда я шла на этот фильм я готовилась к худшему зрелищу, но ему явно ещё есть к чему сремиться. Фильм, надо сказать, интересный и заслуживает внимания. Смотрится на одном дыхании и безусловно заставляет зрителей переживать вместе с героями. Странно, но субтитры никак не отвлекали и не вызывали проблем (фильм снят на языке индейцев Мая и внизу идёт строчка с английским переводом). Очень красивая природа и экзотика культуры тоже плюс. Только вот ритуалы с отрезанием головы и вырезанием сердца хотелось бы видеть в меньшей достоверности. Не жалею я также о том, что случайно пропустила сцену того, как главный герой убегает по разлогающимся телам. А в остальном всё очень здорово и хорошо. Возвращаясь к тому, стоящий ли это фильм: “больной скорее жив чем мёртв” и мне он очень понравился. Рекомендую посмотреть, но будьте готовы к натуралистическим сценам.

И скажите кто-нибудь Мэлу Гибсону, что шок, конечно, хорошее средство привлечения внимания, но его фильмы не стали бы хуже, если бы он меньше на него полагался. Очень возможно, что они стали бы лучше.

(C) The Siren

1 симпатия