Это вопрос скорее не только по Бостону, а вообще по США просто чтобы разобраться.
К примеру есть такой neighborhood Riverside, который находится в Cambridge, Massachusetts
Согласно данным статистики, которую можно найти в разных местах, например тут - Riverside neighborhood in Cambridge, Massachusetts (MA), 02138, 02139 subdivision profile - real estate, apartments, condos, homes, community, population, jobs, income, streets
в этом нейборхуде % населения, который живет ниже уровня бедности (т.е. бедных людей по сути) (Percentage of population below poverty level:) - 19.6%, то есть почти каждый 5 житель.
На этом же сайте можно покликать по райончикам в этом нейборхуде и их Median contract rent там показывается где-то примерно от $1400 до $1800.
Но при этом если пойти на Zillow, то за такие деньги там почти ничего нет и кажется, что скорее ориентироваться нужно на цену около $2000 и более $2000.
И можно взять какой-то город/нейборхуд чуть подальше (например, Watertown; Watertown, Massachusetts (MA) poverty rate data - information about poor and low income residents living in this city), где окажется, что % бедных людей явно меньше, но и стоимость аренды жилья при этом тоже ниже. Это даже если не обращать внимание на качество жилья, новое оно или старое, etc., понятно, что чем дальше от центра города, тем скорее всего жилье будет более новое и современное, потому что там дома, как правило, более новые.
В Riverside есть район, где такие показатели по информации на сайте выше:
Median household income: $74,091
Median house or condo value: $469,358
Median contract rent: $1,716
Unemployment: 3.78%
Residents below the poverty level: 20.9%
Median resident age: 22.5
В Watertown есть район, где такие показатели:
Median household income: $81,346
Median house or condo value: $415,675
Median contract rent: $1,345
Unemployment: 8.47%
Residents below the poverty level: 6.32%
Median resident age: 28
Т.е. во втором районе доход у д/х выше, стоимость домов ниже, стоимость аренды ниже, уровень бедности намного ниже; и выше средний возраст.
И кажется, что подобные вещи можно встретить и во многих других городах США. Когда получается, что “бедные” люди оказывается живут ближе к центру города, где при этом стоимость аренды (и покупки) жилья дороже, чем в пригородах. Хотя по идее должно быть наоборот.
Или их относят к категории бедных именно из-за того, что у них очень много денег уходит на жилье, а на остальные расходы остается мало? А что тогда мешает переехать в то место, где жилье стоит дешевле, что было бы вполне логично, и тогда на остальные расходы денег бы оставалось больше.
Можно было бы попробовать списать это на то, что это недалеко от Гарварда, что может быть там много живет студентов и из-за них такая статистика, но в Riverside там же рядом есть район с такими показателями:
Median household income: $42,600
Median house or condo value: $515,778
Median contract rent: $1,766
Unemployment: 3.78%
Residents below the poverty level: 30.7%
Median resident age: 29.7
тут доход д/х еще ниже, стоимость домов еще выше, стоимость аренды тоже выше, уровень бедности намного выше (все чем в указанном выше районе Riverside’а и тем более, чем в указанном выше районе Watertown’а), а средний возраст жителей больше, чем в районе Watertown’а. Т.е. студентами это уже не объяснишь никак. Ужасным, если смотреть по Google maps, этот район, где по статистике 30.7% живет ниже уровня бедности, совсем не выглядит, нормальный район, большинство жителей белые и азиаты, есть латиносы, черных очень мало. Но суть вопроса в том, что я описал выше, что вроде бы считается “бедные”, но живут в районах, где жилье стоит дорого, а не наоборот.