Раевский, вы же понимаете, что вся Канада содержит Квебек и раздает уму непостижимые подачки населению, чтобы те не заикались о своей “самостийности”.
Квебек - это не вся Канада. В другиих провинциях население не пользуется подобными Квебеку благами.
Moi druz’ia ne polzuiutsia nikakim blagami Kvebeka, kotorye by ni byli nedostupnu v drugih provinciah kanady. Oni oba rabotaiut, prichem v sluchae utraty raboty legko nahodiat rabotu. Situacia malo otlichaetsia ot drugih provincii. tem ne menee, oni priniali reshenie ostat’sia v Kanade imenno v vidu svoei neprohodimoi (kak oni ee ocenivali) leni. Pri etom ia ih ugovarival ehat’ - i oni mne skazali, chto Amerika dlia aktivnyh liudei, tipa menia (ia govoriu zdes’ o sebe - raevsky).
Безусловно, но именно СЕЙЧАС и открываются возможности
Vy ne znaetem skol’ko mesiacev prodlitsia takoe sostoianie. Mojet byt’ 2-3 mesiaca.
давайте тогда Вы будете после каждого утверзгдения про канаду писать - “П.с: Я там правда не жил” ?
Werter, eto vy mne napisali? Mne kajetsia, ia dovol’no podrobno i osnovatel’no opisal istochki moego mnenia i konkretnye primery kak postupaiut nekotorye liudi v Kanade. Bolee togo, mogu skazat’, chto v ih sem’e jena hotela i hochet v USA, a muj ne hotel i ne hochet. Poskol’ku ona kuda bolee aktivnaia chem on. Ei bylo by luchshe v USA, a emu, bezuslovno, luchshe v Kanade. Kstati, zamechu - ee zarplata za schet ee aktivnosti vyshe srednei po professii (i ona neskol’ko raz meniala firmu po sveoi iniciative, s cel’iu rosta), a ego - nije srednei po professii, za schet ego passivnosti (napomniu, chto on iscet rabotu lish’ okazavshis’ bez nee, t.e. kogda ego firma razoriaetsia ili kogda on popadaet pod layoff). Pri etom ego professia bolee dohodna (on programmist), chem ee professia (ona v CCCP byla fizikom, a v Kanade stala testerom), no ee zarplata v absoliutnyh cifrah vyshe. Mogu takje dobavit’, chto ego pozicia v firme namnogo vyshe, chem ee pozicia v firme, i on chuvstvuet sebia v firme ochen’ stabil’no i horosho, a ona - net.
еше раз повторюсь - что вы не можете делать утверждения о том что не знаете .
а если делаете предположение - то пишите , что вы не жили сами в канаде а знаете ето все со слов друзей
еше раз повторюсь - что вы не можете делать утверждения о том что не знаете .
Ia situaciu horosho znaiu.
а если делаете предположение - то пишите , что вы не жили сами в канаде а знаете ето все со слов друзей
A mne kajetsia, eto ne imeet otnoshenia k delu. Imenno potomu chto ia v situacii horosho razbiraius’. Krome togo, ia poproboval sproektirovat’ situaciu na sebia. I viju, chto ia po jizni sebia vedu kak ona, a moia jena - skoree kak on. I mne vse horosho poniatno.
raevsky, ну право же - Вам не идёт упорствовать. Скажите - Ваши друзья ни разу не ходили на курсы франсизации и не получали за это стипендию? Ни они ни их дети никогда не учились в субсидированных государством садах/школах/колледжах/университетах ( или Вам известен любой другой североамериканский университет из мирового топ 100, кроме Макгилла, обучение в котором для ребёнка из нормально зарабатывающей семьи стоит меньше двух тысяч в семестр ? )
не подскажете тогда - в какой ещё провинции (или в США) остались пенсионные фонды, вклады в которые не только сами не облагаются налогом , но ещё и уменьшают оставшиеся налоги на 20-30% от вклада ?
Fatboy, Ваши эмоции мне понятны, потому что я достаточно времени провожу на форуме и знакома со многими ситуациями. То, чего у Вас еще нет, но Вы к этому очень стремитесь, кто-то получил, можно сказать, нахаляву и еще сомневается, пользоваться этим или нет. Ведь так?
raevsky, ну право же - Вам не идёт упорствовать. Скажите - Ваши друзья ни разу не ходили на курсы франсизации и не получали за это стипендию?
Hodili i poluchali. Odnako, rabotaiut oni na angliiskom, angliiskii horoshi znali do kanady, francuzskim na rabote ne pol’zuiutsia voobsce (tol’ko v magazine), a uchilis’ na kursah frankizacii vsego neskol’ko mesiacev.
Ни они ни их дети никогда не учились в субсидированных государством садах/школах/колледжах/университетах ( или Вам известен любой другой североамериканский университет из мирового топ 100, кроме Макгилла, обучение в котором для ребёнка из нормально зарабатывающей семьи стоит меньше двух тысяч в семестр ?
Hm… Deti ne uchilis’ - u nih kak raz detei net. No deti moih mnogih drugih znakomyh v Monreale hodili kak raz v chastnye angliiskie shkoly, chtoby ne uchit’ francuzskii v shkole, poskol’ku eto zatrudnirt razvitie detei i vnukov. V to vremia ka v drugih provinciah kanady angliiskie public shkoly est’ (i oni besplatny), v Kvebeke takih shkol net, i potomu za shkol’noe obrazovanie kak raz nado platit’ den’gi (hotia i smeshnye po amerikanskim poniatiam).
Da i mne voobsce kanadskie ceny na obrazovanie smeshny, daje v angliiskie shkoly. A rebenok moi starshii toje vovsiu smotrit na McGill i U.Toronto (emu v noiabre podavat’ zaiavlenie v vuz)- tam daje dlia negrajdan Kanady v 2 raza deshevle chem doma (ucheba 13K amerikanskih i room and board 13K amerikanskihs v Kanade po sravneniu s ucheboi 40K amerikanskih i room and board 15K amerikanskih doma). tak ili inache, chtoby pol’zovat’sia deshevymi cenami na McGill (v Kvebeke) i U.Toronto(tochno te je ceny, no v Ontario), sovsem ne trebuetsia jit’ v Kanade.
не подскажете тогда - в какой ещё провинции (или в США) остались пенсионные фонды, вклады в которые не только сами не облагаются налогом , но ещё и уменьшают оставшиеся налоги на 20-30% от вклада ?
Situaciu s pensionnymi fondami v Kvebeke ia deistvitel’no ne znaiu.
Извините, но это странно слышать. С каких пор два-три языка с раннего возраста что-то заструдняет ? Можно почитать какую-нибудь статью на эту тему?
Ну вот видите - мы с Вами потихоньку и подходим к тому, что оказывается есть плюсы в Канаде, которых нет в США, и не (только) в лености дело.
Конечно не требуется, но для жителей - дешевле, чем для “не жителей”, а для жителей провинции ещё дешевле. И ведь неплохо, да ? Если вдруг Ваш ребёнок после обучения в Макгилле решит там на постдок а потом и преподавать остаться - будете думать, что он ленивый? :lang:
гражданство Канады получил , но GC волнует другое : страна рождения , вот по ней и розыгрыш происходит.
Я вообщем то на 90% согласен с Раевским по поводу возможностей USA в Канаде их меньше в разы , +
введение все новых таксов HST и налогов тоже не прибавляет оптимизма вот это и другое наверное
и сподвигло на участие в GC , но взвешивая все + и -
достаточно сложно принять решение , надо ли менять привычный уклад жизни ,работу , дом на большие возможности USA .Смогу ли опять все сначала …
есть еще одна причина ,я ее раньше не указывал- это родители , я их спонсировал они сейчас с нами ,я конечное их не брошу финансово , но все равно это не этично по отношению
к ним , сейчас уезжать даже
на 200 км южнее, это конечное не край земли , но все же другое гос-во.
Скорее все мой рэйт по шкале Раевского <6 хотя пассивным
себя никогда не считал ,скорее наоборот…
Извините, но это странно слышать. С каких пор два-три языка с раннего возраста что-то заструдняет ? Можно почитать какую-нибудь статью на эту тему?
Zatrudniaet otsutstvie besplatnogo prepodavania na angliiskom - dlia detei, a esli deti poidu vo francuzskuiu shkolu, to dlia vnukov. V rezul’tate chelovek ne znaet angliiskoi terminologii i emu trudnee postupit’ v normal’nyi VUZ. Kuda luchshe shtoby angliiskii iazyk bel pervym chem vtorym.
Ну вот видите - мы с Вами потихоньку и подходим к тому, что оказывается есть плюсы в Канаде, которых нет в США, и не (только) в лености дело.
Oshibaetes’. Mojno jit’ v USA, a detei otdavat’ uchitsia v Kanadu.
Конечно не требуется, но для жителей - дешевле, чем для “не жителей”, а для жителей провинции ещё дешевле. И ведь неплохо, да ? Если вдруг Ваш ребёнок после обучения в Макгилле решит там на постдок а потом и преподавать остаться - будете думать, что он ленивый
Ne poidet on daje v graduate school, kuda j emu na postdok. Ne liubit on uchit’sia. On escio lenivee, chem vy dumaete. Hotia den’gi on liubit, i v supermarkete rabotat’ toje.
я бы задумался о том, как жить и работать в Америке, но не терять при этом Канадское гражданство, чтобы вернуться в Канаду на пенсию - там эту пенсию обеспечит государство, а в Америке - шиш.
Кстати, ещё один большой плюс Канадского гражданства над Американским - заработок overseas не облагается никаким налогом.
об этом то я тоже думаю , получить USA гражданство не теряя канадского стажа на пенсию , для этого надо отработать в Канаде 10 лет , а у меня только 8 будет в конце года ,
но боюсь что удержаться на 2 стульях не получится к сожалению .
Прежде всего если папа с мамой англофоны (не по “самоощущению” а по стране гражданства), то и детей в английскую школу отправят бесплатно. Ну а для всех остальных - несколько часов английского в неделю начиная с первого класса школы - вполне достаточно.
Для большинства профессий - наоборот, но для юристов и т.п. - несомненно.
При этом плюс будет все-равно Канадский, которого в США нет. А отдавать - сегодня дороже всего в шесть-восемь раз, а во сколько раз будет дороже завтра - не знает никто.
(подозрительно оглядываясь) а почему он тогда до сих пор не в Канаде?
Это Вас обманули. Если мне не изменяет память, то федеральные канадские налоги платить надо (другой вопрос кто их и когда платит … )
Что-то около 15-20% по-моему(но запросто могу обмануть)
Со мной в Дубаи работали Канадцы. Они чванились по этому поводу.
Не-резиденты не платят Канадских налогов с доходов, полученных ВНЕ Канады (Т1431 - Canadian Residents Abroad).
США - одна из немногих стран, обязывающая платить как федеральные (дохода сыше 90тыс) так и социальные налоги даже тех граждан, кто живёт и работает за пределами страны.
Прежде всего если папа с мамой англофоны (не по “самоощущению” а по стране гражданства), то и детей в английскую школу отправят бесплатно. Ну а для всех остальных - несколько часов английского в неделю начиная с первого класса школы - вполне достаточно.
Naskol’ko ia ponimaiu, vajna ne strana grajdanstva, a na kakom iazyke roditeli konchali shkolu. Esli eto angliiskii, to v PQ deti mogut besplatno uchit’sia po-angliiski. Poetomu, obuchaia detei v chastnoi angliiskoi shkole v PQ, vy daete vnukam horoshee obrazovanie.
Для большинства профессий - наоборот, но для юристов и т.п. - несомненно.
Interesno, dlia kakih - naoborot?
При этом плюс будет все-равно Канадский, которого в США нет. А отдавать - сегодня дороже всего в шесть-восемь раз, а во сколько раз будет дороже завтра - не знает никто.
Ia rassujdaiu po-drugomy. Jivia v USA i otdavait rebenka v Kanadu na uchebu vy ekonomite bol’she, chem esli jivete v Kanade.
(подозрительно оглядываясь) а почему он тогда до сих пор не в Канаде
A vy znaete anekdot pro vtoroe mesto na konkurse durakov?
Вы неправильно понимаете. Я особо билл 101 который это регулирует не изучал, но там вроде говорится, что если хотя-бы один из родителей хотя-бы пять лет ходил в английскую школу, то дети могут ходить в английскую школу бесплатно . При этом поскольку из 10 лучших школ квебека толи 7 толи 8 - французские, а в колледж принимают учиться на английском и тех, кто заканчивал французские школы, я в упор не вижу как качество образования внуков могло бы от чего-нибудь зависеть.
С моей точки зрения для практчески всех. В частности для технических. Свободный, но при этом не “родной” язык позволяет видеть ньюансы, которых не видит “носитель”. И воспринимать то, что написано, а не то, с чем “ассоциируется”. Что характерно, наслаждаться старинной английской поэззией это не мешает … потому-что язык совсем другой.
Я как-то уже довольно давно не обращаю “в первую очередь” внимание на зарплату. Но что-то мне подсказывает, что если аккуратно подсчитать, то для “среднего шарового обитателя” получится как минимум “одинаково”, а то и в “Канаде лучше”. Ну а для “айтишника” в практически любой стране на первый план выходит не вопрос экономии, а вопрос “стратегического планирования”, который каждый решает по своему.
тот, который я знаю, я не вижу как применить к данной ситуации. Поясните?
