Сейчас увидела на experian.com не совсем то, что показывает Карма =0
Что из этого можно оспорить?
Ничего из этого нельзя оспорить. При подписании документов вы давали согласие на credit check. Ну и с банком тоже самое. Если карту одобрили, то лучше попытаться ее восстановить. Так хотя бы это пулл не пропадет без пользы.
Ждите пулы отовсюду - это может быть электрическая компания, интернет провайдер, сотовый оператор и т.д. С интернет провайдером часто выгоднее купить модем самому, сэкономить на ежемесячной аренде и избежать credit check.
Некоторые предлагают оставить deposit вместо credit check. На ваше усмотрение. Ну и если даете кому либо свой ssn, то кроме пулла ничего другого не ожидайте )
Я когда-то дал ssn по телефону какому-то агенту FIOS, переспросив его 10 раз будет пулл или нет, он сказал что нет, но как выяснилось позже…
Пытался оспорить в бюро, но безрезультатно.
Странно если бы карма показывала FICO скор.
Ничего. Оспорить можно было бы если бы вы не апплались никуда.
P.S.
Ничего плохого в хард пуле нет.
Логично, но не всегда имеет смысл. Смотря какая именно кредитка.
Можно и 1, и 2. Сначала 1, потом 2.
:not_i::not_i:
Норма 2 в год, у меня благодаря им больше
Ахахахаха
У меня было 40 в первые годы. Ничего. Живой )))
Насчет annualcreditreport.com, можно запросить онлайн и просмотреть это в браузере, ну или коряво сохранить файл.
Второй вариант это отправить форму почтой, и получить это в бумажном варианте.
Непонятно где-вы это берете. Никакой нормы не существует.
Не благодаря им, а благодаря вам. Вас же никто на заставлял куда-либо апплаиться.
Это не норма, это рекомендация КредитКармы и им подобных.
Если количество хардпуллов не переваливает за второй десяток, то переживать не стоит. Они лишь незначительно влияют на скор, и то только в первые 1-3 месяца после появления в репорте.
а у меня есть опыт с одной кредиткой, когда повторный хард пул я получил именно благодаря их криворукости.
Честно говоря, я уже забил. Они так и висят в истории как два хардпула и две кредитки… Там ничего негативного больше нет. Но вот думаю, может заморочиться и оспорить эти две записи, так как одна там явно лишняя
Естественно, если ошибка с их стороны то оспорить можно.
Current balance должен быть меньше 20$, ноль тоже не плохо.
Как выше сказали, карма так говорит, и от знакомых русских слышала.
Хорошо, что нет.
Верно.
Но в случае с БоА они мне сами предложили карту, и сами же делают пулл! Это нелогично.
взял первую кредитку от Discover. Там лимит не то 500, не то 300.
Как пользоваться чтобы не тупануть? Покупать с карточки в магазине продукты и под конец месяца вносить потраченную сумму на карту?
Можно вносить больше потраченного(на процентов 5-10) дабы уберечься от процентов банка?
Это очень даже логично.
Харл пулл - это регистрация обращения за кредитом.
Независимо от того предлагали вам или нет. Вас же никто не заставлял принять предложение.
Если одни обращения регистрировать, а другие нет, но хард пулл утратит свое значение.
И еще. Как бы это странно не звучало, но ваша кредитная история - она не для вас.
Нельзя.
Чтобы не платить процентов достаточно закрывать баланс в ноль до due date.
Это я понимаю, это показатель моей благонадежности для всех, кто имеет доступ к скору.
Вы где-то набрались глупостей.
Хард пулл не имеет ничего общего с благонадежностью. Это просто регистрация факта.
Ну, вообще то можно 
Но не будем забивать этими способами головы новичков
И, тем не менее, Амекс не регистрирует новые карты хардпулом.