Ну вот и сразу ошибочка. Для виз не нужно проверять морду на схожесть с такой же мордой для виз и не нужно проверять морды прошлых лет на использование той же фотки. Это просто всплывёт дальше.
А вот для лотереи нужно среди миллионов анкет поискать такую же морду, но в гриме или с покрашенной шевелюрой, или налысо выбритую и с изменениями одной буквы фамилии, что бы отсеять за фрод.
Ещё можно по предыдущим годам фотки смотреть что-бы исключить повторное использование, хотя это наверное врядле делают.
Сейчас мне в очередной раз возразят сказав что и отфотошопленные и всякие разные другие фотки на фоне холодильников взлетают.
Да, это случается иногда. Вернее случалось. В этой лотерее добавили паспорта. От нечего делать? Не думаю, менять базу, формы, код сверки и т.д. У них там свои проблемы, ограниченное кол-во сотрудников и возможно финансирование и каждый год растущее кол-во работы. Следовательно сокращать нагрузку можно только раздувая штат и финансирование, либо ужесточая правила (паспорта) и ужесточая отсев. Угадайте, какой вариант более по душе нынешнему правительству и лично господину Трампу?
У нас нет статистики. Возможно подобного качества в розыгрыше Вашего года было тысяч 50 заявок по миру, а проскочила только заявка Вашего мужа.
А Вы кстати у профессионального фотографа делали. Почему не как мужа? И вот сейчас, положа руку на сердце, своим близким знакомым Вы что посоветуете? Фотосалон и качество или простыть из Икеи и самртфон под покровом ночи?
Призвать не парится на этот счёт, это как сказать, что пил метиловый спирт и выжил, значит можно не заморачиваться качеством выпивки.
Ну тут с какой стороны посмотреть.
По поводу морды. Искать в целом можно по хэшу этого изображения. Допустим залив пару раз одно и то же фото. Не в курсе, были ли случаи когда одно и то же лицо, но потом всплывало шо 2 разных имени и т.д? Мне казалось, что по имени спокойно ищут старые заявки.
По поводу ужесточения. Проще дописать поле для паспорта чем усовершенствовать алгоритм проверки фотографии. Поля для паспорта делаются быстро, там ну на один спринт работы, может меньше. Другое дело алгоритмы обработки.
P.S: ничто не мешает проверить фотку по существующему алгоритму, а потом чесать далее эту же фотку на предмет схожести. Так проще, нежели переписывать существующий алгоритм\писать целый новый.
if (!CheckPhotoStandart() || FindClone()) {
return false;
}
если фото не прошло проверку или клон найден - слать найух
как-то так может быть 
а может и нет
В общем всё это гадание. Не узнаем мы правды. С одной стороны сколько готовы тратить на стену, а тут подкинуть деньжат для ужесточения не так много нужно на эти изменения и даже алгоритмы. Те способы которыми мы тут выбитые или крашенные фоны находим или следы ретуши, наверняка бы и написал на дельфи…
А с другой стороны, ужесточай или не ужесточай, а по правилам прорвётся всё равно 50 или 55 тыс. Какая разница в принципе кто, фотошоперы или нет? Ну офицеру конечно оставляют возможности отказа. Он как бы всё равно если ему что-то не понравится должен хоть какую-то причину указать?
Обратите внимание где и когда вступает в шоу KCC.
bHow is the information collected?[/b]
The original source of the information collected from the applicants for the Diversity Visa Information System (DVIS) is from the application that is entered into the Electronic Diversity Visa Application Entry System (eDV/AES).
All application data is transferred from eDV to the Consolidated Consular Database (CCD) for staging to facilitate the Integrated Biometric System (IBS) processes of enrolling and searching the data for Facial Recognition (FR). After the data is in CCD, Fraud Prevention Program (FPP) users logon to CCD Web Security (WS) for facial recognition and iCLASS for name matching. The Visa Office determines how many applications from each region are considered for a visa, and a lottery process is run to assign a random ranking to each application. The top ranked applications in each region are imported into DVIS where the Kentucky Consular Center (KCC) personnel review all the preselected applicants. Based on limits set by the Visa Office, the top ranked cases that passed the review are “Selected” for further processing in the diversity visa process. Case numbers (the Lottery Rank Number, or LRN) for the Selected cases are provided to the Electronic Diversity Visa Entrant Status Check (eDV/ESC) system so that applicants can determine their status. Those that were selected enter additional information into the DS-260 found on the Consular Electronic Application Center (CEAC) website. KCC personnel review the DS-260 information and enter additional or changed information into DVIS.
Что есть CCD?
CCD is a data warehouse that stores current and archived data from all of the Consular Affairs (CA) post databases around the world. CCD provides CA a near real-time aggregate of consular transaction activity collected domestically and at post databases worldwide. CCD provides a database solution for centralized visa and American citizen services.
…
[FONT=sans-serif]CCD is used by internal and the external users/systems for the following purposes:
- Automated screening of applicants in the Consular Lookout and Support System (CLASS)
…- Registration of applicant images for Facial Recognition (FR)
…[/FONT]
Часто пишут, кроппер ухудшает качество фото, а значит качество не так уж и нужно…
Предоплагаю, что качество ухудшается, если кропперу предлагается фото, сохранённое с максимальным качеством (100), и фото получается по 240 кб, и он старается обрезать и пдогнать не только размеры, но и вес фото под нужные килобайт 70…
Если же сохранить фото с качеством 90 (стандартные установки в GIMP), и потом обрезать в официальном кроппере, то и вес фото получается требуемым 70 кб ±, и качество изображения остаётся нормальным.
Подскажите, если света в комнате/дворе не хватает - можно ли в настройках фотоаппарата поднять немного показатель ISO? Например, до 400 или 800?
Можно и выше, но смотрите на качество фото. Или несколько лампочек добавить в комнату/двор - делайте инвестиции в своё будущее
Мы мебель недавно заказали, и у шкафа задняя стенка оказалась очень подходящей для данной темы — большой кусок белого с одной стороны оргалита. И я его использовал, пока он на своё место не пошёл.
Вот примерно такая схема получилась.
Справа вертикально белый оргалит, его освещает прожектор типа такого (использовался при ремонте). Яркий прожектор нужен, чтобы на фоне не появлялись тени от модели при использовании вспышки.
Спереди снизу модель освещается настольной лампой, чтобы уменьшить тень под подбородком, которая появляется, опять же, от вспышки, поскольку та светит сверху.
подозреваю что там просто стоит простейший алгоритм ресайза нирест нейбор, который потом еще и жмется жипегом. в этом все и дело.
Не совсем понял, что значит не успел залезть? Касательно кармы - да, тут судьба или нет ключевое. Поздравляю Вас от всей души! Вы уже там или еще в ожидании отъезда кстати? :victory:
Подскажите пожалуйста, можно ли использовать вспышку?
подскажите плиз
сделали фото в салоне, 10 раз попросили ничего не менять, не обрабатывать, не высветлять ничего.
прислали фото, смотрим в св-ва - фотошоп.
Можно ли просто убрать эту запись или все это смогут проверить?
конечно, а чего нет?
но если освещения мало то и вспышка может не помочь. У нас со вспышкой все равно получается серый фон, хотя стена чисто белая свежепокрашеная
А что вам не нравится в наличии этой записи? Какое-то программное обеспечение всегда используется для обрезания фотографии до требуемых размеров и соответствия композиционным требованиям. И Photoshop в этом качестве не запрещён.
но ведь нельзя использовать фотошоп…
проверила фото…фон безбожно осветлен в фотошопе
идти ругаться?
удалите запись и все. Нажимаете правой кнопкой мыши на фото выбираете свойство фото , затем сверху подробно, затем внизу удаление свойств и личной информации. выбираете отметку удалить следующие свойства. Галку ставите и удаляете надпись и все.
ну они ведь могут проверить была ли ретушь фона, или думаете они только наличие этой надписи проверяют? хм…
надпись фотошоп ни о чем не говорит. Это просто название программы, в котой можно просто обрезать фото и все. если вам не делали ретушь фото и замену фона, то все нормально.
проверила…фон поменяли
сделала по инструкции как тут описано
получается чисто белая картинка
т.е. по описанию получается что фон заменен