В том-то и дело, что хочется загнаться и сделать все на отлично.
Но вполне вероятно, что все эти усилия все равно, что вилами по воде.
Четкой статистики нет, нет и четких инструкций. Как хочешь - так и понимай.
Загоняться тоже с умом надо. Инструкции - чётче некуда, плюс примеры. Что еще надо то?
Четче некуда - это Вы перегибаете палку.
Примеры фотографий в большинстве своем иллюстрируют допуск\недопуск к определенной категории.
Цветовой фон всего в двух экземплярах. Что подразумевать под белым ни знает ни один из нас, на почве которого и возникает немало конфликтов.
Частичный поворот корпуса тела есть в примерах, но и в инструкции есть “снятое в анфас перед камерой”.
К чему инструкция призывает? Четко лицо или все тело.
Украшения. Вроде нет ничего в инструкции по этому поводу, но и нет примеров. Поди разберись.
Потому и приходится трактовать инструкцию по принципу “лучше перебздеть, чем недобздеть”.
А некоторые из вас просто воспринимают это более отмашисто, вот мы с вами и дискутируем иногда.
Вы все еще спорите по поводу фона?
Ребят, люди годами вырезают фон и выигрывают.
Меня вообще фоткали по канону как описано в официальных рекомендациях, да там фон идеально белый.
И что скажете, дисквалификация?
Перестаньте нервничать.
А вы выиграли лотерею?
Для фото на документы в любой стране есть общие требования, фотографы в фотосервисах их знают, свет у них выставлен, тени направлены как нужно…
Оговариваются лишь спецусловия - с уголком/ без уголка, размер и прочее.
При проверке документов натренированные **** сличают оригинал с фото по определенной системе, и если борода, кость в носу или хиджаб будут мешать идентификации, то у оригинала начиются проблемы…
В мае посмотрим 
Кто Вам сказал, что в DV-2021 не произошло никаких изменений по сравнению с DV-2020?
Я вот пять лет назад доллары покупал по одной цене, а сейчас никто по ней не продаёт. Что скажите, инфляция?
Не хотите кстати показать то, о чём рассказываете?: https://www.govorimpro.us/участие-в-бесплатной-визовой-green-card-лотерее-для-иммиграции-в-америку/86392-подборка-сообщений-о-выигрышных-фото-форумчан.html#post2726137
Вот я вас - секту “пофигистов” обожаю. Прибежите, какашками закидаете и убежите в свое стоило.
Вот когда появится хоть две фотки с таким фоном - я лично каждому выскажу слова извинений за то, что докапывался до их фона, спорил с ними и “портил” другим участникам форума жизнь своими “фон не подходит, слишком белый” и вышлю по тортику.
А пока нету статистики кроме случайности, что такая фото выиграла я думаю Вам лучше либо помогать, либо молчать. Холивар разводить не вижу смысла с очередным адептом “белого пикселя”…
А что, есть основания полагать, что лотерейный pseudorandom number generator завязан на фоны фоток в завяках? Какую закономерность вы так упорно ищете, если процесс отбора выигрышных заявок по своей задумке, не зависит ни от имени, ни от образования, ни от фото, ни от чего-либо другого, предоставляемого участником.
А у Вас есть доказательства обратного? 
Смотрите, на сайте есть проверка фото для виз. Там фото проходят. Имеем рабочую реализацию.
Уверен, что эта же реализация применена и в грин карте, так как требования идентичные.
И как разработчик ПО, который работает на американские компании я скажу, что никто велосипед изобретать не будет.
Выигрышу предшествует отсев. А после выигрыша еще раз проверка.
Да и наша задача не просто выиграть, а получить визы. А тут все важно и не только фото.
Холивар офф.
Правила есть. Но только их нет на сайте ГосДепа. Иначе б в соседней теме не было вопросов по этому поводу.
Чисто по логике надо все убрать кроме того, что либо приросло к человеку или по каким-либо религиозным причинам нельзя снять \сбрить.
Но ведь мы самые умные. Мы не руководствуемся логикой… возьмем наденем здоровенные серьги или украшения на шею…
Отсюда и вопросы, хотя казалось бы зачем если можно без…
Я уверена, что загоняться по поводу фона и одежды, в которой фотографируются, это лишняя трата нервных клеток и энергии. Выигрышная заявка моего мужа имела тоскливый темно-бежевый фон с кучей теней, так как снимала я его на айфон (а я еще тот фотограф) на фоне криво повещенной на дверь слегка фактурной бежевой простными из Икеи со складками. На нем была черная футболка с какими-то надписями. Дело было вечером, освещение черт знает какое, лицо получилось красное, как у алкаша. Он еще и не брился несколько дней. Ужас! Тем не менее, мы уже 10 месяцев в США. А моя фотка была от профессионального фотографа, но не судьба. Выиграла заявка мужа, правда я до собеседования трепала себе нервы, что из-за его гадостного фото нам откажут прямо в посольстве. Здесь я читала много историй, что люди выигрывали и получали визы с не очень качественными фото. И все равно каждый год, каждый окрябрь идет настоящая истерика по поводу фона, размера глаз, одежды, бликов и тд.
1 лайк
нет)))
подайте штук 15 рандомных заявок с подобными фото, проверим наверняка)
Это официальный валидатор госдепа) и нет оснований полагать что эту реализацию (официальную) не используют в грин карте. Если конечно в этой грин карте вообще присутствует проверка, собственно о чем мы не знаем.
так я ему не доверяю. мне зачем этой ерундой заниматься. я убедился, что он корявый, а Вы до сих пор не верите.
Грац. Но…
Вы бы на суд фоточку скинули. Тогда было бы веселее читать и может какие-то выводы делать.
Глазки только мужу и носик замажьте ))
я верю что он корявый) но я верю в то, что скорее всего он используется и в дв, по причине существующей реализации.
Кстати, проверил рандомную обрезанную фотку, выплюнул ошибку))
У меня снова начинают пробегать крамольные мысли…
Мне вот кажется, что Вы и все в вашей лодке просто отправили уже фотки с таким тоном, а тут по форуму “истерика”, что фон то не особо годится.
И ваша лодка пытается бушуещее море утихомирить, что бы собственные нервы не начали играть “Блин вот надо было не лениться, надо было все таки подойти к вопросу грамотно, может эти истерички и
правы?”… И вот сидите и спецом расписываете какие мы припектнутые, что бы ваши белоснежные фото в ваших же глазах не пали.