DV-2021. Подготовка фотографий. Проверка фотографий и адреса фотоателье НЕ ЗДЕСЬ!

Добрый день. В этом году первый раз собираюсь участвовать в лотерее. Прокатит ли вариант просто приехать в ателье и сказать что нужно фото для американской визы?
Прошлый раз так сделал и спокойно уехал по студенческой, вопросов не было. Заранее спасибо за ответ.

Обычно в этом случае фотограф на автомате расчехляет фотошоп и лепит искусственный фон, убирает мешки под глазами и делает цветокорр, “На визу же! 100 раз так делал уже!” Лучше скажите что как на визу в США, только без каких-либо вмешательств. Фотощёлк -> кроп до 600на600 и вам на флешку или почту исходник с фотоаппарата и готовый файл. А уж мы тут проверим.

Скорее всего, так оно и есть. Но почему бы и не сделать хорошее фото, чтобы потом меньше волноваться? И опираться на прошлый опыт нельзя - сейчас с каждым годом всё строже относятся к различным ошибкам и нарушениям при заполнении заявки.

спасибо. Проверили фото Photo passed quality standards

Вы хотя бы инструкцию прочитайте! На стр. 3 сказано: “DV entry photographs must meet the same standards as U.S. visa photos.”

1 лайк

Я ж не спорю. Но ведь важен баланс в стремлении сделать хорошее фото. С одной стороны люди просят проверить фото в капюшонах на фоне стены в клеточку с другой загоняются каждым пикселем в глазах.
Насчёт строже или не строже - назначание этого фото - идентификация человека, это фото на документы. Все требования направлены на одно - чёткую идентификацию человека. Поэтому мне непонятны пляски с бубном вокруг белого фона, например, кому мешает белый фон? Кому мешает фотошоп в exif и так далее. Одно дело, когда штампом уюирают с фона полоску и совсем другое дело когда штампом убирают прыщи с лица. Это вот и есть та самая ретушь и редактирования, котоые запрещены, а не белый фон.

ЗЫ. Было бы интересно найти победителей из других регионов и посмотреть их фото.

ЗЫЫ. Глядя как и какие фото они тут делают на права (читай на самый главный местный документ) - я только еще больше убеждаюсь, что тема качества фото раздуда донельзя.

А если фотка одобрена валидатором на сайте гос.депа, может ли это означать что для грин карты она 100% подойдёт?

Согласен с вами. Интересно посмотреть фото от претендентов из каких нибудь деревень в Африке…Они тоже там пиксели считают на своих фото и пытаются регулировать баланс светлых и тёмных тонов? :slight_smile:

Нет! Прочтите сообщения выше. Вы должны прочесть требования к “фото на лотерею” и лично собственными глазами убедиться, что ваше фото им соотвествует. Не доверяйте проверке программой, она не проверят фон и многие другие требования к “фото на лотерею”. Валидаторы могут помочь проверить некоторые технические параметры (так же как линейка), но полностью полагаться на их вердикт нельзя!

1 лайк

А если сайт гос.депа и местный валидатор 1.5 одобрил фотки, наверное это уже не плохой результат на качество фото?

Через кроп оффициальный обязательно прогонять?там же по правилам разброс размера головы и расстояния от глаз до низа большой,и поэтому голова может не попадать именно между двух овалов

В прошлом году давал цитату, никто же не читает.
Нет никакой разницы серый фон, или пересвечен. Никто не будет детектировать пересвечен ли фон, или профессионально залит белым.
Важно соответствие фото вашей внешности без ретуши вашего изображения. KCC пропускает ваше фото через распознавание лиц, чтобы выявлять дубликатные (мошеннические) заявки. Эта задача куда важнее, чем тот бред с фоном, на которые якобы ругаются валидаторы и помогальщики в теме проверок фото.
Требования к фото продиктованы требованиями программы распознавания лиц.
Опять не верите? Смотри 9 FAM 303.6-2
9 FAM 303.6 (U) FACIAL RECOGNITION

9 FAM 303.6-2(A)(1) (U) Photo Standards

a. (U) Photographic Standards: Visa applicants must provide with their applications un-mounted, full-face photographs of themselves and derivative applicants, taken within the past six months. The photos must meet the following specific standards to be accepted by the FR software:

b. (U) Problems with Photo Quality: On occasion, you will encounter visa applicants whose appearance varies slightly from that of the photographs they submit with their NIV applications. In many instances, the Visa Office attributes these variances to recent advances in digital photography software programmed to flatter the subject of the photograph. You may use the photograph if it otherwise appears to be of the applicant. The color variance is not a significant issue because current facial recognition (FR) technology does not employ color. Rather, it converts color pictures to black and white before matching. Uniform contrast or brightening enhancement will not significantly impede FR unless it is exaggerated to the point of saturation.

2 лайка

А что имеется ввиду под?: …unless it is exaggerated to the point of saturation…
Не выбеленные случайно?

нет, насыщенность фото


вот например

2 лайка

друзья, а фотографию 600 на 600 пикселей сделанную неделю назад для турвизы США (она была использована в анкете DS160) можно использовать для участия в лотерее, или нужно делать другую фотку? По идее нет же таких ограничений?

насколько я понимаю требование к фото те же, что и в прошлом году

Привет! Валидатор ругается на фон,хотя он не был изменен…Подскажите,годится ли такая фотография.

Спасибо)

Здравствуйте!
Можно ли обрезать фото в Photoshop или нужно обязательно обрезать в Photo Tool, который в инстуркции к лотерее?
Заранее спасибо

Я обрезал в прошлом году и выиграл. То есть проходят такие фото. Чётких требований обрезать именно их кроппером - нет.

Но если есть возможность убрать из файла метаданные и следы фотошопа, то можно и заморочиться. Если раньше проходило, никто не знает как будет теперь, я например в этом году снова подаюсь, данные о фотошопе - уберу.