Добрый день,при обрезке фотографии на офф сайте пропадают мет.данные это нормально?Можно ли такую фотографию отправлять?
Вопрос номер два можно ли обрезать фото в фотошопе?В ет данных будет отображать фотошоп,это не проблематично?
вопрос номер три фотограф мне сделал фото со вспышкой из фотоаппрата и вспышкой отдельной который в студии и фон получился очень белым как буд то его выбелили можно такую отправлять?Спасибо
- 200 страниц назад коллективный разум пришел к мысли, что лучше фото без метаданных отправлять.
- В фотошопе тоже можно экспортировать без метаданных.
- Коллективный разум из п.1 так же решил что такое фото могут принять за ретушированное. Хотя лучше показать его тут, может все не так уж и плохо.
Тут на 210 странице говорили про метаданные.
Вообще в них можно запихнуть любую инфу которую вздумается, поэтому сложно сказать представляют ли они какую-то ценность. Если их кроппер удаляет их, то видимо не нужны. Вам на 210 страницу.
спасибо за ответы на вопрос,вечерком скину фото для проверки.
спасибо сейчас прочту.
Спасибо,я прочел.Я так понял можно и в ФШ обрезать в хорошем качестве,убрав мет данный ФШ а остальное оставить,либо обрезать на сайте гос депа без мет.данных,только там будет качество фото не очень.Что посеветуете?
Спасибо
есть оф кропер и после него все вырезается, значит так можно.
Спасибо.Есть ли какой нибудь валидатор на мак?
Сложно сказать, никто не знает как работает система изнутри. Возможно метаданные удаляются при заливке в пул, а может считываются каким-то образом. Про ту же ретуш, можно просто удалить редактор фото и все. Никто опять же не знает как работают их алгоритмы распознавания лиц и ретуши. С другой стороны тысячи людей используют дефолтный кроппер, а он удаляет метаданные. И нужно смотреть по выигрышам. А это уже полемика из разряда теорий заговора.
Энивей. Я тут настрогала фоток. И помешалась на этой теме похоже. Вопрос такой, если вытягивать raw файлы, менять освещение и резкость, это считается за ретуш? Хотя вроде нет.
У мя там есть тени сбоку, это суперкритично? Ну и одна фотка темнее.
У вас фон текстурный, а должен быть гладкий.
1 лайк
Спасибо. Значит раздобуду ватман.
А тени очень критичные?
Вы не прижимайтесь к стене, отойдите чуток от нее и этой тени не будет. Свет на первой фотке хороший, если сфотаетесь так же но на фоне простыни какой нибудь или того же ватмана, то думаю хорошо будет, может и осветлять ничего не придется.
1 лайк
Ой подождите, первая фотка это рав, да? Тогда не надо, лучше оставьте жпг, хоть он и более темный, лучше его осветлите.
Они обе есть в рав. Фон в любом случае придется корректировать.
В общем вы главное раздобудьте фон, а остальное уже не страшно))
Добрый день!
Проверьте пожалуйста фотографии на пригодность к участию
На мой взгляд технически все неплохо.
1 лайк
- фон неоднородный и не белый
- Фон заменен или вырезан, голова повернута или наклонена. Голова больше, чем надо.
- Фон заменен или вырезан, голова наклонена и не по центру.