EB-1: ребенок не попал под CSPA?

Слушайте, вообще-то у Вас все должно быть хорошо…

9 FAM 502.1-1(D)(7) Retrogression of Application Final Action Dates
(CT:VISA-902; 07-29-2019)
a. In order to seek to acquire lawful permanent residence, an alien beneficiary must actually have one full year of visa availability. If an Application Final Action Date retrogresses (e.g., employment-based third preference numbers are unavailable) or the preference category changes (e.g., F1 converts to F3) within one year of visa availability and the visa applicant has not yet sought to acquire LPR status, then once a visa number becomes available again the one year period starts over. The alien beneficiary’s age under the CSPA is re-determined using the subsequent Application Final Action Date.
b. If a visa availability date retrogresses before the visa had been available for one full year, any actions taken within one year of the visa becoming available and that satisfy the “sought to acquire” requirement (see 9 FAM 502.1-1(D)(6)) above will be sufficient to lock in the applicant’s CSPA age as of the first day the visa became available during this time period.
EXAMPLE: If a visa became available on June 1, 2015, the visa availability date retrogressed on July 1, 2015 and the applicant sought to acquire a visa on August 1, 2015 by paying IV fees, the applicant’s CSPA age would be locked in as of June 1, 2015 based on seeking to acquire within one year of visa availability. The next time the visa becomes available, the consular officer would calculate the CSPA age as of June 1, 2015.

Поскольку у Вас все условия п. b) выполнены - виза доступна 6 июля, потом 1 августа стала недоступна, в течение года Вы выполнили все условия (оплатили визовый сбор и подали DS-260), а потом в некий момент виза стала доступна (1 декабря), то они должны зафиксировать возраст по состоянию на 6 июля (точно, как в их примере).

Вот Вам ссылка на полный FAM:
https://fam.state.gov/fam/09FAM/09FAM050201.html#M502_1_1_D_6

Пытаюсь судорожно разобраться, но в глаз лезет постоянно оговорка “один год”, “в течение одного года”. Я понимаю, что единственный наш шанс - это заморочить им голову их же инструкциями. Как я понимаю, FAM - это официальное дополнительное разъяснение к законодательным актам и имеют определенную силу? Но что противопоставить этим оговоркам в “один год”?
И даже если допустим, что возраст заморозили до 1 декабря 2019, то с этого дня счетчик опять начал тикать? И до даты интервью нужно к этой дате прибавлять 23 дня. Но в этом случае мы пересекаем возраст 21 год. ДР дочери был 19 июля 2018. Против этого их аргумента нечего возразить…

Насколько я понимаю, у Вас год, чтобы податься, а после этого возраст уже не имеет значения. Вы подались. Все!
FAM - это пошаговая инструкция по применению закона для консульских офицеров. Распечатывайте, выделяйте маркером и т.д. С адвокатом все, конечно…

Очень Вам благодарен за поддержку! Будем пробовать. Хотелось бы привести ребенка на интервью, но нам устно и письменно в письме из посольства рекомендовали, ей не приходить. Хотя во всех документах она фигурирует и в приглашении, в том числе. Как они отнесутся к тому, что она придет? Отказать они могут и лично. Какая им разница? Мы потратим деньги на медосмотр и прочее, но это наши проблемы. А если доказывать что-то без нее, боюсь потом скажут “надо было сразу приходить”. И злить их не хочется. Как быть?

Приходите, потом ничего уже не решить. У вас есть год на подачу, потом возраст не важен – вы подали. Задайте вопросы адвокату, есть же законные акты разьясняющик как поступать при замороженном возрасте. У нас адвокат и в посольство звонила и письма им писала, тыкала палкой при любом случае. Не думаю, что прийти вместе и задать вопрос должно разозлить кого-то.

Если формулировка именно “рекомендовали”, то я бы не думал ни одной секунды - идти! Только Вам надо очень хорошо подготовиться. Без соплей и сантиментов, в одно-два предложения (вам никто не даст там тронную речь произнести): из пункта а) следует б), а из с) следует д), значит CSPA-возраст на сегодня такой-то и ребенок имеет право на IV. Все то же в письме, но более развернуто. К письму распечатки FAM с выделением пунктов, на которые Вы ссылаетесь.

Формулировка достаточно принудительная: “Пожалуйста, обратите внимание, что Ваша дочь не попадает под действие акта CSPA и не может претендовать на получение иммиграционной визы по Вашему делу. Она не может проходить иммиграционное интервью вместе с Вами”. Может после письма ситуация изменится.

Борис, можент вам поможет. Нам дважды отказывали, а потом все получилось.

Нашла письмо которое наш адвокат отправлял по поводу дочки. У нас было заморожено на 342, я немного ошиблась с 361 днями (это мы с мужем насчитали)))
Нашла нашу Priority Date:
06/24/2015 - current as of May 31, 2016 - date of I-140 approval

Сам текст письма только имена убрала)))

This is to notify that ФИО(дочки) , who is a child of the
Principal Applicant, is eligible for IV processing as of May 31, 2016
approval date of her mother’s I-140 petition and May 2016 Visa Bulletin.
Please see my first request (email dated 7/13/16 below). Please note that
the time is of the essence for my client and therefore I respectfully
request prompt issuance of Fee Bill so that my client can begin Consular
Processing.

Fee Bills for Olga St and her family IV applications were
issued on July 8, 2016 (see attached). Please note, that ФИО(дочки) was listed
as a derivative child on the Petitioner/Principal Applicant’s I-140 petition
and is now eligible to begin IV visa processing for the following reasons:

Even though ФИО(дочки) turned 21 years old on 02/12/2016 (see attached Birth
Certificate with certified translation), she is protected under the CSPA:

  1.        I-140 has been pending for a total of 342 days (from
    

06/24/2015 to 05/31/2016 - see attached I-140 Approval Notice).
2. Visa became available on May 31, 2016 (date of approval of
I-140 petition and May 2016 Visa Bulletin showing “current” visa
availability for EB1 employment preference category), ФИО(дочки) actual age
is 21 years 109 days old.
3. To arrive at her CSPA age, we take her age at the time the
visa is available (21 years 109 days old) and subtract the number of days
I-140 petition was pending with the USCIS (342 days). Therefore,
ФИО(дочки) CSPA age is 20 years 233 days.
5. ФИО(дочки) intends to seek LPR status within one year of the visa
availability date.
6. Thus, D is protected under the CSPA and is eligible for
derivative immigrant visa.

For the reasons outlined above, I respectfully request to review this case
and issue IV Application fee bill for ФИО(дочки) at your
earliest convenience to enable timely processing of her immigrant visa,
together with all other family members.

Надеюсь, что вам поможет. Удачи!

1 лайк

Спасибо Вам огромное, Ольга! Мы как раз сейчас с адвокатом ломаем головы над письмом. Очень нужен этот текст!

Адвокат отправила письмо в посольство со ссылками на FAM b разъяснением нашей позиции. Получили ответ, что оно будет приложено к делу для консульского офицера и все. Значит ли это, что дочери можно приходить на интервью? Кто проходил интервью в московском посольстве, существуют ли списки на входе или пускают по письмам-приглашениям со штрих-кодом? Будет плохо, если из списков ее вычеркнут и нужно будет доказывать что-то в ее отсутствии и в лучшем случае ждать назначения нового интервью для нее.

Вы не гадайте. Пусть приходит, не пустят, значит не пустят…

Распечатайте письмо и возьмите с собой и идите с дочкой.

Готовимся к интервью в понедельник. Я уже сам верю, что наше дело правое. Сто раз перечитал FAM в случае ретрогрессии - все однозначно трактуется, что со дня доступности визы после ретрогрессии возраст замораживается на PD, если вовремя подались в течение года. И ничего не сказано, что надо прибавлять дни до интервью. “Would be locked” и точка. Судя по дате, если это оно, эта поправка очень свежая, принята 29 июля 2019 г. А калькулятор CSPA должен применяться, как я понял, до момента оплаты фисов и подачи документов в течение года.

Удачи!!!

Присоединяюсь. Не пуха Вам! Порвите их, как Тузик грелку! :slight_smile:

Увы, чуда не произошло… Никто особо ни во что не вникал. Документы дочери не приняли, приняли письмо и объяснения и сказали, что адвокат посольства рассмотрит. Зато два раза сказали, что, по их мнению, она не проходит. 2-3 %, что решение будет положительное. А может быть и их уже нет, и я просто все себе воображаю.
Теперь мы получаем огромную проблему ибо, как сказала мне одна американка, чья племянница ждет уже 9-го отказа во въезде, теперь над нашей дочерью в любом посольстве будет каждый раз зажигаться “тревожная лампочка”, когда она будет подавать на любую визу в США. У нас были планы, чтобы она училась в магистратуре в Америке и потом интегрировалась в семейный бизнес. Но даже учебная виза теперь под большим вопросом.

2 лайка

Да уж! Напишите потом, что они Вам ответят.

Всех с прошедшим Новым годом! Я уже даже не знаю, что и думать. Ровно 31 декабря днем нам пришло письмо из посольства, в котором написано, что наша дочь имеет право на визу и ей предлагается записаться на собеседование. Вот такой вот подарок на НГ. Мы в полном шоке, потому как не привыкли, что кто-либо без какого-либо давления и обивания порогов признавал наши права, да еще и после того, как формально на словах уже отказали. Адвокат посольства все-таки прочитала наши доводы и ссылки на законодательные акты и согласилась с нашей позицией. Обалдеть! Только за такие кейсы Америка заслуживает огромного уважения. Никто не мешал им просто проигнорировать, а мы даже и не пикнули бы. Да фактически мы и так уже смирились… Теперь другая проблема - как записаться на это интервью? Записи просто нет. Я сам видел, как из пяти-шести окошек в иммиграционном отделе консульства работало одно. Этот бедный консул и так старался вникнуть в каждое дело пока всех не прослушал. Все-таки дипломатические традиции - самые тупые и гопнические. Око за око, зуб за зуб… Теперь наши чубы трещат. Как теперь записаться на дополнительное интервью, ума не приложу? Снова писать письма в консульство или звонить? Могут они записать по телефону? Основной заявитель уже прошел.

Вот это да! Как приятно такие истории читать, поздравляю!!!

для туристических виз люди используют платные боты, которые записывают на интервью, поищите в интернете. может быть и на ваш тип визы запишет

Йо-хо-хо!!! Я Вас поздравляю!
Почему-то я был уверен, что все у Вас будет нормально. Здесь бюрократии и бардака хватает, но Законы работают, вот что главное.
По-моему, на иммиграционное интервью просто так “по собственному желанию” записаться невозможно. Попробуйте позвонить в Посольство, но, мне кажется, надо связываться с NVC с письмом Посольства в руках, и они уже назначат интервью.