EB2-NIW без адвоката

Я хочу, чтобы пост с полезными ссылками был в начале страницы - так проще будет читать тему.
Поэтому на эту страницу сюда напишу еще размышлений :slight_smile:

Опять про адвокатов.
Не все кейсы EB2-NIW и EB1 могут быть сформированы без помощи адвоката. Для начала необходимо задать себе вопросы:

  1. умею ли я классифицировать разнородную информацию?
  2. умею ли я анализировать данные, могу ли увидеть причинно-следственные связи?
  3. умею ли я описывать результаты анализа в доступной форме?
  4. владею ли я английским языком на достаточном уровне, чтобы составить пакет документов?

Обычно ученые отвечают на все четыре вопроса положительно - ведь особенности специальности обычно требуют наличия именно этих навыков. Именно поэтому ученый в состоянии самостоятельно оформить свой кейс.

Если хотя бы на один из приведенных вопросов ответ “нет” - значит, нужен адвокат. Можно быть спортсменом-чемпионом, гениальным художником, и так далее, но при этом не уметь строго, канцелярским языком классифицировать обосновывать собственные достижения.

Конечно же, неумение написать десяток страниц обоснования не уменьшает талантов этих людей. Но значительно уменьшает шансы получить approval по петиции.

1 лайк