Таки реально сделать EB2-NIW без адвоката. Техас, четыре месяца, апрувал. Я все четыре месяца мечтала написать, что это реально…
PhD в химии, статьи, рецензии, конференции, работа постдоком, горячая тема, вот это все… 700 страниц петиции. Я такая не одна. Многие из моих непосредственных коллег прошли через то же самое. Экономия от 3,5к до 12к.
P.S. Тут в соседней теме спрашивали реально ли сделать EB1 без адвоката. Реально - я знаю как минимум один живой пример. Пишите в личку, дам контакты.
Добрый день, я тоже химик(есть различные публикации, нахожусь в процессе написания кандидатской дис.), но пока только движусь к цели по направлению США, Техас, но мой путь к сожалею долог и тернист…и мне по российским меркам уже много лет. Я перевернула много интернет ресурсов в поисках реальных историй тех, кто писал петицию без адвоката, но не нашла(((. Можно попросить Вас сюда написать или мне в личку подробнее как вы это все делали(или какой-то другой пример).
Спасибо
14 из них affiliated к USA. Почти все вышли в период 2015-2017.
Насколько я поняла - да, обращают внимание на импакт. Цитат было порядка 60 на момент подачи. Профайл пока не пройду через AoS слать не буду, извините. Я суеверная На любые вопросы о подготовке кейса готова ответить.
Доброе время суток. Меня зовут Роман. Я из Алматы. Я профессиональный тренер по спортивным танцам. Судья, победитель международных турниров, есть заслуги и у учеников. Балетмейстер Венского бала в Алматы. Есть тв передача о моей жизни, статьи сейчас только в интернете, могу рекомендательные письма написать от федерации. Сейчас получил b1/b2 хочу на 10 дней слетать и найти клуб для работы. По возвращению хочу подавать на EB1. Моя жена тоже тренер (дочери 3,5 года). Подскажите пожалуйста как правильно собрать кейс? Ведь если откажут то “спасёт” (с вероятностью 2х50000) только лотерея Грин карта.
На EB1 требования немного жестче, чем по EB2-NIW. Но требований есть четкий список (в отличие весьма расплывчатого списка требований на NIW).
Давайте пройдемся по списку:
Evidence of receipt of lesser nationally or internationally recognized prizes or awards for excellence
Если Вы хотите получить EB1 как тренер, то награды должны быть какие-то тренеские, Ваши личные не подойдут. Я не знаю тонкостей Вашей специальности, советовать не могу.
Evidence of your membership in associations in the field which demand outstanding achievement of their members
Есть ли членство в ассоциациях, в которые берут за заслуги, а не за деньги?
Evidence of published material about you in professional or major trade publications or other major media
Передача о Вас и статьи в интернете - на русском? Передача на важном канале, или на местячковом? Статьи в международных изданиях или новостных сайтах?
Evidence that you have been asked to judge the work of others, either individually or on a panel
Если Вы судья - то этот пункт подходит.
Evidence of your original scientific, scholarly, artistic, athletic, or business-related contributions of major significance to the field
Рекомендации сможете добыть от американских или европейских коллег где написано что ваши ученики благодаря Вам достигли высот?
Evidence of your authorship of scholarly articles in professional or major trade publications or other major media
Это Вам не подходит, Вы не ученый.
Evidence that your work has been displayed at artistic exhibitions or showcases
Это наверное тоже не подходит, но опять-таки - я не спец и не знаю.
Evidence of your performance of a leading or critical role in distinguished organizations
Вы просто тренер или в начальстве? Может быть Вы важный член спортивной организации?
Evidence that you command a high salary or other significantly high remuneration in relation to others in the field
Не уверена, что Вам это подойдет, у Вас ведь нет работы в США.
Evidence of your commercial successes in the performing arts
Не уверена, что это Вам подойдет, хотя опять-таки Вам виднее.
Оцените список и скажите, набирается ли у Вас три пункта. Охотно верю, что адвокат может вытянуть, больше чем три пункта, но я не адвокат. Пошлите рассказ о себе на оценку Victoria Chen. Это адвокат, работающий с EB1 и EB2-NIW. Оценка бесплатная.
копии всех университетских дипломов (бакалавр, магистр, доктор) с переводом и эвалюацией.
supporting letters от “больших дядь и теть”. В доказательство того, это крутые ученые - прикладывала их CV к письмам.
Большинство писем от ученых из США, пару штук из Европы (Англия, Италия). Половина писем была от людей, с которыми я лично не знакома. На просторах интернета я вычитала, что это придает петиции больше веса. Ведь если не знакомый тебе человек пишет тебе рекомендацию - значит ты действительно крут.
англоязычные статьи в количестве 15 штук. Большинство из них свежие, за 2015-2017. Импакт фактор журналов варьировался от 1.5 до 12.5. Прикрепляла первую страницу статьи + распечатку с сайта журнала, где указан импакт-фактор.
участие в конференциях: с постерами, с устными докладами. Прикрепляла абстракты + первую страницу сборника + письмо с приглашением на конференцию, если таковое было.
цитирования, порядка 60. Прикрепляла принтскрин профиля на google scholar + распечатку страниц, где на мои работы ссылаются.
письма с приглашениями в редакторы журналов, в состав судей, в комитет на конференцию. Принтскрины с сайтов, где я была указана в том или ином качестве.
приглашения прорецензировать чужие статьи и благодарности за рецензии.
всякие мелочи типа конференционных travel awards, рейтинги журналов по специализациям, письма с уточняющими вопросами по статьям, и так далее.
На момент подачи кейса я работала постдоком в американском ВУЗе. Докторская степень у меня европейская, магистратура и бакалаврат - украинские.
Есть 8 чемпионов Казахстана, ещё Ученица которая танцует со мной в программе учитель и тренер стала победительницей чемпионатов в Италии, Германии, Австрии, России.
4 года подготовки Бала Дебютантов. По 120 человек в год. Большое городское событие. 2 года в почетных гостях глава города. Интервью на национальных каналах.
Координатор тренерского корпуса Федерации Алматы. (Со всеми официальными лицами наших республиканских и городских федераций я в очень хороших отношениях)
Есть вакансии, но я хочу выбрать. Так как все что временное… это как минимум на 5 лет (Некоторые даже пишут что помогут с легализацией. В замен на “рабство” я так думаю)
Вы у меня не в долгу Я передаю цепочку добра дальше - у меня тоже были люди, которые мне помогли, направили и подсказали.
Про чемпионства - если Вы хотите получить визу как тренер, то Ваши личные танцевальные достижения менее важны, чем достижения учеников. В петиции прямо нужно показывать что “я мегакрутой тренер, возьмите меня, и я сделаю Вам таких же чемпионов, каких я уже сделал в другой стране”.
Про передачи - русскоязычные могут не прокатить… Но их все равно стоит включить. Если иммиграционному офицеру не понравится - он об этом Вам напишет.
Про вакансии - расслабьтесь. Ненавижу формулировку “помочь с легализацией”. Это как вообще? Помогать надо тому, кто нелегал. Вас приглашают нелегально работать?
Творчество - подходит только связанное с тренерской деятельностью. Заработки, скажем, на рисовании репродукций картин - в кейс не подходят.
Вам не обязательно соответствовать 10 критерям - достаточно трех. Мне кажется, у Вас набирается. Собирайте и переводите документы - все неанглоязычное должно быть сопровождено переводом.
Составьте отдельные папочки (физические, на компьютере - не важно). В каждую папочку - доказательства, скомпонованные по какому-то одному признаку. В первую, например - дипломы учеников; во вторую - свидетельства того, что Вы член президиума; в третью - документы о Бале дебютантов (приглашения, копии новостей с сайтов или газет, интервью); в четвертую - supporting letters, и так далее.
Вынесу из лички (с небольшими дополнениями) свои размышления об адвокатах при составлении кейса NIW или EB1 (в частности, для ученых):
Я не сильно понимаю зачем вообще лоер нужен в случае иммиграционных петиций EB2-NIW или EB1. Все равно 90 процентов всех бумажек придется собирать самостоятельно. Статьи, цитаты, все остальные свидетельства достижений… А за переводы/эвалюацию дипломов все равно доплачивать нужно отдельно.
Письма от профессоров… Да видела я эти лоерские письма. Фигня какая-то написана с ключевыми словами типа “exceptional”, “talented”, “of a high interest”. Я и сама попросила своих рекомендаталей включить такие ключевики. Они включили. Для этого помощь дополнительного посредника - адвоката - не нужна. Тем более что рекомендателей все равно ведь искать самому. И договариваться с ними о формате письма тоже нужно самостоятельно.
Ну не верю я, что лоер, который понятия не имеет в теме, напишет письмо лучше, чем профессор из Стенфорда, который сидит в составе комиссии, которая и пишет простым языком для народа зачем те или иные исследования важны… Ну вот не верю, что лоер это может. Мне профессора самостоятельно написали прекрасные письма.
А сам cover letter к петиции написать - ну да, вот это их лоерская работа. Но, имхо, она ~5000 $ не стоит. Для того, кто хоть раз писал white paper по своим исследователям или подавал на грант - написать cover к петиции не составит труда. Собираешь все доказательства и описываешь. Включаешь ключевые слова по категории. Все.
К тому же, лоер - не гарантия провала. Почитать сайт trackkit.com - так там половина народа с лоерами сидит. Что не мешает им получать RFE (request for evidence) и отказы.
P.S. Я не утверждаю, что адвокаты вообще не нужны. Наоборот, существует масса ситуаций, когда без них не обойтись. Но вот при составлении кейсов для ученых, сопровождение адвокатом излишне.
Я еще выложу сайты и ссылки на блоги, которые мне помогли при подготовке кейса.
Ответа на Ваш вопрос я не знаю. Мне известны только учёные, получившие визу по этой категории. Насколько я поняла, некоторых типы entrepreneurs тоже попадают под критерии.
NIW вейвит сертификацию рабочего места департаментом труда, прямо заявляя что работа и умения человека лежат с сфере национальных интересов США. Я - химик, учёный, мои исследования определённо представляют интерес для любой страны мира. Лежат ли умения дизайнера в сфере нац. интересов… Кажется, все-таки для творческих профессий больше подходит EB1.
Зайдите в блог логофилки - она очень подробно (и на русском) пишет про новые критерии EB2-NIW (правила рассмотрения документов в декабре 2016 поменялись). Есть масса и других блогов адвокатов, которые тоже подробно все объясняют.
Составьте список своих умений и достижений и пошлите на бесплатную оценку Victoria Chen. Я так делала, перед тем как начать сбор документов. Она прислала мне в ответ длинющее письмо - просто кладезь информации.
Рома, привет, попробуй найти Сергея К*** из Ташкента, он давно в США, лучше него тебе по этой теме мало кто скажет, т.к. у него есть живой опыт - ребята получали О визу. ЕВ здесь практически без вариантов, мы думали себе.
п.с. Привет от Надежды В., моего братишки Артема, из Ташкента
Я хочу, чтобы пост с полезными ссылками был в начале страницы - так проще будет читать тему.
Поэтому на эту страницу сюда напишу еще размышлений
Опять про адвокатов.
Не все кейсы EB2-NIW и EB1 могут быть сформированы без помощи адвоката. Для начала необходимо задать себе вопросы:
умею ли я классифицировать разнородную информацию?
умею ли я анализировать данные, могу ли увидеть причинно-следственные связи?
умею ли я описывать результаты анализа в доступной форме?
владею ли я английским языком на достаточном уровне, чтобы составить пакет документов?
Обычно ученые отвечают на все четыре вопроса положительно - ведь особенности специальности обычно требуют наличия именно этих навыков. Именно поэтому ученый в состоянии самостоятельно оформить свой кейс.
Если хотя бы на один из приведенных вопросов ответ “нет” - значит, нужен адвокат. Можно быть спортсменом-чемпионом, гениальным художником, и так далее, но при этом не уметь строго, канцелярским языком классифицировать обосновывать собственные достижения.
Конечно же, неумение написать десяток страниц обоснования не уменьшает талантов этих людей. Но значительно уменьшает шансы получить approval по петиции.
На фоне обсуждения в личке и на работе родился еще один пост:
EB2 и EB2-NIW - абсолютно разные петиции, требующие подготовки разных пакетов документов. Общее у них - заполнение стандартной (для всех EB категорий) формы I-140.
EB2 невозможно сделать без работодателя. На EB2-NIW можно подать не имея работодателя, или же не привлекая имеющегося работодателя. У меня хоть и есть работодатель, но я подавала self-petition. На работодателя ссылалась как на место, где после апрувала петиции продолжу применять свои навыки.
EB2 - многоступенчатый процесс, включающий в себя несколько обязательных шагов, предваряющих подачу самой петиции (в частности - сертификацию департаментом труда). Для EB2-NIW сертификация не нужна.
Я знаю, что на этом форуме уже сто раз обсуждалось, что рабочая виза H1b не ведет к гринкарте автоматически.
Тем не менее, это не для всех очевидно. Мне, например, сначала это было совсем неочевидно. Я искренне считала, что H1b = гринкарта через три года. А потом я почитала сайт USCIS
Для части моих коллег это все еще не очевидно. Коллеги, если вы меня сейчас читаете (а я знаю, вы читаете)- я сейчас повторюсь: для того, чтобы получить гринкарту, после H1b все равно придется делать одну из EB виз.
К., особенно это касается тебя - если уж твой шеф решил в неопределенном будущем переводить тебя на постоянную позицию с J1 на H1b, то что ему мешает сразу сделать тебе EB2? Сделай поиск по форуму, что ли. Зря я, что ли, ссылку давала?