И как, интересно, 3 часа пешком на дорогу вяжутся с “хочется больше времени проводить с семьей”
Автор оценил владение машиной в $200 в месяц. Допустим, ему платили что-то близко к минималке в час, пусть будет $10. Вместо трех часов в день, потраченных на дорогу пешком, можно работать еще 2.5 часа, это 25 долларов. Полчаса оставим на дорогу на машине, в наглаженной рубашке. Меньше чем за 2 недели можно окупить месячное владение машиной. Комфорт и свобода передвижения бесценны.
Согласен, верное замечание, деньги тоже включаем в активы.
Если сравнивать его со среднестатистическим американцем, который в долгах как в шелках, у него очень неплохие результаты.
Ага, а потом, как с работы вылетают через 3 месяца оказываются на улице, а ведь еще недавно такой важный ходил, в хорошем доме жил, на новой машине ездил, скотч со стейком ел.
Разумным считается хранить подушку безопасности на обычном банковском счету (ну, накопительном под смешными процентами), потому что их можно быстро получить (а подушка безопасности и нужна для быстрого доступа). Инвестиции конечно тоже можно быстро обналичить, но в момент, когда случится нужда - снимать их может быть невыгодно или даже убыточно. Поэтому для подушки безопасности предпочтителен обычный счёт.
А учитывая, что подушка безопасности должна составлять 3-6 месяцев расходов, и народ тут в основном не на $900 в месяц живёт, то такая подушка - это уже может быть сумма как пара домов ТС.
Для всего остального, кончено, выгоднее другие инструменты.
Вы этими словами говорите, что ваше время ничего не стоит. Я уже неоднократно указывал вам на то, что вы разбрасываетесь своим временем. Это сильно тормозит рост благосостояния. Вы очень аккуратно считаете деньги, вам нужно не менее кропотливо начать учитывать свое время, на что вы его тратите, вы удивитесь сколько ваших часов просрано из-за отсутствия машины, да вы сэкономили $200 и тут же потеряли больше $1000.
Теперь к фудбанкам, вы же знаете для кого они предназначены? - Для самых бедных слоев населения, кто себе еды купить не может, кто буквально будет голодать.
Затаваривание фудбанках никак не соответствует вашей фразе - “катаемся как сыр в масле и отдаем излишки”. Со стороны это выглядит странно, когда человек жертвующий довольно крупные суммы, сам побирается. Как вы сами себе эту ситуацию объясняете?
А вот с благотворительностью Максим меня убедил. Я был неправ.
А так-то нормально парень устроился: работает редко, рожает за счёт казны, фудстемпы стопудово получает, фуд-банки - постоянно, думаю - с таким уровнем дохода и пособия давно оформлены.
Из этих денег, как честный человек, землякам подкидывает
Жаль, тут ребята не купились на его подводку инвестировать в Манси
Я же говорю, вы не понимаете… Опять сравнение яблок с апельсинами… Когда я говорил, что «вдруг помрёт» копя деньги, вы мне отвечали «да что может случиться…» А теперь оказывается «вдруг выгонят с работы» абсолютно нормальный аргумент. Потеха…
Последний раз. Я жую стейк, запивая скотчем. Я перемещаюсь на машине и покупаю продукты в нормальном месте. Я живу в нормальном месте. Я не побираюсь в фудбанках потому, что это для тех, кто не имеет возможности покупать еду в магазинах. Так я живу СЕЙЧАС и последние 6 лет. Я это делаю каждый день. ТС этого не делает. Говорить о том, что он это будет делать в будущем, когда меня выгонят с работы-абсурд. По той же причине я написал, что в этом будущем ТС вполне себе может помереть от ковида, но это почеу-то не аргумент для дримэксплорера. Вы не можете положить на одну чашу весов то, что происходит сейчас, а на другую то, что ВОЗМОЖНО ПРОИЗОЙДЁТ в будущем и спокойно сравнить, попутно ввернув про активы. Для того, чтобы это сравнивать, нужна точка отсчёта, после которой я окажусь за забором, а ТС начнёт жевать стейк, попивая скотч и т.п. И делать это ему нужно будет 6 лет и лишь после этого можно будет худо-бедно поставить какой-то знак равенства. Так понятно?
И завидуешь. Мне все тут завидуем. Расслабься и получай удовольствие, читая тему как анекдот.
@dreamexplorer просто не видел предыдущую тему, где автор был активен и было рассказано многое, поэтому тут он явно вас не поймёт. Вы знаете то, чего он не знает, и а в двух словах не пересказать, это ту тему надо читать. А эта тема выглядит не так уж прям и ужасно: ну, живут ужимосто, ну дом в фиг пойми каком месте и каком районе - но типа в целом как старт сойдёт, то ли еще будет. Но только мы-то знаем, что не будет - что это ни фига уже не старт и с каждым разом жилищные условия и место жительства ухудшаются, а не улучшаются.