Employment-based иммиграция

Для тех, кто собирается в США. Рабочие визы (тип H, L, O, P, I, Q, R, J, EB1-4, T
#1

Есть ли у кого опыт иммиграции в США по категориям, основанными на занятости?

Конкретно интересуют категории EB-11 и EB-2 NIW. Обе категории позволяют быть self-petitioner (т.е. работодатель не нужен) и не требуют трудовой сертификации.

В июне сего года отправил две петиции по обоим категориям. По EB-11, уже пришел Request for Additional Evidence. Собрал дополнительные доказательства, отправил. Теперь вот жду.
По EB-2 NIW, петиция все еще на стадии Initial Review.

Интересует любая информация по этим категориям.

#2

А в чем заключается ваша экстраординарность? В какой области вы получили Нобелевскую Премию?

#3

Да знаю я, что эта категория для тех кто получил Нобеля или Оскара… Но что-то я сомневаюсь, что найдется 40,000 Нобелевских лауреатов в год, чтобы заполнить квоту по этой категории…

В USCIS тоже это знают, и поэтому разрешается доказывать свои способности другим способом. Т.е. если вышеуказанной международной награды нет, то тогда нужно соответствовать как минимум 3 критериям из 10. Я вроде бы соответствую по 4 критериям. Но не знаю, примут ли мои доказательства как убедительные.

Поэтому и спрашиваю на этом форуме о нюансах иммиграции по этим категориям.

#4

Так, для интереса. Сколько раз ваше имя и фамилия даст в Гугле, в англоязычных ресурсах? :slight_smile:

PS. Кстати, процент отказа по категории ЕВ-1 колеблется в районе 40%.

#5

Проверил только что.
В англоязычных - около 15,400; в русскоязычных (что прикольно) - всего 908.

#6

Ну, тогда надейтесь, что ваши доказательства экстраординарности действительно впечатлят иммиграционные службы. :slight_smile:

Я пытался найти “дела” людей, подававших на ЕВ-1 или статистику (типа базы данных с по категориям) - ничего. Другое, что настораживает - по одной статистике за 2010 год было подано порядка 16 тысяч заявок, по другой только порядка 6 тысяч. Так что достоверных сведений об уровне подававших и о причинах отказов нет.

#7

Спасибо за пожелание.

Ну а если все-таки откажут по ЕВ-11, то буду ждать по EB-2 NIW. Там требования пониже, да и сам я чувствую, что здесь гораздо больше шансов (есть Master’s degree from Ivy League university, какой-никакой вклад, и работаю в сфере, которая представляет национальный интерес США).
Единственное, что плохо, - это то, что по этой категории рассматривают долго, в среднем 8 месяцев. И Premium Processing сервиса для этой категории нет.

#8

Вообще-то рассмотрение петиций I-140 что для “экстраординарных специалистов”, что для “представляющих национальный интерес” одинаковый - сейчас рассматриваются петиции за сентябрь 2010 года (в Техасе) и январь 2011 года (в Небраске). Вы в какой процессинговый центр подавали?

#9

В Техаский. Но я воспользовался услугой Premium Processing Service, по которой они отвечают в течение 15 календарных дней. Чтобы выпустить Request for Evidence они ответили на 13-й день. На днях я отправил ответ на этот запрос. Они опять-таки должны ответить в течение 15 дней.

Кстати, а откуда Вы находите информацию, петиции какого периода они рассматривают в настоящий момент? На сайте USCIS?

#10

V kakoy sfere? Ja znau primerov 3-4 kogda NIW rassmatrivaulsja neskolko nedel’.

#11

В сфере нефти и газа, оффшорная разведка и добыча.

#12

Вот здесь вы можете посмотреть время ожидания для различных форм. Выбираете ваш процессинговый центр, и ищете ваш случай…

https://egov.uscis.gov/cris/processTimesDisplayInit.do

#13

[QUOTE=MikeS;638306]Вот здесь вы можете посмотреть время ожидания для различных форм. Выбираете ваш процессинговый центр, и ищете ваш случай…

Спасибо. Эту опцию на их сайте я уже посмотрел. Там и нашел, что время ожидания для моей петиции I-140 для ЕВ-2 в TSC составляет в среднем 8 месяцев