Я не буду спорить про сказанное, хотя спорить там есть о чем, но это работа его адвоката а не наша. Один вопрос к тебе только - момент когда лайсенс человека становится саспендед, когда? Четыре опции тебе на выбор:
Upon arrest
Upon bringing of charges
Upon conviction
Other (опиши)
В New Jersey)
ЗЫ Я этот вопрос быстренько в нете глянул, то что нашел согласуется с вариантом апон конвикшен, но я готов признаться в ошибке, ты только скажи в чем она.
В первое заседание суда. Там, где он вносит свой “not guilty” plea. Судья выдаёт приказ о suspension. В ДМВ попадает от одного дня до иногда двух недель.
Борь, ну, камон, я тот сорс. Вот, только сейчас пару клиентов сцапанных в марте проверил, которые отказались от теста. Suspended. На след день.
“…the municipal court shall revoke the right to operate a motor vehicle of any operator who, after being arrested for a violation of R.S.39:4-50 or section 1 of P.L.1992, c.189 (C.39:4-50.14), shall refuse to submit to a test provided for in section 2 of P.L.1966, c.142 (C.39:4-50.2) when requested to do so…”
39:4-50.4a
Слушай, вот тебе дельный совет. Только ты не принимай сразу в штыки только потому, что это от меня исходит. Спроси своего адвоката про свои права. Или съезди в ДМВ и там спроси. И распечатку попроси. Abstract называется. То, что там не сказали ничего во время регистрации - не значит, что ничего нет и все нормально. Твой адвокат мог для тебя попросить “conditional” права. Или судья сам их тебе дал. По ним ты можешь ездить только на работу, школу и ещё не кротко мест (ДМВ, суд и тп). А ты этого и не знаешь. Остановят тебя в воскресенье за ерунду, спросят, мужик, откуда едешь? - от подруги! И сцапают опять.
А может и ничего с твоими правами и не было. В ДМВ не с у князи степенями сидят. Там ошибок полно делается. В обе стороны. А может и судья не выдал приказ. Тоже бывает.
однажды видел копа в машине недалеко от меня - специально подошел, рассказал ему свою историю и спросил могу ли ездить - тот проверил мое ВУ в базе и сказал что никакмх ограничений нет.
Во вторых - то что ты описываешь действительно для NY. Я чуток проверил и поделюсь чем нашел. Это называется Suspension Pending Prosecution, и выдаётся как ты и сказал судьёй на arraignment (заседание в начале где говоришь “ниновен”/“не виновен”). Выдаётся это саспеншен судьёй в соответствии с определенной статьёй закона. Статей этих может быть всего три:
Vehicle and Traffic Law Section 1193(2)(e)(7) (prompt suspension law), по нему условие для саспеншена - BAC должен быть 0.08% или выше + некоторые процедуральные требования должны быть соблюдены (не буду вдаваться).
Человек обвиняется в DWI, Aggravated DWI, DWAI Drugs or DWAI Combined Influence + выполняется одно из двух условий: 1. он уже был осужден по чему либо из VTL § 1192 в течении последних 5 лет, или 2. Он обвиняется по данному инциденту в Vehicular Assault or Vehicular Homicide.
Отказ сдать chemical test VTL §1194(2)(b)(3). Саспеншен НЕ автоматический а только если будут удовлетворены различные условия статьи.
Более того по поводу Field testing - типа подышать в трубочку полицейскому на месте и походить по прямой линии. Это не chemical tests и в соответствии с VTL§1194(1)(b)… Every person operating a motor vehicle which has been involved in an accident or which is operated in violation of any of the provisions of this chapter shall, at the request of a police officer, submit to a breath test to be administered by the police officer. То есть - если ты не был вовлечен в инцидент и не нарушал ничего то дышать не обязан! И field sobriety tests сдавать как я понимаю из прочитанных мной источников тоже обязанности нет! Хотя отказ делать эти тесты и может быть использован против человека в последующем суде. Кроме того “сдача дыхания” на тест является “обыском” (на русском смешно звучит но это так) и в соответствии с 4й поправкой у полиции должен быть пробабл коз чтоб у тебя это потребовать.
Все вышесказанное относится к законам штата NY (а равно и остальное что ты говорил про conditional права). В NJ аналогов этим законам лично я не нашел, хотя и искал! Я конечно не особо долго искал, но про NY например все вышесказанное нарылось буквально за пару минут.
Боря, более того, подышать в трубочку на месте - inadmissible in court. Но даёт ещё одну часть для probable cause. Дышать, конечно же, не обязательно. Проблема появляется дальше. Когда предлагают подышать в большую машину. Кстати, чтобы развеять миф - трубочки всегда и везде одноразовые. Их открывают при вас. И выкидывают при вас. Кому они нафиг нужны? Коп до ваших слюней не прикасается и не хочет прикасаться. Уж поверьте. Так вот, та большая машина и является главным аргументом против вас. Дунете вы в неё или нет. Да, если вы не дунете, то против вас нет той точной цифры - сколько в вас алкоголя. Но и если вы не дунете… Представьте, что вы один из Присяжных и вам говорят, что Сашок вилял, от него пахло, он шатался, в машине бутылка водки полупустая и он отказался дуть. Ваша реакция? Так что… Кстати, в NYC в судах есть отдельные залы, только для пьяных водителей. Только для их дел точнее. Это говорит о том, что таких арестов много-премного.
ПС. Если вы не дунете и откажетесь от других тестов, то копу меньше бумажек писать.
вот же ж блджад!
с этими переносами заседаний задрали уже!
Перенесли на месяц примерно - я почему-то думал что 27, а только что обрыл комнату и нашел это письмо в котором(****!) 25 число. Что теперь делать??? Я не нарошно, просто забыл. Я решил запомнить(как и почти все запоминаю) по ассоциации: помнил что день разницы с годовщиной аварии на ЧАЭС, потому подумал что 27…
Ладно, ладно. Обычно адвокат переносит. По своим причинам. Но я так и не понял, что у этого кадра за адвокат - частный или бесплатный, кому он $200 дал и за что.
идите-ка… погуляйте сударь! Вас, позвольте заметить, кадрами никто не обзывал. Хорошие люди пишут в приват советы. А Вы, премного любезнейшый, палитесь своей желчью. Извольте…
ПС: кстати, я помог уже большому количеству людей здесь, а Вы…? - натура, понимаю… как говорится “…оно и в Африке…”
Хожу. Я там часто. Очень часто.
Кадр - обзывание? А Кент? Штымп? Как ещё можно “обозвать”? Не плачь, девчонка, пройдут дожди. Это песня такая. А то обидешься опять.
В приват я девочкам пишу. Предложения.
Смотри сколько я тебе дал почвы для возврата комплиментов.
Ты ни на один из вопросов по теме не ответил. А пытаешься что-то про желчь сказать. У меня таких, как ты - пруд-пруди. На всех желчи не напасёшься. Ты далёк от пупа земли. Так, пешка в чужой игре. Я пройду мимо и никогда не узнаю, что ты существуешь.