Game DAY!
В блоге наткнулся на прикольные видео
Part 2
Чикаго впервые, кажется, в этом плейоффе не проиграло по силовым приемам и вбрасываниям. Надо же.
Но проиграли по блокированным броскам. Что чуть не стоило победы. Это то, из чего состоит современный хоккей. Бегать быстрее, отдавать пасы точнее. Давить силовыми приемами так, чтобы соперники после подняться не могли. С чем у Чикаго всегда проблемы. Все стараются “покрасивше” сделать. А так нельзя.
Это хоккей, а не танцы на льду. Силовые приемы - не забавная особенность игры, это одна из основных составляющих, особенно в плейоффе Кубка Стэнли.
И не бояться ложиться под шайбу. По блокам проиграли Бостону 40-23. На один блокированный бросок больше – и это может быть на один гол в свои ворота меньше. И не нужно было бы играть три овертайма. И сейчас бы люди уже спали нормально, а не приходили в себя третий час.
Кроуфорд отстоял отлично, но не более. Когда Лучич забивал второй гол в воротах Чикаго стоял Бублик.
Выдающийся матч отыграли Шо и Фролик. Дважды выдающийся - Одуйя и особенно Мариан Хосса. Не в очках дело, но в качестве и количестве сделанного на площадке, уровне мышления, понимания игры. Таким матчем можно гордиться всю жизнь. Невероятный хоккейный интеллект. Мастер с Большой Буквы.
А тем временем Марио Лемье и Шеро продлили контракт с Байлсмой.
Хотя многие, в том числе и я не верили, что Байлсма удержится. Он был самым слабым звеном в Питтсбурге. В последних двух играх все взяли себя в руки, все сделали рывок. И Малкин, и Кросби, и Игинла, и Морроу. Только Байлсма оплошал. Клод Жюльен переиграл его в чистую.
В общем Лемье дает понять – он считает что Питтсбургская организация на правильном пути.
А еще тем временем почти незамеченной прошла по-моему исключительно интересная новость в приобретениях. Чикаго подписало самого “горячего” вратаря с Европейского рынка. Супер MVP Финской Лиги. Antti Raanta. Чикаго заполучило goalie который может стать вторым Antti Niemi. Значит Эмери отпустят.
Мне кажется Раск был лучше.
Нельзя сказать что кто-то доминировал. Иногда Бостон доминировал в зоне Чикаго, иногда ястребки побыстрей играли. И владели шайбой в зоне Бостона. Ястребки по-моему поупрямей оказались выстоять 2 игры за цену одной and hockey gods were on their side last night. All it took is just one lucky bounce. А также secondary scoring очень сильно помог, чего не было у Пингвинов… 
в основное время Chicago was outcoached. Похвально, конечно, что Чикаго пытались играть наравне с Бостоном в силовой хоккей, но получалось это, хоть и зрелищно, но неуклюже.
Бостон привык играть в такую игру и у него это не было “бей пока есть возможность, а потопм разберемся”. Половину раз в первых 2.5 периодах, когда Чикаго использовали силовые приемы, отрывок заканчивался полной потерей шайбы и моментом для Бостона.
Я мишек в этом году не видела… но защита у них - мама дорогая… :heat: если отталкиваться от фразы “нападение выигрывает игры, а защита - чемпионаты”, то тут не должно быть сомнений. Опять же, пока 2.5 периода Бостон диктовал свою игру, это было развлечение: Мишки открывают игру, Чикаго отвечает тем же, но у Мишек защита позволяет играть в открытую игру, а у Чикаго, как повезет… и начиналась паника
Потом, когда коуч Кью решил вернуться к Чикагской игре - скорость и распасовка, пошла игра ровнее, и даже чаще кренилась в сторону Чикаго…
Не надо Ястребам увлекаться в силовой игрой, они этого делать не умеют как следует, а играют с одним из лучших представителей этого стиля. Да, надо раздать пару “люлей” чтобы дать понять, что не с детьми играют, но диктовать надо свой стиль, особенно у себя на площадке, когда последнее слово на выставлении связок за Чикаго.
хорошо наблюдать за игрой, когда нету какой-то огромной привязанности или наоборот неприязни ни к одной команде. тогда просто сидишь и наслаждаешься хорошей игрой. а игра была великолепная.
и вообще, даешь 7 игр!
кстати вопрос… мне казалось, что в новом CBA Agreement прописан пункт, что когда Бостон в меньшинстве и Хара на льду, это меньшинством не считается и надо удалять еще одного, чтобы было честно… 
Корей был хорош, но Раск на другом уровне.
Оба получили few lucky breaks, обоим защита помогала, вытаскивая шайбу, когда вратарь уже был out of position, но, как говорится получите- расспишитесь:
из 3 голов пропущенных Кореем один на нем без разговоров, должен был брать.
Из 4-х голов пропущенных Раском, 2 залетели “от задницы”… tough luck
Похоже это чуть ли не единственный способ пробить Раска…
пока Кон Смайт при любом исходе серии понятен… unless кто-то начнет феерить еще больше…
NEWS ALERT: #Pens have agreed to terms with forward Evgeni Malkin on an eight-year $76 million contract extension.
По ходу все идет к тому, что Летанга в команде не будет… Но будем посмотреть
А тем временем Рэй Шеро, Генеральный Менеджер Питтсбурга в этом году стал лучшим менеджером Лиги в 2013.
Звание NHL General Manager of the Year присуждается комитетом из 40 человек, включающим 30 генеральных менеджеров всех команд NHL + 5 executives + 5 медиа персон.
И с этого уже смеются. :yes2:
LOL! He put together a bunch of skilled players, not a TEAM. How ya liking that decision, Iginla?
This sport becomes more and more of a joke every day. Shero killed his own team this year. The Pens were rolling until he made those horrible, chemistry-breaking trades.
Good thing they voted before the Conference Finals!
Absurd. After giving all of those below market contracts to lock up stars like Crosby and Malkin for a decade, Shero JUST lost Dylan Reese to the KHL. DYLAN REESE!
so he straddles the salary cap line with overrated talent, to get swept by a superior team, yet chiarelli gets nothing, huh.
Чего он добился что подписал звёзд других команд разбазарив first rounder picks? Того что Пингвины вылетели позорно забив 2 шайбы за четыре игры с Бостоном? Hawks GM не отдал никакие picks и ястребки в первой игре с Бостоном забили в два раза больше шайб чем Пингвины за 4 игры с Бостоном. Я согласен с тем что пишут в болгах что этот award надо давать по результатам postseason , а не season. На бумаге действительно смотрелось что Пингвины выиграют кубок после рента нескольких звёзд до конца года. Но всё осталось только на бумаге…
Сезонные награды наградами, но самая важная награда ещё впереди. :strong:
On to Game 2!
Я уже переживаю так как ожидаю что Бостон сегодня будет рвать и метать. А в плане физической игры они смотрелись посильнее ястребков даже если ястребки сделали больше hits. Надеюсь Shaw выведет из себя Chara всё-таки и игра будет опять как писала медиа “bleeping unbelievable”…:bud:
В финальной серии Кубка Стэнли, все начинает идти по ожидаемоvу сценарию. К сожалению.
Чикаго играло отвратительно. Их хватило только на один первый период. А дальше - всё. Чикагский молодняк стух и скис.
- Чикаго сделало за второй, третий период + овертайм 15 бросков. Меньше, чем за один первый - 19.
- Бостон за второй, третий период + овертайм - 24 броска.
- Банально, по итогам игры проиграли Бостону - по вбрасываниям, по силовым приемам, по блокам. О чем говорить ?
После первого периода в красных свитерах в Чикаго играла не команда серьезных мастеров, горьким потом заслуживших право поднять над головой Кубок, но неопытное сумбурное молодняковое болото, судурожно пытающееся что-то “красивое” сотворить. О чем думали тренеры ?
Вот тот же Брэндон Боллиг. Что он делал на площадке ? Зачем он вообще одевался ?
8:42 игрового времени. Очков - 0, бросков - 0, ассистов - 0, силовых приемов - 0, блокированных бросков - 0. А есть что не нуль ? Есть – потерь 2. Одна из которых, на своей половине площадки и привела к победному для Бостона голу.
Что это за команда, в которой такого сверхценного кадра как Боллиг ставят в основной состав (в финале Кубка Стэнли), вычеркнув из него самого быстрого хоккеиста Лиги, Виктора Сталберга ? Чем думают тренеры ? Чем думают менеджеры, подписывающие такого хоккеиста.
В оставшихся матчах серии Бостону особо ничего не нужно придумывать. Им достаточно просто продолжалить свою игру. Гасить Тэвса. Отрабатывать много-слойку в обороне, все остальное вытащит Туука Раск. А Чикаго нужно что-то придумывать, что-то серьезное, мощное. Было бы только с кем реализовать. В общем, учитывая имеющийся в наличии состав игроков, ничего хорошего для Чикаго не предвидится
1 лайк
Просто замечательный анализ !
Жаль что вы не делали такой развёрнутый анализ каждой игры Пингвинов с Бостоном. :pardon:
A в остальном - пока одна из коменд не выиграет 4 игры в серии, особенно в такой серии где уже две игры подряд итог подводится в overtime, отдавать заранее победу в серии я бы точно не стал… :yes2:
1 лайк
Конечно все “только начинается”. И Бостону оооочень сложно играть против Чикаго. Я таких тяжелых игр не помню давно.
Самый главный враг Бостона - скорость оппонента. Бостон, конечно, делает все, что может и гасит нападение, но из-за того, что все силы уходят на эту задачу - у самого Бостона нападение не получается.
И еще, я не понимаю почему Бостон выглядит настолько по-другому в ОТ? Чикаго устает к тому времени?
Вот она моя тема!!! А я то тоскую по хоккею… Чикаго играет быстрее Бостона, но на все 3 периода их не хватает (ну как и всех в принципе). В третьем периоде вчера Чикаго вообще не было можно сказать. Обе команды достойны финала и упорная борьба в первых играх это подтверждает. Особенно почти 6 периодов первой игры. Очень грамотно выстроена оборона, оба тренера в прошлом защитники, если мне память не изменяет. Вратарская линия вообще потрясная.
Хотя если бы вчера засчитали взятие ворот Бостона во втором периоде по-моему, то Бостону пришлось бы очень тяжко.
Да, не засчитали 100% гол. Хотя вроде арбитры повторы просматривают прежде чем
вынести решение.
Просматривает видеогол судья и сообщает арбитрам на поле. 
Не совсем так. Отдельные спорные ситуации с голами (есть специальный протокол и регламент, в каких случаях это происходит) рассматриваются со всех возможных камер особой командой арбитров в Торонто. NHL Situation Room (или War Room). Только в этой специальной комнате принимается решение. По всем матчам NHL, в регулярном сезоне и в плейофф.
Я имел ввиду то, что решение о взятии ворот в таких случаях НЕ принимается арбитрами в поле. Про комнату в курсе. 
м-да… сегодня вообще ощущение, что играл фарм АХЛ против лидеров НХЛ… и лидером был не “бумажный” лидер.
Чикаго упорно пытается копировать Бостон… только получается как-то по-любительски: если бросок блокируется защитой, то шайба отскакивает на клюшку сопернику; если выигрывается борьба у борта, то некому шайбу принять и ее тут же подбирают Мишки, пасы через 5 человек у Бостона получаются, а у Чикаго и через одного не выходит… что-то более-менее получается, когда на скорости входят в зону, но почему-то это делается очень редко…
про большинство я молчу… чуть три банки не получили играя против 4-х… может в следующий раз просто отказываться от удаления соперника? или своему тоже удаляться… 4 на 4 больше на руку тому, кто быстрее и лучше катается, так что Чикаго выгоднее играть 4 на 4, чем 5 на 4…
вспоминается Утиный кубок… тогда тоже Сенаторы всем накидали по мешку шайб, а как уперлись в силовой, защитный хоккей с вратарем уровня Кон Смайта, все, Пицца лайн сгинула… Чикаго, правда, поразнообразнее по стилю, чем Оттава тогда была, упираются сильнее… не знаю вытянут ли серию полностью, но 6 игр повоюют как минимум… если до 3-го ОТ доведут - утомят Мишек 
неудивительно что всё-таки у кого-то был сердечный приступ во время Stanley Cup Finals :heat:
Chicago Blackhawks fan has heart attack while watching Stanley Cup Final game