Я думала у меня будет 
Боление за свою команду в финалах сложно назвать здоровым занятием.
это что, мне папа рассказывал, была игра (еще в советское время), скорее всего футбол, какая-то важная финальная, но чего, не помню, я с футболом на вы и шепотом. короче, в какой-то момент счет стал 2-0 или 3-0… и один работник предприятия, умер от разрыва сердца. черная ирония в том, что команда отыгралась и выиграла… а мужик помер…
Надеюсь, Бостон победит. Всем вам Чикагцам на зло.
2 лайка
Я тоже за Бостон болею. Потому что они отстрелили Питтсбург который выбил мою любимую Оттаву:)
1 лайк
мы за чикаго
уррррррррра
Жалко. Брюинсы играли хорошо. К сожалению потеря Бержерона не из легких, во всех смыслах. 
При всем моем скептицизме даже у меня появилось слабое, еле уловимое ощущение, что чудеса на льду бывают. В 7-ой игре дома Чикаго может вырвать Кубок Стэнли у Бостона.
В 7-ой игре, потому что почти невозможно поверить, что Бостон отдаст Game-6 у себя дома. Особенно держа в уме тот факт, что Бостон уделывает Чикаго на чикагском льду по силовым приемам 53 - 22.
Чикаго переиграло Бостон по вбрасываниям 24 -33
Это что-то вообще из ряда вон выходящее и, конечно, один из ключевых компонентов победы. Тренер Квинивел однако иллюзий не питает (что хорошо), на пресске он спокойно объяснил – мы обыграли по вбрасываниям, потому что большую часть матча Бостон играл без Бержерона.
Однако чикагские проблемы никуда не делись, в добавок к ним может добавиться гигантская проблема – здоровье Тэвса. Бостонский 55 Бойчик, должен быть дисквалифицирован минимум на одну игру. Он явно целился в голову Тэвса. И попал в голову. Но саспенднут Бойчик не будет. Никто не решится этого сделать.
Игра в большинстве – это даже не смешно. Это, попросту, - позорище. Если не ошибаюсь, Чикаго забило в большинстве ровно столько же голов, сколько играя в меньшинстве - 1 (один). Совершенно беспомощное катание шайбы по льду.
Сейчас наверное весь хоккейный Лос-Анджелес покатывается со смеху. Джимми Компона (тренера, отвечающего в Чикаго за игру в большинстве) со свистом и улюлюканием уволили прошлым летом из LA Kings именно за постановку игры в большинстве. Несмотря на Кубок, Лос-Анджелес играл в большинстве крайне плохо. Где нашел работу уволенный Компон ? Конечно же в Чикаго, у своего старого приятели Квиневела. Какие вопросы ! Блестящее менеджерское решение генерального менеджера Чикаго Стэна Боумена.
Еще одно блестящее менеджерское решение Стэна Боумена – именно сейчас в разгар финальной серии Кубка Стэнли начать утечки о том, что Чикаго хочет избавиться от Марианны Хоссы. Выкупить его контракт и выгнать. Если Чикаго выиграет Кубок. Мавр сделал свое дело, мавра на улицу. Якобы чтобы расчистить место для контрактов молодежи, которую так обожает молодой Стэн Боумен.
О чем он думает ? Чем он вообще думает ? Один раз Боумен уже разрушил почти легендарную команду 2010 года.
A я думал что побеждает команда которая забила бьше голов, а не та которая таранит весх и всё что можно. :pardon:
Статистика hits совсем не ключевая. Вам не приходило в голову что если команда имеет меньше hits то может потому что владеет шайбой намного большее время чем та команда которая не владеет шайбой и старается шайбу отобрать в том числе налетая на тех кто владеет шайбой? 
Зачем команде владеющей шайбой бегать и врезаться в других? :mda:
А вот статистика вбрасываний действительно ключевая. У команды которая владеет шайбой больше конечно больше шансов загнать шайбу в ворота. Ещё немаловажная статистика - это количество бросков по воротам. И эта статистика преобладает над бостонской практически всю серию. :yes2: И вкупе с hits статистикой наверно показывает что Чикаго большее время владеет шайбой что намного важнее чем врезаться в игроков других команд… 
Тренер Квинивел однако иллюзий не питает (что хорошо), на пресске он спокойно объяснил – мы обыграли по вбрасываниям, потому что большую часть матча Бостон играл без Бержерона.
Чикаго играло весь третий период без Toews, причём Бержерона никто не трогал, а вот hit on Toews был я бы не сказал что совсем чистый. После которого тот просидел весь третий период.
Однако чикагские проблемы никуда не делись, в добавок к ним может добавиться гигантская проблема – здоровье Тэвса. Бостонский 55 Бойчик, должен быть дисквалифицирован минимум на одну игру. Он явно целился в голову Тэвса. И попал в голову. Но саспенднут Бойчик не будет. Никто не решится этого сделать.
Если бы это был Кросби ещё как решились бы suspend Boychuk. Говоря о кросби и видя как шайба сломала клюшку перед первым голом, я совсем не завидую и искренне сочувствую Кросбиесли такого плана пуля попала ему в челюсть.
Игра в большинстве – это даже не смешно. Это, попросту, - позорище. Если не ошибаюсь, Чикаго забило в большинстве ровно столько же голов, сколько играя в меньшинстве - 1 (один). Совершенно беспомощное катание шайбы по льду.
Сейчас наверное весь хоккейный Лос-Анджелес покатывается со смеху. Джимми Компона (тренера, отвечающего в Чикаго за игру в большинстве) со свистом и улюлюканием уволили прошлым летом из LA Kings именно за постановку игры в большинстве. Несмотря на Кубок, Лос-Анджелес играл в большинстве крайне плохо. Где нашел работу уволенный Компон ? Конечно же в Чикаго, у своего старого приятели Квиневела. Какие вопросы ! Блестящее менеджерское решение генерального менеджера Чикаго Стэна Боумена.
В прошлом году у Чикаго тоже были проблемы в игре с большинством, из-за этого уволили предыдущего assistant и наняли Компона. Похоже не помогло. Наверно разруха в головах у других.
Еще одно блестящее менеджерское решение Стэна Боумена – именно сейчас в разгар финальной серии Кубка Стэнли начать утечки о том, что Чикаго хочет избавиться от Марианны Хоссы. Выкупить его контракт и выгнать. Если Чикаго выиграет Кубок. Мавр сделал свое дело, мавра на улицу. Якобы чтобы расчистить место для контрактов молодежи, которую так обожает молодой Стэн Боумен.
О чем он думает ? Чем он вообще думает ? Один раз Боумен уже разрушил почти легендарную команду 2010 года.
У Боумана не было другой возможности как освободиться от игроков из-за salary cap после победы 2010. Почитайте NHL salary cap - Wikipedia, the free encyclopedia если интересно чтобы понимать что команда не может подписать всех кого хочет и должна придерживаться после lockout 2004-2005 когда это было введено. Подробнее про 2010 Hawks salary cap проблему: Toews, Kane hit bonuses; Blackhawks over the salary cap by millions | ProHockeyTalk
А в остальном в который раз повторюсь - пока одна из команд не выиграет 4 игры в серии ликовать, присуждать что-либо кому-либо и списывать кого-либо рановано. Особенно с такой серией когда практически каждая игра - один гол разница, у Бостона далеко не всё потеряно и есть шанс выиграть серию. Но надеюсь с Toews всё в порядке так как из третьего периода было видно насколько он важен для команды и Hawks будут драться до последнего чтобы вырвать ещё одну победу.
A про Хоссу хоть в блоге и есть такие рассуждения о выкупе, никто из офоциальных источников такие рассуждения не потверждал.
P.S. Кстати, в блогах есть умники которые кричали чтобы trade Kane. :fool: Так что в блогах можно говорить всё что хочешь, но это ещё ничего не значит.
Время владения шайбой ? Это никогда и ни о чем не говорит. Это - хоккей на льду, а не футбол.
Силовые приемы – важнейшая составляющая часть современного хоккея. Для демонстрации всяких скиллз есть All-Star. Там можно повыделываться. Но за All Star – Кубок Стэнли не дают.
Правильно сделанный силовой прием – выключает из игры соперника на 1-2 секунды (или больше), создавая численное преимущество на отдельном участке площадки. И еще кучу всего.
Вот именно, разруха в головах менеджмента. Не может такого быть, чтобы одно из лучших нападений в Лиге, так отвратно играло в большинстве. 5 на 5 они могут прорвать любую оборону. А 5 на 4 - не могут. Хммм. Задача менеджмента – найти и нанять тренера, который такую техническую задачу решит. Наняли Компона. Смехотворный результат у всех на виду.
Зачем эти ссылки ? Все чикагские болельщики прекрасно помнят, что сделал с командой Стэн Боумен летом 2010 года.
Да, не было выхода, бла-бла-бла. Бомбу замедленного действия создал предыдущий менеджер Дэн Тэллон и т.д. и т.п.
Но как распорядился молодой Боумен звездным ресурсом ? Трейднул Эндрю Лэдда, Дастина Бафлина - и фактически дал толчок созданию совершенно новой команды. Тогда Атланты, сейчас Виннипега. Трейднул героя плей-офф Верстига. Устроил постыдный издевательский цирк с арбитражем Энти Ниеми. Вратаря заслуга которого в Кубке - 2010 попросту неоценима.
И кем заменили ? Только то, что сразу всплыло в памяти.
Марти Турко. Помните такого ? Бублик Бубликович.
Стив Монтадор - зарплата $2.300.000
Ростислав Олеш - зарплата $4.000.000
Брендон Моррисон - зарплата $1,250.000
И еще там какие-то были судорожные попытки кого-то подписать. Уже и не упомнить. Всякий раз когда на рынке появлялся сильный игрок, тут же Боумен делал оффер или старался делать как все взрослые дяди. Не подписал никого из звезд. Повезло, что вдруг заиграл Одуйя, что стремительно вырос Крюгер, что вышел из кризиса Фролик.
Она не ключевая ровно до того момента, пока команда противника не начинается бояться хитов. Такое бывает. Но как видим в последнем матче Чикаго выдержало. Выдержит ли дальше - посмотрим.
Судя по истории для Брюинс home advantage не имеет большого значения… а вот отсутствие Бержерона с его талантом выигрывать вбрасывание, как и другими, это да.
Договорились. Как вы думаете выиграет ли команда которая не будет владеть шайбой всю игру? 100% проиграет если владение шайбой нет. :yes2:
Она не ключевая ровно до того момента, пока команда противника не начинается бояться хитов. Такое бывает. Но как видим в последнем матче Чикаго выдержало. Выдержит ли дальше - посмотрим.
Я понимаю что может те кто слдеил за Eastern Conference и не следил за Western может и не знать, но по силовой игре все предрекали что ещё в серии с LA Чикаго вылетит потому что LA гораздо сильнее по hits and physical presence. Выиграло LA серию? :not_i:
А всё началось с Детройта которые в общем играли в сезоне не совсем силовой хоккей как в серии с Чикаго и это похоже сбило с толку и Чикаго проигрывали 3-1 в серии. Именно у Детройта Чикаго училось быть puck possession team. Спорить с командой которая играло именно такую игру и 22!!! раза подряд выходит в postseason? Можно говорить всё угодно но с результатом не поспоришь. :pardon: И спасибо Детройту который подготовил к силовой игре которую играли LA и играет Бостон. Что бы не говорили но Чикаго по skills явно лучше играет. ИМХО.
Но самое главное что значение теперь имеет только одна или две игры …
Олеша взяли только из-за того чтобы скинут 8 млн в год за Кэмпбела. с таким трайдом который кстати тот же Тэлон организовал Боумэн освободился от 4 млн. в год.
И еще там какие-то были судорожные попытки кого-то подписать. Уже и не упомнить.
Извините, но без ссылок и потверждений и вас просто судорожные попытки что-то надумать.
Всякий раз когда на рынке появлялся сильный игрок, тут же Боумен делал оффер или старался делать как все взрослые дяди.
По-моему наоборот. Все плевали в Боумена что он не погнался за Игинлей. Сильно Игинла Пингвинам помог? :mda: Так что опять вы надумываете без каких-либо потверждений.
Повезло, что вдруг заиграл Одуйя, что стремительно вырос Крюгер, что вышел из кризиса Фролик.
Не повезло, а Чикаго правильно поставило ролевых игроков. Крюгер был выбран Чикаго так что это не везение а правильны выбор. Фролик всегда использовали как нападающего с рассчётом что он будет забивать много голов, а Чикаго его использовует в роли penalty kill где он с Крюгером просто чудеса творят.
Разумеется Тэлон организовал. Потому что Дэн Тэлон – ген. менеджер Флориды, куда он желанного Кэмпбелла и заполучил. Офигительный, конечно, трейд. Сверх-полезный игрок Ростислав Олеш. Где он кстати сейчас ?
Судорожные попытки надумать ? Да ладно вам, Сергей. Вы что не помните су-до-рож-ны-е попытки Боумена прошлым летом подписать сначала Райана Саттера, потом Зака Паризе, потом обоих, потом ну хоть одного Паризе ? Уж как Боумен щеки раздувал. Это только один пример.
Blackhawks GM Stan Bowman still looking after Parise, Suter choose Minnesota - Chicago Sun-Times
А какие могут быть подтверждения ? Если бы да кабы.
Разве не помог Игинла ? 12 очков в 15 плей-офф играх. 0,8 очков за игру. 4-е место в команде.
С такими показателями Игинла был бы в Чикаго первым или вторым, сразу за Кейном. Впереди Шарпа, Биккела, Хоссы.
Ещё раз - Олеш не нужен был Чикаго. Боумен хотел освободиться от 8 млн в год за Кэмпбелла. Хоть Кэмбел и классный игрок и я считаю именно после того как он ушёл у Чикаго началисьл проблемы с игрой в большинстве, но 8 млн надо было избавиться. Нашёлся единственный мэнеджер кто захотел взять на себя 8 млн в год - тот же Таллон. Олеш был “впридачу”. Весь этот траде нужен был только для того чтобы избавится грубо говоря от 8 млн в течении 5 лет. У Олеша оставалось около 4 млн за три года. Посчитаем- вместо того чтобы платить Кэмбелу 8х5=40 млн ( с salary hit 8 млн на 5 лет и это бы повлияло очень сильно на подписание других игроков), Боумен выкинул на ветер 4x3=12 млн (с salary cap hit 4 млн на 3 года) . К сожалению ограничение по деньгам в год даёт о себе знать очень серьёзно. Далеко не будем ходить - мэнеджмент Флайерс недавно выкупило Brier Flyers will buy out Danny Briere вобще не получив ничего взамен
Briere has a cap hit of $6.5 million on his eight-year, $52 million contract, which has two more years on it. The Flyers will pay two-thirds of the $5 million actual money owed to Briere.
Я был скептиком Боумена, но под чутким руководством его папаши, который имеет 9 Stanley Cups!!! как тренер и ещё 3 как member of management - я больше доверяю уже…
Судорожные попытки надумать ? Да ладно вам, Сергей. Вы что не помните су-до-рож-ны-е попытки Боумена прошлым летом подписать сначала Райана Саттера, потом Зака Паризе, потом обоих, потом ну хоть одного Паризе ? Уж как Боумен щеки раздувал. Это только один пример.
Blackhawks GM Stan Bowman still looking after Parise, Suter choose Minnesota - Chicago Sun-Times
A кто тогда за ними не гнался? Только те у кого денег на них не было. И кстати у Чикаго после их проблем в 2010 деньги были именно благодаря Боумену… :pardon:
Это один пример с 2010 года. Есть ещё один или на этом всё? А то за три года один пример как-то маловато для слов что Боумен всегда гонялся за звёздами.
Разве не помог Игинла ? 12 очков в 15 плей-офф играх. 0,8 очков за игру. 4-е место в команде.
С такими показателями Игинла был бы в Чикаго первым или вторым, сразу за Кейном. Впереди Шарпа, Биккела, Хоссы.
Хммм. Напомните против каких команд он набирал очки?Кайн вчера забил две шайбы Бостонской команде - РОВНО СТОЛЬКО СКОЛЬКО ЗАБИЛА ВСЯ КОМАНДА ПИНГВИНОВ ВО ВСЕЙ СЕРИИ С БОСТОНОМ. :pardon:
Но самое главное что значение теперь имеет только одна или две игры …
Надеюсь что две:)
Чикаго сделало это.
Привет Сашку и всем остальным.
УРААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА !!!
1 лайк
Джонатан Тэвс - лучший капитан в современном хоккее и в целом во всем профессиональном спорте. После второго Кубка за 4 сезона в этим не поспоришь.