out of status и green card

Dorogie forumchane,

esli chelovek bil v amerika po J-1 visa i posle iste4enii sroka vizi projil tam 3.5 goda (illegal, out of status) i potom vernulsa na rodinu, podaval na DV lottery i viigral.

kakie u nego shansi poluchit green card?

i samiy glavniy vopros? kakaya u nego doljna bit strategiya?

  1. kogda zapolnyayut formi shtob otpravit v KCC 4estno ukazat arrival and departure dates? (v takom sluchaye kak to sam sebe piset prigovor shto on bil nelegalom)

  2. ili he ukazat na formax arrival date no dla departure ukazat visa expirationd ate i nadeetsa shto kak nibud proydet vse.

kakoe iz etix budet bolee pravilnim i povisit shansi? glavnoe povisit shansi…

nekotorie govorat shti luche vse skazat chestno i govorit shto mol, da bil ya enlegalom, gotov shas vse nalogi platit i td. no negde eto sve ukazat v etix forms. v takom sluchayee skoree svego srazu otkajut.

no nekotorie govoryat shto mogut ne proverit vsu info i mojet kak nibud proskachit. luchche ne ukazat departure date 4estno.

shto vi posavetuyte?

i stoit li nanyat advocata/immigration attorney? kak attorney mojet pomo4? stoit li?

zarenee blogodaren,

При выезде из штатов вам был указан запрет на въезд? На какой срок? Этот срок истек уже или нет? В формах надо указывать правду. Все равно вычислят.

nikakogo zapreta ne bilo. nikogoo shtampa, nechego. vzali i-94 i vse.

ya na kakom to forume chital shto dla tex kto bil s j-1 visa na arrival departure dates silno ne smotrat. i i-94 v sistemu ne vxoditsa.

a esli vse ukazat 4estnon ne dumaete shto srazu otkajut? moy tovarish bil nelegalom ve amerika potom vernulsa na rodinu i posle paru mesyasev podaval na b-1 visa. ukazal vse 4estno. no otkazali.

i on govorit v posolstvo u nego sprosili shto on bil v amerika 3 mesyasa. a iz za togo shto on ukazal tam svoy nelegalniy period oni uznali. neznayu naskolko mojno v etu verit.

2 goda bil tam. iz nix vsego 3 mesyasa legalnimi.

a kak nashet immigration attorney? mogut pomo4?

Зачем вам адвокат? У вас лишние деньги? Заполняйте формы, все честно указывайте. Самое большее, что будет, это долгая административная проверка после интервью.

Skol’ko let proshlo s momenta vyezda iz USA?
V vashei I-94 po J-1 kakaia stoiala expiration date?
Konkretnoe chislo ili D/S?

1 симпатия

spasibo bolsoye za otvet Raevsky. bolse vsex nujdaemsa na vashi soveti.

naskolko ya znayu v i-94 expiration date ili konkretnoe chislo ne bilo.

neznayu tochno potomu shto eto bil ne ya a znakomiy i on toje tochno ne znaet. no govorit shto naskolko pomnit nikakogo chislo ne bilo.

data vyezda iz ameriki late september 2007.

kak vi dumaete? kakuyu iz viseukazannix mnoyu opciy vibrat?

Темнит ваш знакомый. ИМХО.Но если по второму варианту решит действовать, все равно выяснят, что было на самом деле. Тогда точно визу не получит. Все проверяемо.

Sephiroth, a shto delat to?

ne dumayete shto v siyu j minuty otkazaut kak tolko napiset shto bit out of status v te4enii 3.5 goda?

Но он же выехал добровольно, штампа при выезде с ограничением въезда в США на определенный сорк не получил и в штатах нигде не был зарегистрирован как нарушитель правопорядка. Ведь так? Значит, отказ он не получит, будет назначена административная проверка по поводу его пребывания в штатах на предмет криминала. Язык он знает. Это в плюс пойдет. Могут на интерью еще спросить, почему визовый режим нарушил…Но скрывать факт нелегального пребывания не советую.

V principe, v sluchae J-1 data stavit’sia ne doljna. Stavitsia D/S. V etom sluchae vashi 3.5 goda out of status ne povlekut posledstvii. Vy smojete poluchit’ vizu. Razumeetsia, esli ne budete pytat’sia skryt’ nelegal’noe prebyvanie

Raevsky,

vi sovetuyete ne skrit nelegalnoe prebivanie. v takom sluchaye tam na ds-230 forme yes vopros:

“An alien who was previously ordered removed within the last 5 years or ordered removed a second time within the last
20 years; who was previously unlawfully present and ordered removed within the last 10 years or ordered removed a
second time within the last 20 years; who was convicted of an aggravated felony and ordered removed; who was
previously unlawfully present in the United States for more than 180 days but less than one year who voluntarily
departed within the last 3 years; or who was unlawfully present for more than one year or an aggregate of one year
within the last 10 years”

na etot vopros toje otvetit YES?

vi dumaete posle etogo vsego budet shans?

ya koneshno ne sporyu shto nado vrat, skrit. prosto kak skazat “i am contemplating”

i yes takoy zakon toje:

INA: ACT 212 - GENERAL CLASSES OF ALIENS INELIGIBLE TO RECEIVE VISAS AND INELIGIBLE FOR ADMISSION; WAIVERS OF INADMISSIBILLITY
B) 13/ ALIENS UNLAWFULLY PRESENT.-

(i) In general.-Any alien (other than an alien lawfully admitted for permanent residence) who-

(I) was unlawfully present in the United States for a period of more than 180 days but less than 1 year, voluntarily departed the United States (whether or not pursuant to section 244(e) ) prior to the commencement of proceedings under section 235(b)(1) or section 240 , and again seeks admission within 3 years of the date of such alien’s departure or removal, or

(II) has been unlawfully present in the United States for one year or more, and who again seeks admission within 10 years of the date of such alien’s departure or removal from the United States,is inadmissible.

what do you think? u nas dilemma i xotim vibrat the best choice.

zaranee blagodaren,

No vy ne byli unlawfully present (esli u vas stoialo D/S). Hotia byli out-of-status.

togda esli ya pravilno ponyal:

  1. esli na I-94 bil ukazan expiration date to shansov netu, a esli D/S to shansov est???

  2. being out of status ne oznachaet being unlawfully present? shto oznachaet unlawfully present?

  3. kogda bili v amerike po j-1 nado posle vozvrashenia provesti dva goda doma. a eto mojet povliyat? on vernulsa v sentyabre 2007.

po case number interview budet gde to v maye 2009 (esli priglasut:)). i esli poluchit vizu to v sentyabre 2009 proydet uje 2 goda. po moemu ne doljen povliyat. pravilno?

  1. esli na I-94 bil ukazan expiration date to shansov netu, a esli D/S to shansov est???
    Ne prosto est’, a net prepiatstvii.
  1. being out of status ne oznachaet being unlawfully present? shto oznachaet unlawfully present?
    Tochno. Esli stoit D/S CIS ne uznala v hode kakogo-libo rassledovania, chto vy out-of-status, to vy ne byli unlawflly present. http://www.americanlaw.com/unlawfulmemo5.html
  1. kogda bili v amerike po j-1 nado posle vozvrashenia provesti dva goda doma. a eto mojet povliyat? on vernulsa v sentyabre 2007.
    Kuda vernulsia? Vy proveli 2 goda doma? Otkuda vy znaete, chto u vas 2-letnee uslovie?

on vernulsa na rodinu. znaem shto 2 letnee uslovie potomu shto na vize ukazano:

annotation: 212 E applies.

on vernulsa v sentyebre 2007. esli uchest shto case no eu 22xxx to naverno interview budet (esli budet) gde to v maye 2009. i ya slisal shto posle interview (esli vse udachno proydet) u nas est 6 mesyasev to enter USA. v takom sluchaye v noyabre 2009 uje mojno poehat. potomu shto v sentyebre 2009 kak raz taki 2 letnee uslovie satisfied. pravilno ya dumayu?

na shot CIS:

a CIS ne proveryayet i rassleduyet vsex DV winners pered tem kak priglasit na interview. osobenno esli oni ranse pobivali v USA.

esli net, to v kakix sluchayex oni rassleduvayut?

esli da, i nas rassleduyut to opat taki shansov ne budet? kak vi dumayete?

Raevsky, ya vam eshe raz blagodaren za vashi commenti i informasiyu. esli u nas vse proydet udachno, mi vas na vsyu jizn ne zabudem.

a esli ne poluchitsa to opat day bog vam zdorovye. budem nadeeytsa shto vashi dela budut vsegda v poryadke.

iskrenno blagodarim,

esli uchest shto case no eu 22xxx to naverno interview budet (esli budet) gde to v maye 2009. i ya slisal shto posle interview (esli vse udachno proydet) u nas est 6 mesyasev to enter USA. v takom sluchaye v noyabre 2009 uje mojno poehat. potomu shto v sentyebre 2009 kak raz taki 2 letnee uslovie satisfied. pravilno ya dumayu?
визу ему не дадут, пока не пройдут два года на родине.

На каком основании у него 212(е)?

Nadpis’ na vize escio ne oznachaet, chto u nego deistvitel’no est’ uslovie.
Chto eto za programma?
kto ee finansiroval?

ya tochnogo imeni programmi neznayu. no znayu shto US State department sponsiroval. eti bil kakoi to exchange program for local entrepreneurs, small business owners. `

Esli US State Department, to uslovie est’. Poka 2 goda ne otbudete na rodine, vizu ne poluchite.

Скажите,а если вообще раньше был отказ в визе,это как-то влияет на отказ в визе по DV?