ЛОЛ. Я когда дейтрейдил за пару часов мог пару миллионов легко провернуть 20-30 тысячными операциями. Обьём ни о чём не говорит в данном случае.
Кто-то же держит эту бумагу на плаву последние дни на фоне общего падения.
Ну играйтесь))
Жду выше 6 сегодня. Реально?
За эти 40 минут весь рынок покраснел. Видно, снова не судьба. Потянет за собой и тал.
Не верю, что китайцы убьют целую индустрию обучения исключительно ради популизма. При первых же положительных новостях стрельнет на несколько иксов.
О боже, как можно нести такой бред? Дивиденды - это как раз таки новые деньги и они не “берутся из ниоткуда”, они зарабатываются. Выплата дивидендов не снижает стоимость акций, но она влияет на стоимость, т.к. это один из показателей развития компании.
Если компания не платит дивиденды, то либо у неё нет прибыли, либо она всю прибыль вкладывает в развитие. Во втором случае акции компании будут дорожать, т.к. развиваясь компания будет увеличивать свои активы и свою прибыль, это будет видно в balance sheet, акционеры понимают что в какой-то момент развитие достигнет потолка и начнётся выплата дивидендов либо можно продать активы и вернуть всё с прибылью.
Вообще не понятно как можно не понимать такие очевидные вещи…
Не горячитесь, там логика элементарная.
Вы владеете акцией компании (по сути частью компании), эта часть компании включает в себя ВСЕ активы компании в т.ч. заработанную сумму, которую потом распределят между акционерами. Как только эту сумму распределили, стоимость компании уменьшилась и ваша доля тоже.
Вообще на пальцах:
Компания А платит дивиденды, заработала 100р раздала их акционерам. Компания уменьшила свою капитализацию на 100р, акционеры получили 100р.
Где-то убыло, где-то прибыло.
Уменьшив капитализацию фундаментально, акции отразили в цене это уменьшение. Да, у вас осталось тоже самое количество акций, только капитализация компании уменьшилась.
Скажу больше, получив дивиденды, вы будете платить налоги с них как short term capital gain, что не выгодно. Получается выгоднее иметь дело с акциями, которые не платят дивидедов, т.к. вы сами выбираете, когда вытаскивать деньги (продавая акции) и если будете их держать больше года, то будете платить меньший налог long term capital gain.
Вот в бондах купоны работают по другому, выплата купона не уменьшает тело кредита и там действительно новые деньги, которые платят сверху.
UPD
Вижу, тяжело доходит 
Лучше объясни нам различия дохода и прибыли, если такой умный!!
1 лайк
не начинай 
1 лайк
Капитализация - это стоимость акций, а то что написано выше - это активы. И это никак не связано. Вообще.
Компания заработала - увеличила активы, выплатила дивиденды - уменьшила, заработала опять - увеличила. И этот процесс продолжается постоянно - задача коммерческих организаций получение прибыли. Именно поэтому акции не падают от выплаты дивидендов. До сих пор не понимаю как такой бред можно было написать 
Про qualified и non-qualified дивиденды вы не слышали?
Как бы это помягче сказать, Вы написали свое мнение но у рынка оно другое. Присоединюсь к другим. И в целях у Вас бреда не было просто это то же что я и с криптой вижу… Вы не понимаете какой-то основы и делаете предположение а дальше все очень логично. Но основы Вы не поняли поэтому оно не логично на самом деле.
Дивиденды для компании это не актив а пассив. Заработанная прибыль это актив. Когда компания объявила дивиденды они уже ушли из прибыли и их выплата уменьшает одновременно средства на счету и пассивы = в ноль. То что Вы называете уменьшение капитализации на балансе происходит раньше, когда прибыль решают направить на дивиденды. Но это не влияет на капитализацию однозначно негативно потому что есть балансовый капитал а есть рыночный. Стоимость компании это для акционера прежде всего рыночный капитал и способность компании зарабатывать и платить дивиденды выглядит позитивно поэтому двигает рыночный капитал вверх. Так что нет тут прямой связи между выплатой дивидендов и стоимостью компании / акций на рынке. Рынок смотрит не только на баланс.
Ок, Братья и Сестры - мы отвлекаемся от темы. Давайте про криптовалюты. А нюансы финансового планирования бизнеса и бухучета - в другую тему, которая будет тоже интересна.
@dreamexplorer вы знали, что компании также прибегают к стороннему финансированию для выплаты дивидендов? А также выплаты процентов и тела кредита, рефинансирование? То есть денег нет, но выплатить нужно, чтобы подать сигнал инвесторам в уверенности своего бизнеса и будущих денежных потоках. Если удается - они на коне. Если нет - то беда.
Также - цена акции всегда отражает ожидание инвесторов, а не текущее положение дел, которое, конечно, тоже принимается во внимание, но не является основополагающим фактором. Я не знаю, у вас финансовое/экономическое образование или нет, но это азы, так сказать. А все, что дальше - не так просто, как пишут в интернетах, на это уходят годы базового образования в вузах и годы, десятилетия работы в этой сфере. А чем дальше в лес - тем, как говорят, злее партизаны. Там столько нюансов и варинатов, что мама не горюй, но всегда можно начать с основ.
А можно другую тему создать?
Создавай! Почему нет.
Просто можно было бы перенести сообщения об акциях, которые мы тут уже написали, чтобы продолжить разговор.
есть такая тема, может туда?
Я согласен, это обоснованный довод. Адепты биткоина утверждают, что это как бы не важно и имея лучшие монетарные свойства люди в итоге предпочтут биткоин золоту в монетарном плане. Это может быть заблуждение и утилитарное свойство может оказаться необходимым условием для признания.
Кстати такой вариант развития событий гораздо более вероятный, чем замена биткоина другой криптой за одну ночь.
По поводу дивидендов в акциях готов поспорить. Природа дивидендов в акциях и скажем купонов в бондах абсолютно разная. В акциях дивиденды это не какие-то “новые” деньги, которые достаются нам из ниоткуда, это часть капитализации компании, которую распределяют среди акционеров. Простыми словами получая дивиденды, мы теряем в стоимости акции.
Наглядная аналогия, представьте, что у вас в банке на saving account лежит $1000, в один рекрасный день вам звонят из банка и говорят, что вы такой замечательный клиент и мы вам выплатим интерес $100 и действительно через неделю приходит чек на $100, на котором написано интерес. Вы сомневаетесь, что это все правда и решаете проверить свой saving account и видите, что там вместо $1000 осталось $900. Вы звоните в банк и спрашиваете, что это за фигня, вы мне заплатили мои собственные деньги как интерес, а вам с улыбкой отвечают, что мол да, мы вот так и работаем 
(В реальности конечно банки так не работают, но это пример который иллюстрирует как работают дивиденды в акциях).
Не стоит забывать, что если акции компании сильно просели в связи с объективным обстоятельствами в компании, то дивиденды можно не получить или получить меньше, т.к. у компании нечем их платить.
Представим, что есть две идентичные компании, которым есть куда расти, одна компания платит дивиденды акционерам, а вторая нет, вместо этого реинвестирует.
Согласитесь, что в общем случае, вторая компания будет расти быстрее и ее акции будут дорожать сильнее чем первой? Просто по тому, что у нее есть дополнительные финансы для развития, которые первая выплатчивает акционерам.
Читать умеем? Он уже меня пересказывать начал
Согласитесь, что “нет роста цены акций из-за выплат дивидендов” вовсе не равно “потере цены акций из-за выплаты дивидендов” что вы так упорно доказывали приводя совершенно идиотский пример когда банк платит дивиденды из основного вклада уменьшая его.