Беженцы по Поправке Лаутенберга/Lautenberg Amendment (часть 1)

USCIS = United States Citzenship and Immigration Services - amerikanskaia pravitel’svennaia organizacia (t.e. podrazdelenie pravitel’stva USA), zanimaiuscaiasia rassmotreniem v chisle inyh del zaiavlenii na status bejenca
MOM (mejdunarodnai organizacia migracii; v agliiskom variante IOM = International Organization for Migration) - mejpravitel’stvennaia organizacia, ne amerikanskaia, sotrudnichaiuscaia kak s pravitel’stvom USA, tak i spravitel’stvom strany ishoda predpolagaemogo bejenca
MOM (IOM) ne provodit interview na status bejenca, t.k. ne iavliaetsia amerikanskoi organizaciei, a reshenie o statuse bejenca, ochevidno, prinimaetsia praitel’stvom USA, a ne mejpravitel’svennymi organizaciami. USA - suverennaia strana, i poetomu reshenie o v’ezde v USA prinimaetsia iskliuchitl’no vnutrennimi vlastiami, bez soveta s inostrannymi organizaciami.

Государственный суверенитет — это неотчуждаемое юридическое качество независимого государства, символизирующее его политико-правовую самостоятельность, высшую ответственность и ценность как первичного субъекта международного права; необходимое для исключительного верховенства государственной власти и предполагающее неподчинение власти другого государства; возникающее или исчезающее в силу добровольного изменения статуса независимого государства как цельного социального организма; обусловленное правовым равенством независимых государств и лежащее в основе современного международного права
MOM pomogaet kupit’ bilet na poezdku (inogda pomogaet dat’ ssudu) i obespechivaet nadzor za tem, chtoby v processe byli sobliudeny zakony strany ishoda bejenca.

1 лайк

Хотел бы продолжить данную тему. Все же, как я понял, в смысле возможности повторного прошения о беженстве в будущем, есть разница между: а) прекращением рассмотрения дела (неявкой на собеседование); б) получением статуса беженца/пароля и невъездом в США в необходимый срок (либо отказом вообще)?

Аналогичный вопрос интересует и в свете шансов на получение гостевой визы в будущем. Я понимаю, что мое дело уже по-любому заведено, и я вроде как засветил свои иммиграционные намерения. Но, может быть, остановив процесс сейчас, у меня будут какие-то аргументы по поводу того, что я свои намерения не подтвердил, а точнее, что у меня их и не было?

Поясню, ситуация довольно нетипичная, и возникла не по моей вине: я главный заявитель, но документы на мое имя были поданы без моей на то воли (родные решили убедить меня таким образом). Анкета конечно заполнялась мной самим, но просто на “черный день”, задолго до того.
Убедить не получилось :), в США я ехать по-прежнему не собираюсь, и за год едва ли что-то изменится. К тому же с таким настроением можно получить и отказ.
А я очень не хотел бы лишаться самой возможности иммигрировать по этой программе в будущем (надеюсь, поправка все же будет дальше продляться), плюс хочу оставить какие-то шансы на получение визы B1/B2. Вот и думаю, как поступить, а собеседование уже на носу.

Звонили сегодня в МОМ, они наконец-то подтвердили что программа заработала снова :), но сказали что еще в этом году ни один пакет документов к ним не пришел

1 лайк

у меня есть информация что программа эта не работает, это только лишь слухи

конечно… программа не работает по этому документы ни кто не подаёт…

5 дней назад вы были информированы на уровне ОБС.

Приведите источники новой информации.

1 лайк

Здравствуйте Юлик!:slight_smile: мама мужа живёт в США. она раннее уже делала вызовы родственникам по беженской программе, так вот она и узнала, позвонила опять туда где документы заполняла ( извените не знаю наверно это посольство…??) так вот они там ей сказали что эта программа пока не работает…

Наши родственники узнавали на лютеранке по поправке.Им сказали поправка работает и уже выслали нам анкеты.

Документы не заполняют в посольстве (чьем?), скорее всего она пользуется услугами частных контор, которе не заботятся о достоверности информации.
Официальное подтверждение по ссылке в цитированном сообщении.

да возможно и так, значит надежда у нас есть!!!
подскажите мне, куда нужно ей обратиться ( на прямую) чтоб начать делать вызов по беж. программ. на нас.???

Туда, куда она обращалась в предыдущий раз.

1 лайк

ну вот…!!! я же и говорю что там куда она и обращалась в предыдущий раз, ей подтвердили инфо. о том, что программа не работает…
что пока всё это на уровне слухов.

кстати и в интернете только в двух местах нашла, чтоб говорилось о продлении поправки…
и больше нигде не пишут, пишут только, что так и не подписали этот документ о поправке Лаутенберга…

Елена, перечитайте тему с самого начала и не переживайте!
Мы сами звонили и в киевский МОМ, и в московский, и в ХИАС в США, причем в каждом месте нам подтвердили продление поправки. Кстати, в обоих МОМах сделали акцент на то, что поправка продлена именно до 30-го сентября 2012 года (финансовый год).

4 лайка

HIAS - есть в Нью Йорке организация, они помогают, позвоните им
1-212-967-4100

спасибо за информацию!!! будем ещё звонить узновать…

ну кто нибудь ещё у кого родственники уже отослали анкеты, может дать мне номер тел. организации куда мы можем обратиться?

Дали же вам телефон ХИАСа - (212) 967-4100

Юлик, скажите пожалуйста, если Вы в курсе, а статус Пароль по поправке Лаутенберга остался?.. Или теперь только “Да” и “Нет”?

Ostalsia.

5 лайков