Беженцы по Поправке Лаутенберга/Lautenberg Amendment (часть 1)

http://www.usimm.info/?p=719#sthash.k01ehUMv.dpuf

вот пожалуиста
проста не знал что тут можно публиковать ссыли
и так можно узнать скпировав фразу из текста в гугл выдает источинк

http://www.usimm.info/?p=719#sthash.k01ehUMv.dpuf

вот пожалуиста
проста не знал что тут можно публиковать ссыли
и так можно узнать скпировав фразу из текста в гугл выдает источинк

Прочитала. Анализ законопроекта иммиграционной реформы, которая неизвестно, когда будет принята и в каком объеме.
У нас тут целая тема по этому поводу есть.

PS Вообще не понятно, какое отношение имм.реформа имеет к Вашему смелому заявлению

теперь никакого развития и справедливости не будет
это очень плохо
и для россии плохо
Республиканцы ненавидят РФ и свои народ

Какой ответ ещё можно дать на ваше сообщение ? Однозначного ответа и план действий здесь вряд ли вы найдёте, потому что это всё очень индивидуально. Я Вам дал совет не зная всех ваших подробностей.

У меня отказ был в 2003 году. Формулировка: В течении 120 дней не прислал недостающие документы" Но ко мне не приходили письма кроме письма с отказом. Вопрос в том могу я подать петицию(т.е. нанять адвоката) о возобновление дела? Или нужно все так заново подать документы. Я не давно сделал запрос в МОМ, мне ответили, что дело закрыто и если у меня есть желание я могу заново подать документы и участвовать по программе поправка Лаутенберга , а именно мои родственники. И прислали анкеты. У меня в США живет с 1995 года дедушка, но я боюсь что все сильно затянется , а дедушка уже 84 года. Вопрос если какие-то варианты?

Paru let zaimet.

1 лайк

Что пару лет займет?

Rassmotrenie novogo dela. Skoree vsego, budet otkaz, esli ne dokajete, chto s momenta pervogo dela dlia vas situacia izmenilas’ v hudshuiu storonu. Togda ved’ vy ne chuvstvovali straha.

1 лайк

А старое дело с адвокатом можно возобновить?

Da. Varianty, v kotoryh eto vozmojno:

  1. Vy s 2003 goda do nastoiascego momenta nahodilis’ v kome i ne mogli otvetit’ i tol’ko chto iz nee vyshli
  2. Vy s 2003 goda do nastoiascego momenta byli na neobitaemom ostrove i ne mogli otvetit’ i tol’ko chto smogli vyrvat’sia s ostrova
  3. Vy s 2003 goda do nastoiascego momenta sideli v tiur’me po politicheskoi stat’e i ne mogli otvetit’ i tol’ko chto iz nee vyshli

Glavnoe - eto dokazat’ chto s 2003 goda u vas ne bylo nikakoi vozmojnosti otvetit’ chto vy hotite status bejenca, hotia vy ego vse vremia hoteli

Оригинально! Но если серьезно в 2003году я жил в Сибири, пару раз я сразу после получение письма звонил в МОМ г.Москвы мне отвечали что дело закрыто. Потом когда переехал в Москву в 2005году тоже звонил, ответ тот же самый. Поэтому сейчас и интересует кто-нибудь пробовал после отказа через много лет возобновить дело. В первый раз у меня не было никакого собеседование,а был сразу отказ, по причине не предоставление документов!

I pochemu je vy ih ne predostavili v ustanovlennye sroki?

потому что человек не знал о том, что их надо предоставить, написано выше.

Oni neskol’ko raz prosili ih vyslat’. S pervogo raza nikomu ne otkazyvali.

внимательно прочитайте первое мое сообщение. Ко мне никаких писем не приходила(т.е. я ничего не получал) помимо как сразу отказ!

A chto meshalo vam podat’ na novoe delo?!

Дед не хотел, а сейчас согласился заново подать .

Sovetuiu vam libo podat’ snova, libo sosredotochit’sia na moem poste #593

1 лайк

Спасибо. Только если возвратится к посту #593 нужны серьезные аргументы! Какие?

Вам же четко ответили, чтобы подавали заново, если хотите возобности старое дело - уточните там, же, а не на форуме.
на сколько это все затянется неизвестно, но лучше уже начинать что-то делать, чем сидеть в сомнениях.

1 лайк